2rc-450/14 — Procedura de insolvabilitate

prima instanţă: N. Chircu dosarul nr. 2rc-450/14 DECIZIE 13 august 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Ion Corolevschi examinînd, fără citarea părţilor, recursul declarat de către reprezentantul foştilor salariaţi-creditori şi a comitetului sindical al Societăţii pe Acţiuni „Glodeni- Zahăr”, Teleba Snejana, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014, prin care s-a respins contestaţia reprezentantului foştilor salariaţi-creditori şi a comitetului sindical al Societăţii pe Acţiuni „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana, împotriva hotărîrii adunării generale a creditorilor Societăţii pe Acţiuni „Glodeni-Zahăr”, c o n s t a t ă Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 16 iulie 2009 a fost primită spre examinare cererea introductivă a SRL „Marr Sugar Moldova” privind intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SA „Glodeni-Zahăr”.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 17 noiembrie 2009 s-a dispus intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa SA „Glodeni-Zahăr”. La 01 noiembrie 2013 a avut loc adunarea creditorilor SA „Glodeni-Zahăr”, în proces de insolvabilitate, la care s-a aprobat raportul administratorului cu propunerea de a iniţia procedura falimentului SA „Glodeni-Zahăr”, trecerea la procedura falimentului a SA „Glodeni-Zahăr”, de a propune în calitate de lichidator pentru procedura falimentului SA „Glodeni-Zahăr” – ÎI „Bevziuc Serghei”, constituirea comitetului creditorilor în următoare componenţă: reprezentantul creditorului IFS Glodeni – Ana Mavscaia, reprezentantul creditorilor foştilor- salariaţi şi a comitetului sindical al SA „Glodeni-Zahăr” – Valentina Semeniuc, reprezentantul creditorului SRL „Bălţi-Gaz” – Lilia Guţul, reprezentantul creditorului ÎS Paza de Stat – Victor Vlas şi reprezentantul creditorului SA „Moldova-Gaz” – Natalia Moraru.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 13 ianuarie 2014 s-a dispus intrarea în faliment a SA „Glodeni-Zahăr” cu dizolvarea acesteia. În calitate de lichidator a SA „Glodeni-Zahăr” a fost desemnat ÎI „Bevziuc Sergiu”, valorificarea şi lichidarea masei debitoare fiind puse în seama acestuia. La 08 noiembrie 2013 reprezentantul creditorilor foştilor-salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana a depus contestaţie împotriva hotărîrii adunării generale a creditorilor SA „Glodeni-Zahăr” din 01 noiembrie 2013. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014 s-a respins contestaţia reprezentantului creditorilor foştilor-salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana, împotriva hotărîrii adunării generale a creditorilor SA „Glodeni-Zahăr” din 01 noiembrie 2013, ca fiind tardivă.

La 02 iunie 2014, în termenul prevăzut de lege, reprezentantului creditorilor foştilor-salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana, a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014 cerînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate şi emiterea unei noi încheieri de admitere contestaţiei privind anularea hotărîrii adunării generale a creditorilor SA „Glodeni- Zahăr” din 01 noiembrie 2013. Recurentul în motivarea recursului a invocat ilegalitatea încheierii recurate. La 09 iulie 2014 în adresa SA „Glodeni-Zahăr” şi SRL „Marr Sugar Moldova” a fost expediată pentru cunoştinţă copia recursului declarat de către reprezentantului creditorilor foştilor-salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana.

În conformitate cu art. 426 al. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea recurată.

Materialele dosarului atestă că la 01 noiembrie 2013 a fost convocată adunarea repetată a creditorilor SA „Glodeni-Zahăr”, în proces de insolvabilitate, la care s-a aprobat raportul administratorului cu propunerea de a iniţia procedura falimentului SA „Glodeni-Zahăr”, trecerea la procedura falimentului a SA „Glodeni-Zahăr”, de a propune în calitate de lichidator pentru procedura falimentului SA „Glodeni-Zahăr” – ÎI „Bevziuc Serghei”, constituirea comitetului creditorilor în următoare componenţă: reprezentantul creditorului IFS Glodeni – Ana Mavscaia, reprezentantul creditorilor foştilor-salariaţi şi a comitetului sindical al SA „Glodeni-Zahăr” – Valentina Semeniuc, reprezentantul creditorului SRL „Bălţi-Gaz” – Lilia Guţul, reprezentantul creditorului ÎS Paza de Stat – Victor Vlas şi reprezentantul creditorului SA „Moldova-Gaz” – Natalia Moraru.

Potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor din 01 noiembrie 2013, la adunarea menţionată salariaţii şi comitetul sindical al SA „Glodeni-Zahăr” au fost reprezentaţi de Semeniuc Valentina, care a participat la adunare exercitînd toate drepturile din numele salariaţilor şi a comitetului sindical în baza procesului-verbal din 28 octombrie 2013. 2 În rezultatul petrecerii adunării creditorilor ai SA „Glodeni-Zahăr” la data de 01 noiembrie 2013, reprezentantul salariaţilor şi a comitetului sindical al SA „Glodeni-Zahăr” - Semeniuc Valentina a luat cunoştinţă cu procesul-verbal al adunării, fapt confirmat prin semnătura acesteia aplicată pe procesul-verbal. Conform art. 59 al.

(2) Legea insolvabilităţii, cererea privind anularea hotărîrii adunării creditorilor se depune la dosarul cauzei în termen de 5 zile calendaristice de la data luării cunoştinţei de procesul-verbal al adunării creditorilor şi se soluţionează în şedinţă publică în cel mult 10 zile lucrătoare, cu citarea celui care a introdus cererea, a administratorului insolvabilităţii/lichidatorului şi a preşedintelui adunării creditorilor. Prin urmare, în speţă, termenul de contestare a hotărîrii adunării creditorilor din 01 noiembrie 2013 şi-a început curgerea la 02 noiembrie 2013, ziua imediat următoare datei luării cunoştinţei de către reprezentantul creditorilor salariaţi şi a comitetului sindical al SA „Glodeni-Zahăr” - Semeniuc Valentina cu procesul- verbal al adunării creditorilor contestate şi a expirat la 06 noiembrie 2013, aceasta fiind ultima zi de contestare.

Astfel, contestaţia împotriva hotărîrii adunării creditorilor SA „Glodeni- Zahăr” din 01 noiembrie 2013, depusă la 08 noiembrie 2013 de către reprezentantului creditorilor foştilor-salariaţi ai SA „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana, corect a fost apreciată de către Curtea de Apel Bălţi ca fiind tardivă. Nu pot fi reţinute argumentele recurentului precum că salariaţii-creditori ai SA „Glodeni-Zahăr” au fost reprezentaţi de către Semeniuc Valentina doar la adunarea creditorilor, ulterior fiind desemnată reprezentant al acestora Teleba Snejana, care în termen de 5 zile de la luarea cunoştinţei cu procesul-verbal al adunării creditorilor din 01 noiembrie 2013, a contestat hotărîrea aprobată la această adunare, deoarece sunt neîntemeiate.

Or, creditorii foştii salariaţi ai SA „Glodeni- Zahar”, desemnînd un alt reprezentant pentru a le reprezenta interesele şi a le apăra drepturile, urmau să-şi exercite dreptul de atac al hotărîrii creditorilor în termenul prevăzut în art. 59 al. (2) Legea insolvabilităţii. Nu pot fi reţinute nici argumentele recurentului precum că Curtea de Apel Bălţi nu s-a expus asupra tuturor motivelor invocate în contestaţia împotriva hotărîrii adunării creditorilor SA „Glodeni-Zahar” din 01 noiembrie 2013, deoarece contestaţia menţionată a fost respinsă ca fiind tardivă, în acest caz nefiind necesară expunerea asupra fondului.

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că încheierea recurată este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi a menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e 3 Se respinge recursul declarat de către reprezentantul foştilor salariaţi-creditori şi a comitetului sindical al Societăţii pe Acţiuni „Glodeni-Zahăr”, Teleba Snejana. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 21 mai 2014 în pricina civilă a Societăţii pe Acţiuni „Glodeni-Zahăr”, în proces de insolvabilitate.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Ion Corolevschi 4