Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Casat
Dosarul nr.
2rc-421/13
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
13 noiembrie 2013
Părțile
SRL Marr Sugar Moldova vs SA Glodeni Zahăr
Pe scurt
Retragerea recursului

2rc-421/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă N. Chircu dosarul nr.2rc-421/13 ÎNCHEIERE 13 noiembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea, Ion Corolevschi examinând recursul declarat de către reprezentantul foştilor salariaţi- creditori şi a Comitetului sindical al SA „Glodeni Zahăr”, în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii cu răspundere limitată „Marr Sugar Moldova” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea pe acţiuni „Glodeni Zahăr”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 17 septembrie 2013 prin care a fost admis demersul administratorului insolvabilităţii Laura Ţurcan, c o n s t a t ă: La 17 iulie 2009, Societatea cu răspundere limitată „Marr Sugar Moldova” a depus o cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea pe acţiuni „Glodeni-Zahăr”.

În motivarea cererii introductive creditorul a indicat că în urma relaţiilor comerciale de durată ţinute cu SRL „Marr Sugar Moldova” şi SA „Glodeni-Zahăr” privind activitatea în domeniul producerii zahărului, ultima în vederea ducerii activităţii sale şi pe parcursul acesteia a avut parte de o susţinere impunătoare cu resurse materiale şi financiare din partea creditorului SRL „Marr Sugar Moldova”. Astfel, în urma relaţiilor de colaborare SA „Glodeni-Zahăr” menţine un volum exagerat de mare de obligaţiuni faţă de SRL „Marr Sugar Moldova” . Mărimea totală a obligaţiunilor scadente ale SA „Glodeni –Zahăr” faţă de SRL „Marr Sugar Moldova” se cotează la momentul înaintării prezentei cereri la suma de 27473,431,55 lei.

Obligaţiunile în cauză izvorăsc din multitudinea relaţiilor contractuale şi sunt oglindite pe deplin în actul de verificare în care sunt elucidate atît toate operaţiunile privind activitatea bilaterală între creditor şi debitor cît şi accelerarea de acumulare a datoriilor prin care se deduce o disproporţie între naşterea obligaţiilor SA „Glodeni-Zahăr” faţă de SRL „Marr Sugar Moldova” şi volumul de executare a acestora în direcţia de incapacitate de plată pentru stingerea datoriilor. În urma analizei relaţiilor între SA „Glodeni-zahăr şi creditor se observă o egalitatea ce rezidă în faptul că în perioade scurte ale activităţii debitorului ponderea datoriilor faţă de stingerea acestora se află într-o creştere disproporţionată, fapt ce în ultimă instanţă dă dovadă de o incapacitate a debitorului de a-şi mai onora în continuare obligaţiunile faţă de creditor.

La fel, menţionează că SA „Glodeni-Zahăr” menţine un şir de datorii faţă de alţi agenţi economici ceea ce este reflectat în bilanţurile contabile ale întreprinderii. 2 Asadar, avînd un interes legal la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa SA „Glodeni-zahăr”, creditorul ţinînd cont de incapacitatea de plată a debitorului, precum ţi în vederea executării obligaţiunilor debitorului consideră oportună intentarea procesului de insolvabilitate. Cere SRL „Marr Sugar Moldova” intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SA „Glodeni-Zahăr”. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 16 iulie 2009 a fost admisă spre examinare cererea introductivă şi în scopul prevenirii modificărilor stării bunurilor debitoriale în perioada de până la intentarea procesului de insolvabilitate s-a dispus aplicarea măsurilor de asigurare în conformitate cu prevederile art. 35 al Legii insolvabilităţii, În calitate de administrator a fost numit Andrei Ciauş.

Prin hotărârea Curţii de Apel Economice din 17 noiembrie 2009 faţă de SA „Glodeni-Zahăr” a fost intentat procesul de insolvabilitate şi în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost numit Vadim Uţică, fiind dispusă convocarea adunării de raportare şi de validare a creanţelor pentru data de 22 decembrie 2009. Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 09 iunie 2010 la cererea administratorului insolvabilităţii Vadim Uţică, ultimul a fost demis din funcţia de administrator al insolvabilităţii la SA „Glodeni-Gaz” Laura Ţurcanu, ÎI „Cuşnir Laura” s-a aplicat interdicţia în dreptul de administrare şi de valorificare a masei debitoare a SA „Glodeni”.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 17 septembrie 2013 a fost admis demersul administratorului insolvabilităţii Laura Ţurcan, a fost permis ridicarea zahărului tos din sfecla de zahăr ce aparţine SA „Glodeni-Zahăr”, păstrat pe teritoriul filialei ÎM „Magt-Vest” SRL, Fabrica de zahăr din Glodeni în imobilul cu destinaţie nelocativă în baza contractului de locaţiune nr. 6/10 din 28 iulie 2010, în or. Glodeni, str. Ştefan cel Mare, 48 şi transportarea cu depozitarea acestuia conform contractului de depozit nr. 28 august 2013-OX din 23 august 2013. În rest măsurile de asigurare aplicate prin încheierea din 12 septembrie 2013 se menţin. La 17 septembrie 2013, reprezentantul foştilor salariaţi-creditori şi a Comitetului sindical al SA „Glodeni Zahăr” a declarat recurs împotriva încheierii instanţei de insolvabilitate, cerând admiterea acestuia, casarea încheierii şi emiterea unei noi încheieri de respingere a demersului administratorului insolvabilităţii.

În motivarea recursului recurentul a invocat că prima instanţă nu a examinat pe deplin toate circumstanţele cauzei şi într-un mod neîntemeiat i-a permis administratorului insolvabilităţi strămutarea bunurilor gajate la locul de păstrare indicat în contractul de păstrare din 23 august 2013, semnat cu ÎCS „Grandmax- Grup” SRL, deoarece administratorul insolvabilităţii nu a fost în drept în mod unilateral, fără ca să coordoneze cu creditorii să semneze acest contract. La 17 octombrie 2013, din partea recurentului reprezentantul foştilor salariaţi-creditori şi a Comitetului sindical al SA „Glodeni Zahăr” a parvenit o cerere scrisă prin care şi-au retras recursul pînă la judecarea recursului în fond.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite retragerea recursului de către reprezentantul foştilor salariaţi-creditori şi a Comitetului sindical al SA „Glodeni Zahăr” şi a înceta procedura de recurs din următoarele considerente. 3 Recursul se retrage în condiţiile art. 374 CPC, care se aplică în mod corespunzător. În conformitate cu art. 374 al.(1) CPC, apelantul şi reprezentantul lui pot retrage apelul până la dezbaterea pricinii în fond în instanţa de apel. Retragerea se face în scris sau oral, în ultimul caz cu consemnare în proces verbal.

Astfel, printr-o cerere scrisă, până la începerea judecării recursului în fond, reprezentantul recurentului foţilor salariaţi-creditori şi a Comitetului sindical al SA „Glodeni Zahăr”, fiind împuternicit cu toate drepturile stipulate în art. 81 CPC, a retras recursul declarat împotriva încheierii primei instanţe prin care a fost admis demersul administratorului insolvabilităţii Laura Ţurcan. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în conformitate cu art. 212 al. (4) CPC, explică reprezentantului recurentului efectele admiterii retragerii recursului şi încetării procedurii de recurs stipulate în art. 266 al. (2) şi 374 al. (3) CPC şi anume că nu se admite o nouă adresare a aceluiaşi recurent cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri.

Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că, retragerea recursului de către recurent nu contravine legii şi nu încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele societăţii sau ale statului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite retragerea recursului şi de a înceta procedura de recurs. În conformitate cu art.art.269-270, art. 374 CPC, Colegiul civil şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se admite retragerea recursului declarat de către reprezentantul foştilor salariaţi-creditori şi a Comitetului sindical al Societăţii pe acţiuni „Glodeni Zahăr”.

Procedura de recurs în pricina civilă la cererea introductivă a Societăţii cu răspundere limitată „Marr Sugar Moldova” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea pe acţiuni „Glodeni Zahăr”, se încetează. Se menţionează că, nu se admite o nouă adresare în judecată a aceluiaşi recurent cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, Valeriu Doagă judecătorul Judecătorii Iuliana Oprea Ion Corolevschi

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.