2rc-537/14 — Înaintarea creanţelor.

Dosarul nr. 2rc-537/14 Prima instanţă: Curtea de Apel Chilşinău Judecător: Aliona Corcenco Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 24 septembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Dumitru Mardari şi Vera Macinskaia examinînd recursul declarat de creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi, în procesul de insolvabilitate intentat în privinţa SC „TEHNOGRUP” SRL, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 23 iunie 2014, prin care a fost respinsă cererea de validare a creanţelor înaintată de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi, ACONSTATAT: La 04 aprilie 2014, debitorul SC „TEHNOGRUP” SRL, sediul: MD-3100, RM, mun.

Bălţi, str. Victoriei, ap.l, IDNO: 1007602008853, cont bancar 2251221270 BC "Moldindconbank"SA fii Bălţi, codul bancar: MOLDMD2X321, a înaintat cerere introductivă, solicitînd: admiterea cererii; desemnarea în calitate de administrator provizoriu pe ÎI „Muntean Oleg”, în persoana administratorului Muntean Oleg, certificat de perfecţionare profesională nr. 11560 din 10.11.2008. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 07 aprilie 2014, s-a dispus: se admite spre examinare cererea introductivă înaintată de debitorul SC „TEHNOGRUP” SRL, cu adresa juridică MD-3100, RM, mun. Bălţi, str. Victoriei, ap.l, IDNO: 1007602008853 cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate; se pune sub observaţie debitorul SC „TEHNOGRUP” SRL, cu adresa juridică MD-3100, RM, mun..

Bălţi, str. Victoriei, ap.l, IDNO: 1007602008853.; în scopul prevenirii modificării stării bunurilor, se aplică următoarele măsuri de asigurare; se desemnează ÎI „Muntean Oleg” mun.

Chişinău, str. Bucureşti, nr. 88, ap. l, c/f 1004600043880, certificat de perfecţionare profesionala Nr.l 1560 din 10.11.2008, în funcţia de 1 administrator provizoriu al SC „TEHNOGRUP” SRL; se obligă debitorul (organele de conducere ale debitorului) ca în perioada de observaţie deciziile privind gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al administratorului provizoriu; se aplică sechestru pe bunurile debitorului, mijloacele băneşti şi pe corespondenţa comercială; se suspendă executarea silită şi urmăririle individuale ale creditorilor asupra bunurilor debitorului; se suspendă curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor contra debitorului; se interzice debitorului (organelor de conducere a debitorului) să înstrăineze bunurile sale fără învoirea expresă a administratorului provizoriu; se obligă organele de conducere a debitorului să prezinte toate actele şi informaţiile solicitate de administratorul provizoriu; se obligă administratorul provizoriu să notifice imediat despre aplicarea măsurilor de asigurare registrele publice, Registrul de Stat al Persoanelor Juridice şi al întreprinzătorilor Individuali, Registrul bunurilor imobile, Registrul gajului, Registrul transporturilor şi alte registre, băncile, organele cadastrale teritoriale, autorităţile vamale, oficiile poştale, staţiile de cale ferată,

depozitele portuale si vamale, alte locuri de mmagazinare din circumscripţia în care debitorul îşi are sediul ori filialele sau reprezentanţele, pentru a sista orice operaţiune cu bunurile acestuia. Ulterior, admisnitratorul provizoriu al SC „TEHNOGRUP” SRL, Muntean Oleg a prezentat instanţei Raportul nr. 1 cu privire la executarea măsurilor de asigurare aplicate faţă de SC „TEHNOGRUP” SRL, menţionînd faptul că, urmare a verificării actelor acumulate pe parcursul desfăşurării perioadei de observaţie în cumul cu informaţiile prezentate de către debitor din evidenţa contabilă, s-a constatat că SRL „TEHNOGRUP" are creanţe scadente a întreprinderii debitoare în suma de 50 532,47 lei. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 06 mai 2014, s-a hotărît: se intentează procedura de insolvabilitate cu iniţierea procedurii simplificate a falimentului şi dizolvarea debitorului SRL „TEHNOGRUP” MD-3100, RM, mun.

Bălţi, str. Victoriei, ap.l, IDNO: 1007602008853; se desemnează lichidator al SRL „TEHNOGRUP” MD-3100, RM, mun. Bălţi, str. Victoriei, ap.l, IDNO: 1007602008853, ÎI ’’Muntean Oleg”mun.

Chişinău, str. Bucureşti, nr. 88, ap.l, c/f 1004600043880 cu atribuţiile în conformitate cu criteriile aprobate de Legea insolvabilitatii nr.149 din 29.06.2012; se notifică de către lichidatorul SRL „TEHNOGRUP” IDNO: 1007602008853, creditorii, în conformitate cu prevederile art. 134 alin. 2 lit. „d” din Legea insolvabilităţii, privind intentarea procedurii de insolvabilitate şi intrării debitorului în procedura falimentului simplificat, şi să notifice creditorii SRL „TEHNOGRUP” IDNO: 1007602008853, despre înregistrarea cererilor de validare a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor în termen de cel mult 45 de zile din data intrării debitorului în procedura simplificată a falimentului, adică pînă pe data de 04 iunie 2014 ora 900; să facă un apel special la adresa creditorilor garantaţi cu propunerea de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora deţin un drept de preferinţă; Termenul de verificare a creanţelor de către 2 lichidator, de întocmire şi de comunicare a tabelului lor definitiv, care nu va depăşi 15 zile lucrătoare, adică 17 iunie 2014. Au fost menţinute măsurile de asigurare aplicate prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 07 aprilie 2014. Se fixează şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 23 iunie 2014 ora 1000. Se obligă lichidatorul să efectuieze notificările prevăzute la art. 35 alin. (2) şi (4) şi să prezinte,

în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare care să reflecte valoarea activelor sau actul de creanţă a acestora, inclusiv creanţele confirmate şi datoriile care se află pe rol în instanţa de judedată. La 13 iunie 2014, de Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Bălţi Mun.

Bălţi str. Ştefan cel Mare, nr. 128 a înaiantat cerere de validare a creanţelor în sumă de 153,55 lei în procesul de insolvabilitate al SC „TEHNOGRUP” SRL (în proces de faliment), menţionînd faptul că, SC „TEHNOGRUP” SRL, în conformitate cu fişa contului personal generalizat din 11 iunie 2014 are restanţă faţă de Bugetul Public Naţional în sumă de 153,55 lei, şi anume; Penalităţi: - impozitul pe venit din salariu - 7,07 lei - taxa pe valoarea adăugata la mărfurile produse si serviciile prestate pe teritoriul Republicii Moldova - 128,05 lei - taxa pentru unităţile comerciale si/sau de prestări servicii sociala -18,43 lei Total penalităţi - 153,55 lei. Totodată, IFS Bălţi relevă faptul că obligaţiile fiscale menţionate, până în prezent nu au fost onorate de către debitor.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 23 iunie 2014, care a fost respinsă cererea de validare a creanţelor înaintată de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi. Invocînd ilegalitatea acestei încheieri, la 07 iulie 2014, Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi, a contestat-o cu recurs, solicitînd admiterea acestuia, casarea încheierii recurate, cu pronunţarea unei noi hotărîri sub formă de încheiere prin care cererea de validare a creanţelor înaintată de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi, să fie admisă. În motivarea recursului, recurentul a invocat că, la emiterea încheierii recurate, instanţa de insolvabilitate a încălcat normele de drept procedural. Totodată, recurentul mai menţionează că, instanţa de insolvabilitate nu a elucidat toate circumstanţele care ar duce la soluţionarea corectă a problemei ce ţine de validarea creanţelor.

Instanţa de recurs reiterează prevederile art. 425 CPC, care statuează expres că, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. Totodată, instanţa de recurs reiterează şi prevederile art. 8 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, potrivit cărora, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Din actele pricinii rezultă cu certitudine că, încheierea recurată a fost pronunţată la 23 iunie 2014, iar recursul a fost declarat la 08 iulie 2014. 3 Astfel, prin prisma art. 425 CPC şi art. 8 al Legii insolvabilităţii, instanţa de recurs constată că recursul a fost declarat în termen.

Studiind materialele dosarului, Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins. În favoarea concluziei enunţate se invocă următoarele argumente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din actele pricinii se constată cu certitudine că, procedura insolvabilităţii al SC „TEHNOGRUP” SRL, cu adresa juridică MD-3100, RM, mun. Bălţi, str. Victoriei, ap. l, IDNO: 1007602008853 a fost intentată la 06 mai 2014, prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 06 mai 2014, hotărîre care a fost publicată în Monitorul Oficial în modul şi termenii prevăzuţi de lege.

Instanţa de insolvabilitate relevă faptul că prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 06 mai 2014 s-a stabilit termenul de înregistrarea a cererilor de validare a creanţelor în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor în termen de cel mult 45 de zile din data intrării debitorului în procedura simplificată a falimentului, adică pînă pe data de 04 iunie 2014 ora 9:00. Totodată, actele pricinii atestă faptul că, prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 23 iunie 2014, care a fost respinsă cererea de validare a creanţelor înaintată de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi.

Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie analizînd situaţia de fapt din prezenta speţă, în raport cu materialele pricinii, consideră că, consideră oportun de reitera prevederile art. 145 alin. (1), (2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, care statuiază expres că, cu excepţia cazului în care notificarea intentării procesului s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor prezentei legi, titularul de creanţe, anterioare intentării procesului, care nu depune cerere de validare a creanţelor pînă la expirarea termenului de înaintare a creanţelor prevăzut prin hotărîrea instanţei de insolvabilitate, este decăzut, în ceea ce priveşte creanţele respective, din următoarele drepturi: a) de a participa şi de a vota la adunarea creditorilor; b) de a înainta şi de a retrage candidatura administratorului insolvabilităţii/lichidatorului; c) de a participa la distribuirile de sume în cadrul procedurii de restructurare şi/sau al procedurii falimentului; d) de a îşi realiza creanţele împotriva debitorului, a membrilor ori asociaţilor acestuia; e) de a înainta propuneri de restructurare a debitorului.

La cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana 4 creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor. Prin prisma normei date, instanţa de insolvabilitate corect a stabilit că, cererea de validare a crenţelor înaintată de către Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Bălţi către SC “TEHNOGRUP” SRL (în proces de faliment) a fost depusă cu omiterea termenului stabilit prin hotărîre judecătorească, fiind înaintată tardivă şi ca urmare, în împrejurările respective apare aplicabilitatea prevederilor art. 145 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012.

Astfel, pînă la data de 04 iunie 2014, Inspectoratul Fiscal de Stat mun.Bălţi nu a înaintat cereri de validare a creanţei şi nu a contestat tabelul de validare a creanţelor, în termenul stabilit de lege, fapt ce generează caracterul tardiv al cererii de validare a crenţelor depusă la data de 13 iunie 2014 de către Inspectoratul Fiscal de Stat mun.Bălţi SC “TEHNOGRUP” SRL (în proces de faliment). Este întemeiată şi legală concluzia instanţei de insolvabilitate precum că, Inspectoratul Fiscal de Stat mun.Bălţi a înaintat cererea de validare a creanţelor tardive. În concluzie instanţa de recurs menţionează că, încheierea Curţii de Apel Chişinău din 23 iunie 2014 este legală, din care considerente urmează a fi menţinută.

Din considerentele menţionate, avînd în vedere faptul încheierea recurată este legală, iar argumentele invocate în recurs sunt neîntemeiate, Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, DECIDE : Se respinge recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Bălţi. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 23 iunie 2014, pronunţată în procesul de insolvabilitate intentat în privinţa SC „TEHNOGRUP” SRL. Decizia nu se supune nici unei căi de atac.

Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Dumitru Mardari Vera Macinskaia 5