- Dosarul nr.
- 2rc-580/14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 3 septembrie 2014
- Părțile
- SRL TI BIND
- Pe scurt
- Dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei,
2rc-580/14 — Proces de insolvabilitate
Dosarul nr.2rc-580/14 prima instanţă: N. Craiu DECIZIE 03 septembrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Ion Corolevschi, Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Chişinău, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de către societatea cu răspundere limitată „TI-BIND” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 06 iunie 2014, prin care a fost respinsă ca nefondată şi depusă înafara termenului contestaţia Inspectoratului Fiscal de Stat Chişinău, c o n s t a t ă La 23 decembrie 2013, societatea cu răspundere limitată „TI-BIND” a depus cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.
Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 09 ianuarie 2014, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „TI-BIND” privind intentarea procedurii de insolvabilitate, cu aplicarea măsurilor corespunzătoare faţă de debitor. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 19 februarie 2014, s-a constatat insolvabilitatea debitorului societăţii cu răspundere limitată „TI-BIND” şi s-a iniţiat procedura simplificată a falimentului faţă de debitor. În calitate de lichidator a debitorului a fost desemnată întreprinderea individuală „Donţu Alexei”. S-a ridicat dreptul de administrare a debitorului.
S-a obligat organele de conducere ale debitorului să predea în termen de 5 zile lucrătoare gestiunea patrimoniului către lichidator împreună cu documentele de constituire a societăţii, procesele-verbale ale adunărilor generale ale asociaţilor (membrilor, acţionarilor, creditorilor)certificatul înregistrării de stat al întreprinderii, documentele ce confirmă drepturile societăţii asupra patrimoniului ei, registrele societăţii, avizele, actele auditorului şi ale organelor administrării fiscale, documentele interne, ştampila, documentele contabile ale debitorului. S-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor la 23 aprilie 2014, ora 10-00 în incinta Curţii de Apel Chişinău. S-au notificat creditorii debitorului, că termenul limită de înregistrare a cererilor de admitere a creanţelor, este de 45 zile de la data întrării în procedura simplificată a falimentului.
S-a obligat lichidatorul să efectueze notificările prevăzute la art. 35 alin. (2) şi (4) şi să prezinte în termen de 15 zile lucrătoare de la data consolidării tabelului definitiv, instanţei de insolvabilitate spre aprobare un proiect al bilanţului de lichidare. La 11 martie 2014, societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a înaintat cerere de validare a creanţei faţă de debitor în sumă de 2 421 251,10 euro, cu includerea acesteia în rangul creditorilor garantaţi. Potrivit tabelului creanţelor creditorilor debitorului, se atestă că societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a fost validată cu creanţa în mărime de 2 421 251,10 euro, ca creditor garantat. La 07 mai 2014, Inspectoratul Fiscal de Stat mun.
Chişinău, a depus contestaţie împotriva includerii în calitate de creditor garantat societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, invocînd că debitorul nu deţine care-va bunuri în patrimoniul său cu drept de proprietate. Mai invocă că debitorul a transmis bunurile ce aparţin cu drept de proprietate creditorului „Intersoft Universal AG” Panama. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 iunie 2014, a fost respins ca nefondată şi depusă în afara termenului contestaţia depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat Chişinău, împotriva includerii în calitate de creditor garantat societatea pe acţiuni „Banca de Economii”. La 20 iunie 2014, Inspectoratul Fiscal de Stat mun.
Chişinău a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 06 iunie 2014, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu emiterea unei noi soluţii de admitere a contestaţiei depuse la tabelul definitiv al creanţelor întocmit în cadrul procesului de insolvabilitate faţă de debitor. Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 stipulează că, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Prin prisma normei enunţate, Completul Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, constată că recursul declarat la 20 iunie 2014, este depus în termen.
În motivarea recursului, recurentul a invocat că instanţa de insolvabilitate eronat a aplicat normele de drept material. Circumstanţele importante pentru soluţionarea pricinii nu au fost constatate şi elucidate pe deplin şi în concluzie a emis o încheiere ilegală. Studiind materialele dosarului în raport cu criticile invocate în cererea de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră recursul neîntemeiat şi pasibil de a fi respins din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele pricinii se constată că prin hotărîrea instanţei de insolvabilitate din 19 februarie 2014, s-a constatat insolvabilitatea debitorului societăţii cu răspundere limitată „TI-BIND” şi s-a iniţiat procedura simplificată a falimentului faţă de debitor.
În calitate de lichidator a debitorului a fost desemnată întreprinderea individuală „Donţu Alexei”, cu aplicarea măsurilor de asigurare corespunzătoare. Totodată s-a stabilit şedinţa de validare a creanţelor la 23 aprilie 2014, ora 10-00 în incinta Curţii de Apel Chişinău. La 11 martie 2014, societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a înaintat cerere de validare a creanţei faţă de debitor în sumă de 2 421 251,10 euro, cu includerea acesteia în rangul creditorilor garantaţi. Potrivit tabelului creanţelor creditorilor debitorului, se atestă că societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a fost validată cu creanţa în mărime de 2 421 251,10 euro, ca creditor garantat. La 07 mai 2014, Inspectoratul Fiscal de Stat mun.
Chişinău, a depus contestaţie împotriva includerii în calitate de creditor garantat societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, invocînd că debitorul nu deţine care-va bunuri în patrimoniul său cu drept de proprietate. Mai invocă că debitorul a transmis bunurile ce aparţin cu drept de proprietate creditorului „Intersoft Universal AG” Panama. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 iunie 2014, a fost respins ca nefondată şi depusă în afara termenului contestaţia depusă de Inspectoratul Fiscal de Stat Chişinău, împotriva includerii în calitate de creditor garantat societatea pe acţiuni „Banca de Economii”. Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră concluzia primei instanţe întemeiată, rezultată din aplicarea corectă a normelor de drept material.
Conform art. 140 alin. (1) din Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într- un registru, care se păstrează în instanţă. Conform art. 143 alin. (5) al legii enunţate, la expirarea termenului de verificare, administratorul/lichidatorul depune imediat tabelul definitiv în instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate a debitorului. Creditorii şi debitorul au acces la tabelul creanţelor şi pot face contestaţii faţă de creanţele admise de administrator/lichidator în tabel, precum şi asupra celor înlăturate.
Conform art. 144 alin (1) şi (2) al legii, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/lichidator în tabelul definitiv. Contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv. Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Din materialul probator rezultă că prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 19 februarie 2014, a fost stabilită şedinţa de validare a creanţelor faţă de debitor, la 23 aprilie 2014, ora 10-00 (f.d.3-4).
După cum se invocă şi de către creditorul - Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Chişinău, la 23 aprilie 2014, lichidatorul debitorului, a prezentat instanţei de insolvabilitate, tabelul definitiv al creanţelor, spre a fi validat (f.d.47). Astfel, termenul limită pentru depunerea contestaţiilor, era de 23 aprilie 2014. Pe cînd creditorul - Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Chişinău, la 07 mai 2014, a înaintat contestaţia privind excluderea creditorului societăţii pe acţiuni „Banca de Economii” din rangul creditorilor garantat şi includerea în calitate de creditor chirografar. Instanţa de recurs, reţine că Curtea de Apel just a concluzionat prin încheierea contestată că contestaţia depusă de către creditorul - Inspectoratul Fiscal de Stat mun.
Chişinău, este înaintată, tardiv. Mai mult ca atît, creditorul - Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Chişinău nici prin contestaţia depusă la 07 mai 2014 şi nici la depunerea cererii de recurs nu solicită repunerea în termenul de declarare a acesteia. Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că la emiterea încheierii, instanţa de insolvabilitate a respectat normele de drept material, iar argumentele invocate în recurs poartă caracter declarativ, completul Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul declarat de Inspectoratul Fiscal de Stat mun. Chişinău şi de a menţine încheierea contestată. În conformitate cu art., 427 alin. (1) lit. a) şi art. 428 alin. (1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, DECIDE: Se respinge recursul declarat de către Inspectoratul Fiscal de Stat mun.
Chişinău. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 06 iunie 2014, în pricina civilă la cererea introductivă a depusă de societatea cu răspundere limitată „TI- BIND” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, Judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Ion Corolevschi Sveatoslav Moldovan