2ac-150/14 — Procedura de insolvabilitate

dos.2ac-150/2014 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 06 august 2014 mun.Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ în componenţă: Preşedintele ședinței, judecătorul - Tamara Chişca Doneva Judecătorii – Ion Druţă, Oleg Sternioală examinînd cererea de recuzare declarată de reprezentantul BC”Moldinconbank”SA - Dicusar Tatiana a judecătorilor Curţii de Apel Bălți și strămutarea pricinii în altă instanță egală în grad a cauzei civile la cererea lichidatorului ÎS”Combinatului de produse alimentare din Bălți”, ÎI”Elvia Colun” privind obligarea BC”Moldinconbank” SA la restituirea cheltuielilor de validare și valorificare a masei debitoare în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎS”Combinatului de produse alimentare din Bălți” c o n s t a t ă : Lichidatorul ÎS”Combinatului de produse alimentare din Bălți” - ÎI”Elvia Colun” a depus în instanța de judecată cerere privind obligarea BC”Moldinconbank” SA la restituirea cheltuielilor de validare și valorificare a masei debitoare în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎS”Combinatului de produse alimentare din Bălți”.

La data de 01.07.2014, Dicusar Tatiana, reprezentantul BC”Moldinconbank”SA , a depus cerere de recuzare a judecătorilor Curţii de Apel Bălți și strămutarea pricinii în altă instanță. În motivarea cererii de recuzare s-a indicat că reprezentantul BC”Moldinconbank” în ședința de judecată din data de 01.07.2014 a solicitat amînarea examinării cauzei pentru a se pregăti de examinarea cauzei, dat fiind angajarea ei în funcţie la data de 30.06.2014 și că nu a avut posibilitatea de a face cunoștință cu materialele cauzei în vederea oferirii unei asistențe juridice calificate. Judecătorul a dispus examinarea cauzei pentru aceiași zi la orele 14.30 indicînd că este suficient timp pentru pregătire. Atunci, a prezentat informația care confirma faptul că este antrenată în altă ședință de judecată în judecătoria Rîșcani, mun.Chișinău, dar judecătorul nu a luat în considerație acest argument.

Indică reprezentantul BC”Moldinconbank” SA că prin acțiunile sale judecătorul Iu.Grosu a încălcat flagrant dreptul la apărare și a îngrădit accesul la justiție pentru BC ”Moldinconbank” SA. Consideră reprezentantul BC”Moldinconbank”SA că acțiunile judecătorul sunt ilegale și indică despre imparțialitatea tuturor judecătorilor Curții de Apel Bălți înaintînd recuzare acestora și solicitînd strămutarea cauzei către altă instanță. 1 Studiind cererea de recuzare, în conformitate cu prevederile legale, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a ajuns la concluzia de a o respinge reieşind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 52, alin.(5)CPC, în proces nu se admite înaintarea repetată a recuzării aceluiaşi judecător şi pentru aceleaşi motive dacă anterior recuzarea lui a fost respinsă.

De asemenea, nu se admite: recuzarea judecătorului din suspiciune în imparţialitatea lui dacă nu sînt cunoscute temeiurile de drept şi de fapt pentru înaintarea recuzării; recuzarea judecătorului căruia i s-a încredinţat verificarea temeiniciei recuzării declarate unui alt judecător; recuzarea judecătorilor care nu sînt implicaţi în examinarea pricinii. Conform materialelor dosarului s-a stabilit că lichidatorul ÎS”Combinatului de produse alimentare din Bălți” - ÎI”Elvia Colun” a depus în instanța de judecată cerere privind obligarea BC ”Moldinconbank” SA la restituirea cheltuielilor de validare și valorificare a masei debitoare în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎS ”Combinatului de produse alimentare din Bălți”.

Cauza a fost repartizată pentru examinare judecătorului Iu.Grosu. La data de 01.07.2014, reprezentantul BC ”Moldinconbank” SA a depus cerere de recuzare a întregului complet de judecători a Curții de Apel Bălți, invocînd imparțialitatea acestora. Colegiul reține că conform prevederilor legale menționate supra, nu se admite recuzarea judecătorilor care nu sînt implicaţi în examinarea pricinii. Astfel, Colegiul consideră abuzivă cererea privind recuzarea tuturor judecătorilor, dat fiind că aceștea nu sunt implicaţi în examinarea prezentei cauzei și nu poate fi solicitată recuzarea acestora. Din aceste considerente, dat fiind lipsa temeiurilor de recuzare invocate, Colegiul va respinge cererea de recuzare a judecătorilor Curţii de Apel Bălți declarată de reprezentantul BC”Moldinconbank”SA - Dicusar Tatiana.

La fel, Colegiul va respinge cererea privind strămutarea examinării pricinii la cererea lichidatorului ÎS”Combinatului de produse alimentare din Bălți”, ÎI”Elvia Colun” privind obligarea BC”Moldinconbank” SA la restituirea cheltuielilor de validare și valorificare a masei debitoare în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎS”Combinatului de produse alimentare din Bălți” în altă instanță, dat fiind lipsa temeiurilor de strămutare stabilite la art.43 CPC.

În baza celor enunţate şi conducîndu-se de art.art.52, 43, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, di s p u n e : Se respinge cererea de recuzare declarată de reprezentantul Dicusar Tatiana în interesele BC”Moldindconbank”SA a judecătorilor Curţii de Apel Bălți și strămutarea pricinii în altă instanță egală în grad a cauzei civile la cererea lichidatorului ÎS”Combinatului de produse alimentare din Bălți”, ÎI”Elvia Colun” privind obligarea BC”Moldinconbank” SA la restituirea cheltuielilor de validare și 2 valorificare a masei debitoare în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎS”Combinatului de produse alimentare din Bălți”.

Pricina civilă la cererea la cererea lichidatorului ÎS”Combinatului de produse alimentare din Bălți” - ÎI”Elvia Colun” privind obligarea BC”Moldinconbank” SA la restituirea cheltuielilor de validare și valorificare a masei debitoare în cadrul procesului de insolvabilitate a ÎS ”Combinatului de produse alimentare din Bălți” se transmite pentru judecare în Curtea de Apel Bălți. Încheierea este irevocabilă şi nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele ședinței, judecător Tamara Chişca Doneva Judecători Ion Druţă Oleg Sternioală 3