2ac-150/14 — Examinarea cererii de urgentare.

Dosar nr. 2ac-150/14 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 25 iulie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Valentina Clevadî examinând cererea înaintată de lichidatorul ÎS „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” – Colţun Elvira, cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cererii înaintate de reprezentantul BC „Moldindconbank” SA – Dicusar Tatiana privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Bălţi, CONSTATĂ: La 09 aprilie 2010 ÎS „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” a depus cerere introductivă privind intentarea în privinţa sa a procedurii de insolvabilitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 13 aprilie 2010 s-a dispus admiterea spre examinare a cererii introductive a ÎS „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”, privind intentarea în privinţa sa a procedurii de insolvabilitate. Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 10 iunie 2010 a fost intentat în privinţa ÎS „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” procedura de insolvabilitate, fiind desemnat administratorul insolvabilităţii ÎI „Coltun Elvira”. La 22 aprilie 2014 Bandalac Emilian a înaintat o cerere privind strămutarea cauzei în altă instanţă egală în grad, invocînd că examinarea ulterioară a cauzei la Curtea de Apel Bălţi este imposibilă din motive de securitate, avînd în vedere comportamentul ostil faţă de sine din partea salariaţilor ÎS „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi”, în proces de insolvabilitate.

Prin încheierea protocolară a Curţii de Apel Bălţi din 22 aprilie 2014 s-a dispus expedierea cauzei respective către Curtea Supremă de Justiţie pentru examinarea cererii de strămutare a pricinii în altă instanţă egală în grad. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 21 mai 2014, a fost respinsă cererea de strămutare a cauzei, înaintată de Bandalac Emilian. Cauza ÎS „Combinatul 1 de Produse Alimentare din Bălţi”, în proces de insolvabilitate, a fost restituită pentru examinare Curţii de Apel Bălţi. La 10 iunie 2014, reprezentantul BC „Moldindconbank” SA – Pascaru Nicolae, a înaintat o cerere privind recuzarea judecătorului Iulia Grosu. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 10 iunie 2014, a fost respinsă ca fiind nefondată cererea înaintată de reprezentantul BC „Moldindconbank” SA – Pascaru Nicolae, privind recuzarea judecătorului Iulia Grosu.

La 01 iulie 2014, reprezentantul BC „Moldindconbank” SA – Dicusar Tatiana, a înaintat o cerere privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Bălţi. Pricina dată a fost înregistrată în Curtea Supremă de Justiţie la 08 iulie 2014. Ulterior, pricina a fost numită pentru examinare la 24 septembrie 2014. La 18 iulie 2014 lichidatorul ÎS „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” – Colţun Elvira, a înaintat o cerere prin care a solicitat accelerarea procedurii de judecare cererii înaintate de reprezentantul BC „Moldindconbank” SA – Dicusar Tatiana, privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Bălţi. Studiind cererea privind accelerarea procedurii de judecare cererii de recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Bălţi, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea este întemeiată şi urmează a fi admisă din următoarele considerente.

În motivarea cererii a indicat prevederile art. 192 alin. (11) CPC, care statuează expres că, în situaţia în care, la judecarea unei pricini concrete, există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, participanţii la proces pot adresa instanţei care examinează pricina în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. Examinarea cererii se face în absenţa părţilor, în termen de 5 zile lucrătoare, de către un alt judecător sau de un alt complet de judecată decît cel care examinează pricina. În favoarea concluziei enunţate se invocă următoarele argumente. În conformitate cu prevederile art. 192 alin. (12) CPC, instanţa decide asupra cererii de la alin. (11) printr-o încheiere motivată, prin care fie obligă instanţa care judecă pricina în fond să întreprindă un act procesual, stabilind, după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Reprezentantul BC „Moldindconbank” SA – Dicusar Tatiana, a înaintat o cerere privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Bălţi. Această cerere a fost fixată pentru examinare la 24 septembrie 2014. Potrivit art. 192 alin. (1) CPC, pricinile civile se judecă în primă instanţă în termen rezonabil. Criteriile de determinare a termenului rezonabil sînt: complexitatea pricinii, comportamentul participanţilor la proces, conduita instanţei judecătoreşti şi a autorităţilor relevante, importanţa procesului pentru cel interesat. Respectarea termenului rezonabil de judecare a pricinii se asigură de către instanţă.

2 Prin urmare, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar a accelera examinarea cererii privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Bălţi, cu numirea ei pentru 06 august 2014. De menţionat că, în legătură cu plecarea în concediul de odihnă anual, a judecătorului raportor, pricina urmează a fi rerepartizată unui alt judecător. În conformitate cu art. 192 alin. (1)-(12), art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, DISPUNE: Se admite cererea înaintată de lichidatorul ÎS „Combinatul de Produse Alimentare din Bălţi” – Colţun Elvira, cu privire la accelerarea procedurii de judecare a cererii înaintate de reprezentantul BC „Moldindconbank” SA – Dicusar Tatiana privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Bălţi.

Se numeşte pentru examinare cererea înaintată de reprezentantul BC „Moldindconbank” SA – Dicusar Tatiana privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Bălţi, pentru 06 august 2014. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecător Iulia Sîrcu Judecător Ion Corolevschi Valentina Clevadî 3