2ra-2032/14 — Repararea prejudiciului

Dosarul nr. 2ra-2032/14

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE A REPUBLICII MOLDOVA

ÎNCHEIERE Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ 23 iulie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele, judecător Iulia Sîrcu Judecătorii: Iurie Bejenaru Ion Corolevschi Valentina Clevadî Tamara Chișca-Doneva examinând cererea de abţinere a Judecătorului Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie Oleg Sternioală de la examinarea recursului declarat Verdeș Ion împotriva deciziei din data de 04.03.2014 a Curții de Chișinău c o n s t a t ă : La data de 05.02.2013 Verdeș Ion a depus în instanța de judecată cerere împotriva Ministerului Justiției privind repararea prejudiciului cauzat prin neexecutarea în termen rezonabil a hotărîrii judecătorești.

În motivarea acțiunii s-a indicat că, la data de 16.05.2008, judecătoria Rîșcani, mun.Chișinău a înregistrat cererea de chemare în judecată împotriva Ministerului Finanțelor privind repararea prejudiciului cauzat ca urmare a deținerii ilegale. Prin hotărîrea din data de 18.10.2010 a judecătoriei Rîșcani, mun.Chișinău a dispus încasarea de la bugetul de stat prejudiciul material în sumă de 480000 lei. La data de 18.10.2010, hotărîrea din data de 18.10.2010 a judecătoriei Rîșcani, mun.Chișinău a devenit executorie, iar la data de 11.11.2010 i-a fost eliberat titlu executoriu. Executorul judecătoresc Chiosa Anatolie a primit spre executare titlul executoriu nr.2-737/10 și a emis încheiere în acest sens din data de 11.11.2010.

A mai indicat reclamantul în cererea de chemare în judecată că, la data de 12.11.20110 a depus în secția pentru telegrame a Ministerului Finanțelor scrisoarea nr.005-65/10 din data de 11.11.2010 a executorului judecătoresc cu anexarea încheierii privind intentarea procedurii de executare și titlului executoriu. În cererea de apel a Ministerului finanțelor se indică, însă că, aceștea au făcut cunoștință cu hotărîrea primei instanța la data de 24.11.2010. Consideră reclamantul că, acțiunea înaintată 1 către Ministerul Finanțelor privind repararea prejudiciului material ca urmare a deținerii ilegale a fost examinată cu încălcarea termenului rezonabil, cererea fiind depusă la data de 14.05.2008, iar decizia finală fiind din 18.10.2010.

Prin hotărîrea din data de 14.11.2013 a judecătoriei Buiucani, mun.Chișinău, cererea lui Verdeș Ion a fost respinsă. Prin decizia din data de 04.03.2014 a Curții de Apel Chișinău apelul declarat Verdeș Ion a fost respins și menținută hotărîrea din data de 14.11.2013 a judecătoriei Buiucani, mun.Chișinău. La data de 06.05.2014, Verdeș Ion a depus recurs împotriva deciziei din data de 04.03.2014 a Curții de Apel Chișinău. În motivarea recursului s-a indicat că, instanța de apel nu a verificat cadrul legal al încheierii din data de 26.12.2012 a Curții Supreme de Justiție. De asemenea, indică recurentul că, examinarea recursului depus la data de 08.10.2012 într-o perioadă de aproximativ un an jumătate este o încălcare a termenului rezonabil de examinare a cauzei.

La fel indică recurentul că, examinarea prezentului litigiu pe o perioadă de opt luni este de asemenea o încălcare. Indică recurentul că, a fost comisă o încălcare și instanța de apel nu a ținut cont de acesta emițînd o decizie pe care acesta o consideră ilegală. Conform fișei de repartizare automată a dosarelor în sistemul de operare PIGD din 25 iunie 2014, judecător-raportor pentru examinarea recursului pe dosarul civil nr. 2ra-2032/14 a fost desemnat O.Sternioală. Judecătorul raport O.Sternioală a depus cerere de abținere de la judecare. Studiind materialele dosarului, completul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea de abţinere de la judecată a Judecătorului Oleg Sternioală din considerentele ce urmează.

Din cererea de abținere și actele anexate la aceasta rezultă că judecătorul Oleg Sternioală a participat anterior – la data de 07.05.2014, la judecarea recursului declarat de Verdeș Ion împotriva deciziei din data de 14.06.2012, adoptată în cauza civilă la cererea lui Verdeș Ion împotriva Ministerului Finanțelor privind încasarea prejudiciului material și recunoașterea executării pedepsei în condiții inumane. Prin decizia menționată recursul lui Verdeș Ion a fost respins fiind menținută decizia din data de 14.06.2012 și încheierile Curții de Apel. În cererea în speță, Verdeș Ion invocă încălcarea dreptului la judecare în termen rezonabil a cauzei pe care în cauza menționată anterior a invocat deținerea ilegală în condiții inumane și degradante.

Astfel, dat fiind legătura dintre recursul înaintat în cauza în speță și cel examinat la data de 07.05.2014, în care au fost implicate aceleași părți pentru evitarea oricăror presupuneri, suspiciuni referitor la prezența interesului personal în soluţia litigiului dat, cât şi pentru a nu pune la îndoială obiectivitatea şi nepărtinirea judecătorului O.Sternioală la judecarea recursului invocat, Colegiul consideră necesar de a admite cererea de abținere. 2 În conformitate cu art. 50 alin. (1) lit. e), art. 53 alin. (5), art. 269-170 CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie dispune: Se admite cererea de abţinere a judecătorului Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, Oleg Sternioală.

Pricina civilă la recursul declarat de Verdeș Ion împotriva deciziei din data de 04.03.2014 a Curții de Chișinău, adoptată în cauza civilă la cererea de chemare în judecată a lui Verdeș Ion împotriva Ministerului Justiției privind repararea prejudiciului cauzat prin neexecutarea în termen rezonabil a hotărîrii judecătorești, se transmite Preşedintelui Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie pentru a fi repartizat aleatoriu unui alt judecător- raportor. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele, judecător Iulia Sîrcu Judecătorii: Iurie Bejenaru Ion Corolevschi Valentina Clevadî Tamara Chișca-Doneva 3