2ac-127/14 — Încasarea datoriei

dosarul nr. 2ac-127/14 ÎNCHEIERE 16 iulie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Tamara Chişca-Doneva examinînd cererile de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Bender cu strămutarea pricinii la altă instanţă de judecată, c o n s t a t ă La 21 aprilie 2010 BC „Moldova-Agroindbank” SRL a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Juracovschi Victor cu privire la încasarea datoriei. Prin hotărârea Judecătoriei Căușeni din 16 mai 2013, acțiunea a fost respinsă. La 13 iunie 2013, BC „Moldova-Agroindbank” SRL a declarat apel împotriva primei instanțe.

Prin decizia Curții de Apel Bender din 29 octombrie 2013, a fost a restituită cererea lui Juracovschi Victor cu privire la restituirea cererii de apel depusă de BC „Moldova-Agroindbank” SRL, fiind admis apelul declarat de către BC „Moldova- Agroindbank” SRL, casată hotărârea primei instanțe și emisă o nouă hotărârea prin care s-a încasat din contul lui Juracovschi Victor în beneficiul SRL „PfB Legal Consulting” suma de 11542,87 lei cu titlu de datorie și suma de 605,99 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 23 aprilie 2014, a fost admis recursul declarat de către Juracovschi Victor, casată decizia instanței de apel şi restituită pricina spre rejudecare la Curtea de Apel Bender de un alt complet de judecată.

Curtea de Apel Bender a expediat cauza respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru strămutarea la altă instanţă de judecată de acelaşi grad din motivul abţinerii de la judecată a judecătorilor Mihai Antonov, Grigore Druguş şi Silvia Vrabii, ceea ce face imposibil formarea altui complet de judecată. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererile de abţinere a judecătorilor Mihai Antonov, Grigore Druguş şi Silvia Vrabii, cu strămutarea pricinii spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul, din următoarele considerente. În conformitate cu art.43 al. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

În conformitate cu art. 43 al. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. În conformitate cu art. 49 al. (2) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanţă de apel nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanţă, repetat, în instanţă de apel şi nici în instanţă de recurs. În conformitate cu art. 50 al. (1) lit. e) CPC, judecătorul care judecă pricina urmează a fi recuzat dacă există alte împrejurări care pun la îndoială obiectivitatea şi nepărtinirea lui. Din materialele dosarului rezultă că anterior judecătorii Mihai Antonov, Grigore Druguş şi Silvia Vrabii au participat la examinarea pricinii în cauză la cererea de chemare în judecată depusă de către BC „Moldova-Agroindbank” SRL împotriva lui Juracovschi Victor cu privire la încasarea datoriei (f.d.

166). Rapotrînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră drept întemeiate cererile de abţinere a judecătorilor nominalizaţi în temeiul art. 49 alin. (2) şi 50 alin. (1) lit. e) CPC. Astfel, avînd în vedere imposibilitatea constituirii unui complet de judecată legal în această instanţă din lipsa de cadre, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată depusă de către BC „Moldova-Agroindbank” SRL împotriva lui Juracovschi Victor cu privire la încasarea datoriei, pentru examinarea cererilor de apel, la Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanţa de judecată egală în grad şi situată în nemijlocita apropriere a Curţii de Apel Bender.

În conformitate cu art.art. 43, 49, 50, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se admit cererile de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Bender Mihai Antonov, Grigore Druguş şi Silvia Vrabii. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către BC „Moldova- Agroindbank” SRL împotriva lui Juracovschi Victor cu privire la încasarea datoriei, se remite pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Ion Corolevschi Tamara Chişca-Doneva 2