2rc-465/14 — Transmiterea silită a unor bunuri mobile

prima instanţă: N. Vascan dosarul nr.2rc-465/14 DECIZIE 16 iulie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Ala Cobăneanu, Oleg Sternioală examinînd recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată „Dulciartur”, în pricina civilă la cererea înaintată de administratorul insolvabilităţii debitorului societatea cu răspundere limitată „Dalcom-Prod” – Întreprinderea Individuală „Cazacu Andrei” cu privire la transmiterea silită a unor bunuri mobile de la societatea cu răspundere limitată „Dulciartur” în posesia debitorului societatea cu răspundere limitată „Dalcom-Prod”, în proces de insolvabilitate, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 19 mai 2014, prin care a fost admisă cererea înaintată de administratorul insolvabilităţii debitorului societatea cu răspundere limitată „Dalcom-Prod” – Întreprinderea Individuală „Cazacu Andrei”, c o n s t a t ă: Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 15 martie 2012, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SRL „Dalcom-Prod” privind intentarea procesului de insolvabilitate, fiind numit în calitate de administrator provizoriu ÎI „Muntean Oleg”.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 19 noiembrie 2012 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Dalcom-Prod”, c/f: 1003608001434, mun. Chişinău, str. Titulescu, 43, of. 1A şi desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate ÎI „Cazacu Andrei”, deţinătorul certificatului de perfecţionare profesională nr. 18652 din 23.03.2011, c/f: 1011600014013, mun. Chişinău, str. Costiujeni, nr. 12/7, ap.10.

Ulterior, administratorul insolvabilităţii, ÎI "Cazacu Andrei" a înaintat o cerere privind transmiterea silită a bunurilor de la SRL "Dulciartur" la debitorul SC „Dalcom-Prod" şi anume următoarele bunuri : просеиватель муки АЛ 90-1/1, №.2, год выпуска 2008 - 1 unitate; дозатор воды АЛ - 90-1/2 - 1 unitate; машина тестораскаточная ВПМ-1, №07, год выпуска 2011 - 1 unitate; машина тестораскаточная ДТШ-1, №08, год выпуска 2011 - 1 unitate; печь туннельная для производства лаваша ПРЛ-1, №2, год выпуска 2011 - 1 unitate; увлажнитель АЛ-90-2/3, №2, год выпуска 2011 - 1 unitate; транспортер- 1 отводяший - АЛ - 90-3/1, год выпуска 2011 - 1 unitate; транспортер- накопительный АЛ-90-3/2, год выпуска 2011 - 1 unitate; стол нержавеющий АЛ - 90-3/4 - 3 unităţi; мобильная емкость для муки АЛ-90-3/5- 1 unitate; весы BS 15/30, №7288 - 1 unitate; машина тестомесильная Л 4ХТВ, №6570, год выпуска 2008 -l unitate; дежа - 140л у/ст - 1 unitate, care se află în mun.

Chişinău, str. Burebista nr. 7 în posesia SRL „Dulciartur", 1004600044614. În cererea sa, administratorul insolvabilităţii ÎI „Cazacu Andrei" a indicat că prin hotărirea nr. 2e-112/12 din 19.11.2012 privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de debitorul SC „Dalcom-Prod" SRL, s-a dispus obligarea conducerii SC „Dalcom-Prod" SRL şi a persoanelor terţe să transmită administratorului insolvabilităţii ÎI „Cazacu Andrei" bunurile din masa debitoare. În cadrul procesului de insolvabilitate, ВС „Moldindconbank" S.A. a fost validat cu creanţa în mărime de 3 656 501 lei în calitate de creditor garantat. Drept garanţie a rambursării creditului acordat de creditorul ВС „Moldindconbank" S.A.

debitorului SC „Dalcom-Prod" SRL în temeiul căruia a fost validată creanţa au servit bunurile mobile: Просеиватель муки АЛ 90-1/1, №.2, год выпуска 2008 - 1 unitate; Дозатор воды АЛ - 90-1/2 - 1 unitate; Машина тестораскаточная ВПМ-1, №07, год выпуска 2011-1 unitate; Машина тестораскаточная ДТШ-1, №08, год выпуска 2011-1 unitate; Печь туннельная для производства лаваша ПРЛ-1, №2, год выпуска 2011 - 1 unitate; Увлажнитель АЛ-90-2/3, №2, год выпуска 2011 - 1 unitate; Транспортер- отводящий - АЛ - 90-3/1, год выпуска 2011 - 1 unitate; Транспортер- накопительный АЛ-90-3/2, год выпуска 2011 - 1 unitate; Стол нержавеющий АЛ - 90-3/4 - 3 unităţi; Мобильная емкость для муки АЛ-90-3/5- 1 unitate; Весы BS 15/30, №7288 - 1 unitate; Машина тестомесильная Л 4ХТВ, №6570, год выпуска 2008 – 1 unitate; Дежа - 140л у/ст - 1 unitate.

Administratorul insolvabilităţii ÎI „Cazacu Andrei" a mai indicat că bunurile mobile nominalizate mai sus aparţin cu drept de proprietate debitorului SC „Dalcom-Prod" SRL. Fondatorul SC „Dalcom-Prod" SRL - Victor Bondarenco a menţionat faptul că bunurile mobile enunţate mai sus au fost date în locaţiune SRL „Dulciartur", la care acesta deţine funcţia de administrator. Menţionează administratorul insolvabilităţii ÎI „Cazacu Andrei", că la data de 22.10.2013, în vederea executării atribuţiilor sale a expediat în adresa debitorului SRL „Dulciartur" solicitarea privind transmiterea benevolă în posesie a bunurilor mobile menţionate, solicitare recepţionată de SRL „Dulciartur" la data de 23.10.2013.

Totodată a menţionat că, în şedinţa de judecată s-a prezentat copia contractului de locaţiune nr. 1-PR din 09.09.2011 încheiat între SRL „Dulciartur" şi debitorul S.C. „Dalcom-Prod" SRL, obiectul contractului fiind aceleaşi bunuri mobile. La următoarea şedinţă de judecată, în şedinţă, i-a fost înmînată lui Victor Bondarenco, administratorul atît a debitorului S.C.

„Dalcom-Prod" SRL cît şi a SRL „Dulciartur" prin intermediul avocatului său Igor Verejanu, o solicitare repetată de transmitere a bunurilor mobile în termen de 30 zile, inclusiv s-a solicitat rezilierea contractului de locaţiune nr. 1-PR din 09.09.2011, din motivul 2 neonorării obligaţiilor de achitarea plăţii pentru folosirea bunurilor din partea SRL „Dulciartur". De asemenea administratorul a mai menţionat că, la data de 15.04.2014, prin intermediul executorului judecătoresc s-a constatat refuzul de a transmite benevol bunurile mobile în posesia administratorului procesului de insolvabilitate ÎI „Cazacu Andrei". Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 mai 2014 a fost admisă cererea înaintată de administratorul insolvabilităţii debitorului SRL „Dalcom-Prod” – ÎI „Cazacu Andrei”.

În dezacord cu încheierea sus-indicată, recurenta SRL „Dulciartur”, la data de 03 iunie 2014, în termen legal a declarat recurs, solicitînd admiterea acestuia, casarea integrală a încheierii Curţii de Apel Chişinău din 19 mai 2014, cu emiterea unei noi hotărîri privind respingerea ca neîntemeiată a cererii înaintate de către administratorului insolvabilităţii SRL „Dalcom-Prod” privind transmiterea silită a bunurilor. În motivarea amplă a recursului, recurenta SRL „Dulciartur” a indicat în esenţă că încheierea instanţei de insolvabilitate este neîntemeiată, pasibilă de a fi casată, pe motivul încălcării normelor de drept material şi procedural. În acest context, a invocat că contrar prevederilor art.art.

102, 105 alin. (5) CPC, art. 6 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recurenta SRL „Dulciartur” nu a fost citată legal pentru şedinţa judecătorească din 19 mai 2014. Or, prin încălcarea procedurii de citare legală şi emiterea încheierii contestate în lipsa reprezentantului SRL „Dulciartur”, instanţa de insolvabilitate a încălcat dreptul recurentei la apărare, la acces liber la justiţie, precum şi dreptul la un proces echitabil. Mai mult decît atît, conform contractului nr. 1-PR din 09 septembrie 2011, încheiat între SRL „Dalcom-Prod” şi SRL „Dulciartur”, bunurile în litigiu se află în locaţiune la SRL „Dulciartur”, contract valabil pînă în anul 2015, contract care nu a fost reziliat de nici o parte.

Conform art. 8 alin. (3) Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, recursul împotriva încheierilor instanţei de insolvabilitate se judecă în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanţa de recurs, în modul prevăzut de Codul de procedură civilă. În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului, examinînd argumentele recursului în raport cu circumstanţele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că, recursul înaintat de către SRL „Dulciartur” este neîntemeiat şi urmează a fi respins, cu menţinerea încheierii primei instanţe, din următoarele considerente.

Potrivit art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Din materialele cauzei rezultă că administratorul insolvabilităţii ÎI „Cazacu Andrei” a înaintat o cerere, prin care a solicitat transmiterea silită a bunurilor de la 3 SRL „Dulciartur” la debitorul SC „Dalcom-Prod” şi anume următoarele bunuri : просеиватель муки АЛ 90-1/1, №.2, год выпуска 2008 - 1 unitate; дозатор воды АЛ - 90-1/2 - 1 unitate; машина тестораскаточная ВПМ-1, №07, год выпуска 2011 - 1 unitate; машина тестораскаточная ДТШ-1, №08, год выпуска 2011 - 1 unitate; печь туннельная для производства лаваша ПРЛ-1, №2, год выпуска 2011 - 1 unitate; увлажнитель АЛ-90-2/3, №2, год выпуска 2011 - 1 unitate; транспортер-отводяший - АЛ - 90-3/1, год выпуска 2011 - 1 unitate; транспортер-накопительный АЛ-90-3/2, год выпуска 2011 - 1 unitate; стол нержавеющий АЛ - 90-3/4 - 3 unităţi; мобильная емкость для муки АЛ-90-3/5- 1 unitate; весы BS 15/30, №7288 - 1 unitate; машина тестомесильная Л 4ХТВ, №6570, год выпуска 2008 - l unitate; дежа - 140л у/ст - 1 unitate, care se află în mun.

Chişinău, str. Burebista nr. 7 în posesia SRL „Dulciartur", 1004600044614. Prin încheierea instanţei de insolvabilitate din 19 mai 2014 a fost admisă cererea înaintată de administratorul insolvabilităţii debitorului SRL „Dalcom-Prod” – ÎI „Cazacu Andrei”. Pentru a pronunţa încheierea, instanţa de insolvabilitate a reţinut că administratorul insolvabilităţii S.C. „Dalcom-Prod" SRL, în legătură cu rezilierea contractului de locaţiune, a solicitat ca bunurile, ce constituie obiect al contractului de locaţiune nr. 1-PR din 09.09.2011 să fie transmise benevol, în termen de 30 de zile, debitorului S.C. „Dalcom-Prod" SRL. La expirarea termenului de 30 de zile, SRL „Dulciartur" a refuzat să transmită benevol bunurile mobile, care au constituit obiect al contractului de locaţiune nr. 1-PR din 09.09.2011.

Prima instanţă, cu referire la prevederile art. 39 alin. (1), art. 66, art. 107 alin. (1) şi (2) din legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, a concluzionat că în urma rezilierii contractului de locaţiune nr. 1-PR din 09.09.2011 încheiat între debitorul S.C. „Dalcom-Prod" SRL şi SRL „Dulciartur", bunurile mobile care au constituit obiectul acestui contract fac parte din masa debitoare a S.C. „Dalcom- Prod" SRL şi urmează a fi restituite proprietarului. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră concluziile Curţii de Apel Chişinău corecte şi legale, bazate pe aplicarea corespunzătoare a legislaţiei materiale şi procesuale.

De către prima instanţă a fost stabilit că în temeiul contractului de credit nr. 147 din 01 octombrie 2008, modificat prin acordul adiţional nr. 1 din 15.12.2008, acordul adiţional nr. 2 din 16.09.2009, acordul adiţional nr. 3 din 04.12.2009, acordul adiţional nr. 4 din 08.07.2010 şi acordul adiţional nr. 5 din 24.08.2011, creditorul ВС "Moldindconbank" S.A. a acordat debitorului SC „Dalcom-Prod" SRL un credit în sumă de 800 000 lei, cu termenul final de rambursare la data de 29.08.2012. Iar, conform contractului de credit nr. 45 din 22.05.2009, modificat prin acordul adiţional din 04.12.2009, acordul adiţional nr. 2 din 17.06.2010, acordul adiţional nr. 3 din 13.11.2010, acordul adiţional nr. 4 din 24.08.2011, creditorul ВС „Moldindconbank" S.A.

a acordat debitorului SC „Dalcom-Prod" SRL un credit în sumă de 2 890 000 lei cu termenul final de rambursare 22.05.2014. 4 Totodată, întru asigurarea executării în termen a obligaţiilor asumate conform contractului de credit nr. 147 din 01.10.2008, încheiat între ВС „Moldindconbank" S.A şi SC „Dalcom-Prod" SRL, modificat prin acordurile adiţionale şi conform contractului de credit nr. 45 din 22.05.2009, modificat prin acordurile adiţionale, S.C.

„Dalcom-Prod" SRL, manifestîndu-se în calitate de debitor gajist, a depus în gaj băncii, conform contractului de gaj nr. 41 din 22.05.2009, modificat prin acordul adiţional nr. 1 din 30.09.2009, acordul adiţional nr. 2 din 08.07.2010, acordul adiţional nr. 3 din 24.08.2011, bunuri mobile, şi anume: Просеиватель муки АЛ 90-1/1, №.2, год выпуска 2008 - 1 unitate; Дозатор воды АЛ - 90-1/2 - 1 unitate; Машина тестораскаточная ВПМ-1, №07, год выпуска 2011 - 1 unitate; Машина тестораскаточная ДТШ-1, №08, год выпуска 2011 - 1 unitate; Печь туннельная для производства лаваша ПРЛ-1, №2, год выпуска 2011 - 1 unitate; Увлажнитель АЛ-90-2/3, №2, год выпуска 2011-1 unitate; Транспортер-отводяший - АЛ - 90-3/1, год выпуска 2011 - 1 unitate; Транспортер-накопительный АЛ-90-3/2, год выпуска 2011-1 unitate; Стол нержавеющий АЛ - 90-3/4 - 3 unităţi; Мобильная емкость для муки АЛ- 90-3/5- 1 unitate; Весы BS 15/30, №7288 - 1 unitate; Машина тестомесильная Л 4ХТВ, №6570, год выпуска 2008 -l unitate; Дежа - 140л у/ст - 1 unitate.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 15 martie 2012, a fost admisă spre examinare cererea introductivă depusă de SC „Dalcom-Prod" SRL privind intentarea procesului de insolvabilitate, fiind numit în calitate de administrator provizoriu ÎI „Muntean Oleg". Actele cauzei atestă cu certitudine că prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 19 noiembrie 2012 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Dalcom-Prod”, c/f: 1003608001434, mun. Chişinău, str. Titulescu, 43, of. IA şi desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate ÎI „Cazacu Andrei", deţinătorul certificatului de perfecţionare profesională nr. 18652 din 23.03.2011, c/f: 1011600014013, mun. Chişinău, str. Costiujeni, nr.12/7, ap.10.

Este de menţionat că în baza contractului de locaţiune nr. 1-PR din 09.09.2011, bunurile ce au fost gajate în vederea asigurării contractului de credit nr. 147 din 01.10.2008, cu acordurile adiţionale şi contractului de credit nr. 45 din 22.05.2009 cu acordurile adiţionale, au fost transmise în locaţiune SRL „Dulciartur”, (f.d.27-29). Din materialele dosarului reiese că administratorul insolvabilităţii debitorului SRL „Dalcom-Prod" - ÎI "Cazacu Andrei" a expediat în adresa SRL „Dulciartur" declaraţia de reziliere a contractului de locaţiune nr. 1-PR din 09.09.2011, pe motivul neonorării obligaţiilor privind achitarea plăţilor pentru folosirea bunurilor mobile. Iar, în legătură cu rezilierea contractului de locaţiune, administratorul insolvabilităţii S.C.

„Dalcom-Prod" SRL a solicitat ca bunurile, ce constituie obiect al contractului de locaţiune nr. 1-PR din 09.09.2011 să fie transmise benevol, în termen de 30 de zile, debitorului S.C. „Dalcom-Prod" SRL, (f.d.15 verso). La caz, se reţine că prin actul executorului judecătoresc din 15 aprilie 2014 s-a constatat faptul că bunurile mobile, indicate în contractul de locaţiune nr. 1-PR din 09.09.2011 şi în cererea administratorului insolvabilităţii privind transmiterea 5 bunurilor, se află în posesia SRL „Dulciartur", la sediul acestuia, mun. Chişinău, str. Burebista nr. 7 şi reprezentantul SRL „Dulciartur", refuză de a transmite benevol bunurile mobile în posesia administratorului procesului de insolvabilitate ÎI "Cazacu Andrei" a debitorului S.C.

„Dalcom-Prod" SRL, (f.d.15). În conformitate cu dispoziţia art. 5 alin. (2) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, instanţa de insolvabilitate dispune de competenţă exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate, a litigiilor ce ţin de masa debitoare. Conform prevederilor art. 39 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, masa debitoare cuprinde toate bunurile debitorului la data intentării procesului de insolvabilitate, precum şi cele pe care acesta le dobîndeşte şi le recuperează pe parcursul procesului. În baza art. 66 alin. (1) lit. m) şi t) din aceeaşi Lege, administratorul şi lichidatorul au următoarele atribuţii principale: colectarea datoriilor faţă de debitor şi recuperarea silită a bunurilor debitorului aflate în posesiunea unor terţi; asigurarea integrităţii masei debitoare, asigurarea prin contract a bunurilor, după caz.

În corespundere cu prevederile art. 107 alin. (1) şi (2) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, după intentarea procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, administratorul şi/sau lichidatorul vor lua neîntîrziat în primire şi administrare toate bunurile care aparţin masei debitoare. Administratorul/lichidatorul, în baza hotărîrii de intentare a procedurii de insolvabilitate şi/sau a încheierii instanţei de insolvabilitate, impune, prin executare silită, predarea bunurilor aparţinînd masei debitoare care se găsesc la debitor sau la terţi, cu evacuarea forţată a persoanelor care le deţin în posesie sub orice formă. În baza actului judecătoresc, administratorul/lichidatorul va dispune prin ordin intrarea, reţinerea, ridicarea, eliberarea, evacuarea, instalarea, sigilarea şi sechestrarea bunurilor incluse în masa debitoare.

Avînd în vedere circumstanţele esenţiale ale pricinii sus-enunţate în raport cu normele de drept indicate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră întemeiată concluzia instanţei de insolvabilitate de admitere a cererii administratorul insolvabilităţii ÎI „Cazacu Andrei” privind transmiterea silită a bunurilor de la SRL „Dulciartur” la debitorul SRL „Dalcom-Prod”. Or, după cum a fost stabilit, bunurile în litigiu, care aparţin cu drept de proprietate SRL „Dalcom-Prod”, se află în posesia SRL „Dulciartur” în baza raporturilor de locaţiune create între aceste două societăţi comerciale. Iar, contractul de locaţiune propriu-zis nr. 1-PR din 09 septembrie 2011, a fost reziliat de către SRL „Dalcom-Prod” pe motivul neonorării obligaţiilor privind achitarea plăţilor pentru folosirea bunurilor mobile.

Or, conform dispoziţiei art. 737 alin. (1) Cod civil, rezoluţiunea contractului operează prin declaraţie scrisă faţă de cealaltă parte. Prin urmare, avînd în vedere că bunurile în litigiu aparţin masei debitoare a SRL “Dalcom-Prod”, instanţa de recurs apreciază ca fiind întemeiată concluzia 6 primei instanţe privind necesitatea transmiterii silite a bunurilor mobile indicate în cererea administratorului insolvabilităţii şi în contractual de locaţiune nr. 1-PR din 09 septembrie 2011, de la SRL “Dulciartur” în posesia SRL “Dalcom-Prod”. Nu pot fi reţinute argumentele recurentei privind încălcarea de către prima instanţă a procedurii de citare legală în privinţa SRL „Dulciartur” despre desfăşurarea şedinţei judecătoreşti din 19 mai 2014, precum şi emiterea încheierii contestate în lipsa reprezentantului recurentei.

Or, actele cauzei atestă contrariul. Astfel că, procesul-verbal al şedinţei de judecată a instanţei de fond din 19 mai 2014 atestă cu certitudine că la această dată a fost pronunţată încheierea, fiind prezent şi reprezentantul SRL „Dulciartur” – Verejanu Igor, care şi-a expus poziţia vizavi de cererea înaintată de către administratorul insolvabilităţii SRL „Dalcom- Prod”, (f.d.18-20). Careva observaţii asupra procesului-verbal al şedinţei judecătoreşti din 19 mai 2014, în conformitate cu prevederile art. 276 CPC nu au fost depuse.

Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că încheierea recurată este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către recurentă sînt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către SRL „Dulciartur” şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 mai 2014. Ţinînd cont de cele expuse şi conducîndu-se de prevederile art. 424 alin. (2), art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată „Dulciartur”.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 mai 2014, adoptată în pricina civilă la cererea înaintată de administratorul insolvabilităţii debitorului societatea cu răspundere limitată „Dalcom-Prod” – Întreprinderea Individuală „Cazacu Andrei” cu privire la transmiterea silită a unor bunuri mobile de la societatea cu răspundere limitată „Dulciartur” în posesia debitorului societatea cu răspundere limitată „Dalcom-Prod”, în proces de insolvabilitate. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Ala Cobăneanu Oleg Sternioală 7