2rc-552/16 — Încasarea onorariului și altor cheltuieli

Prima instanţă: N. Vascan dosarul nr. 2rc-552/15 DECIZIE 15 iunie 2016 mun.

Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul - Valeriu Doagă Judecătorii - Iuliana Oprea, Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de asociatul unic al societăţii cu răspundere limitată “Dalcom-Prod”, Bondarenco Victor, în cadrul procedurii de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată “Dalcom- Prod” la cererea lichidatorului societăţii cu răspundere limitată “Dalcom-Prod”, întreprinderea individuală “Bulgaru Igor” cu privire la încasarea onorariului fix al lichidatorului insolvabilităţii şi a cheltuielilor aferente procesului de insolvabilitate, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 28 martie 2016 c o n s t a t ă La 13 martie 2012 SRL “Dalcom-Prod” a depus în instanţa de insolvabilitate cerere introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 15 martie 2012 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de SRL “Dalcom-Prod” privind intentarea procedurii de insolvabilitate. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului insolvabil în perioada până la intentarea procedurii de insolvabilitate, s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: s-a numit în calitate de administrator provizoriu ÎI “Muntean Oleg". S-a aplicat sechestru pe toate bunurile debitorului SRL “Dalcom-Prod”, inclusiv pe conturile bancare şi pe corespondenţa comercială. S-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului SRL “Dalcom-Prod”.

S-a obligat administratorul provizoriu ÎI “Muntean Oleg" să notifice despre aplicarea măsurilor de asigurare Registrul de stat al organizaţiilor, Registrul bunurilor imobile în care se înregistrează gajul, băncile comerciale, organele cadastrale teritoriale, autorităţile vamale, oficiile poştale în care debitorul îşi are sediul, pentru a fi sistate orice operaţiuni cu bunurile debitorului SRL “Dalcom-Prod”, să prezinte cît mai prompt un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare, aplicate faţă de debitorul insolvabil, să asigure 1 păstrarea bunurilor debitorului şi integritatea lor, să continue administrarea întreprinderii, să verifice existenţa temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului SRL “Dalcom-Prod”, mărimea şi componenţa masei debitoare, oportunitatea şi posibilităţile continuării activităţii economice a societăţii în perioada de pînă la adoptarea hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate.

S-a obligat debitorul SRL “Dalcom- Prod” să pună la dispoziţia administratorului provizoriu ÎI "Muntean Oleg" documentele privitor la activitatea economică, documentele de evidenţă contabilă, titlurile de valoare pentru documentare. S-a obligat administratorul provizoriu să notifice părţile despre faptul că şedinţa este numită pentru data de 19 aprilie 2012, ora 11.30 în incinta Curţii de Apel Chişinău (f.d. 2). Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 19 noiembrie 2012 s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de SRL “Dalcom-Prod”. S-a desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate ÎI “Cazacu Andrei”. S-a convocat prima adunare de raportare şi validare a mărimii creanţelor pentru data de 17.12.2012 ora 10.00 în incinta Curţii de Apel Chişinău.

S-a propus creditorilor SRL “Dalcom-Prod” să depună cererile privind înaintarea creanţelor la Curtea de Apel Chişinău pînă la data convocării adunării de validare. S-a obligat conducerea SRL “Dalcom-Prod” şi persoanele terţe să transmită administratorului insolvabilităţii bunurile din masa debitoare. S-au notificat despre intentarea procesului de insolvabilitate şi despre aplicarea măsurilor de asigurare pentru a fi sistate orice înregistrări sau modificări ale statutului juridic al bunurilor acestora: Camera Înregistrării de Stat, ÎS “Cadastru”, ÎS „Registru”, oficiul fiscal, oficiul poştal, băncile comerciale, Serviciul Vamal. Din momentul emiterii hotărîrii orice înscriere privind înregistrarea sau modificarea statutului juridic al debitorului sau al bunurilor acestora se va efectua doar cu acordul administratorului insolvabilităţii ÎI “Cazacu Andrei”.

S-a obligat administratorul insolvabilităţii ÎI “Cazacu Andrei” să publice în Monitorul Oficial dispozitivul prezentei hotărîri (f.d. 4). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2014 s-a admis cererea de demisie depusă de lichidatorul SRL “Dalcom-Prod”, ÎI “Cazacu Andrei” şi s-a desemnat în această calitate ÎI “Bulgaru Igor”. Prin cererea depusă la 12 octombrie 2015 lichidatorul SRL “Dalcom-Prod”, ÎI “Bulgaru Igor” a solicitat încasarea în mod solidar de la SRL “Dalcom-Prod” şi asociaţii acesteia Bondarenco Victor şi Bondarenco Violeta a onorariului fix lunar în mărime de 89900 de lei şi a cheltuielilor aferente a procesului de insolvabilitate în mărime de 7500 de lei suportate de lichidatorul ÎI “Bulgaru Igor” pentru întreaga perioada de activitate la SRL “Dalcom-Prod” din 17 noiembrie 2014 pînă în prezent (f.d.

29). Ulterior, prin cererea de modificare a cerinţelor lichidatorul SRL “Dalcom-Prod”, ÎI “Bulgaru Igor” a solicitat încasarea în mod solidar de la SRL “Dalcom-Prod” şi asociatul acesteia Bondarenco Victor a onorariului fix lunar în mărime de 89900 de lei şi a cheltuielilor aferente a procesului de insolvabilitate în mărime de 7500 de lei suportate de lichidatorul ÎI “Bulgaru Igor” pentru întreaga perioada de activitate la SRL “Dalcom- Prod” din 17 noiembrie 2014 pînă în prezent (f.d. 33). La adunarea creditorilor SRL “Dalcom-Prod” din 03 martie 2015 s-a aprobat onorariul fix lunar a lichidatorului ÎI “Bulgaru Igor” în mărime de 9900 de lei (f.d. 6). La adunarea creditorilor SRL “Dalcom-Prod” din 20 martie 2015 s-a aprobat onorariul fix lunar a lichidatorului ÎI “Bulgaru Igor” în mărime de 9900 de lei care urmează a fi achitat din data de 17.11.2014 (f.d.

9). 2 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 28 martie 2016 s-a admis cererea lichidatorului SRL “Dalcom-Prod”, ÎI “Bulgaru Igor” şi s-a încasat în mod solidar de la debitorul SRL “Dalcom-Prod” şi asociatul unic Bondarenco Victor, onorariul fix lunar în mărime de 89900 de lei şi a cheltuielilor aferente procesului de insolvabilitate în mărime de 7500 de lei suportate de lichidatorul ÎI “Bulgaru Igor” pentru întreaga perioadă de activitate în procesul de insolvabilitate a debitorului SRL “Dalcom-Prod” în proces de faliment, începînd cu data de 17 noiembrie 2014 pînă în prezent. La data de 11 aprilie 2016 asociatul unic al SRL “Dalcom-Prod”, Bondarenco Victor (extrasul din registrul de stat al persoanelor juridice nr. 16337 din 23.02.2016) a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 28 martie 2016 solicitînd admiterea recursului şi casarea încheierii cu pronunţarea unei noi hotărîri.

În motivarea recursului a invocat că, la data de 29 aprilie 2015 dînsul a stins datoriile creditorului BC “Moldindconbank” SA prin încheierea contractului de vînzare-cumpărare din aceeaşi dată, respectiv datoriile faţă de creditori au fost stinse integral. Afirmă că, lichidatorul ÎI “Bulgaru Igor” nu a probat existenţa cheltuielilor aferente procesului de insolvabilitate şi nu a participat la activitatea economică a SRL “Dalcom- Prod”. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, recursul declarat de asociatul unic al SRL “Dalcom-Prod”, Bondarenco Victor urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu prevederile art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Conform art. 1 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, procesul de insolvabilitate se desfăşoară în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă şi cu cele ale prezentei legi. Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. Colegiul reţine că, încheierea contestată a fost pronunţată la 28 martie 2016 în prezenţa recurentului (f.d. 36), iar cererea de recurs a fost depusă la 11 aprilie 2016 (f.d. 41), prin urmare termenul de demarare a căii de atac a fost respectat.

Materialele cauzei atestă că, prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 15 martie 2012 s-a admis spre examinare cererea introductivă depusă de SRL “Dalcom-Prod” privind intentarea procedurii de insolvabilitate. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor debitorului insolvabil în perioada până la intentarea procedurii de insolvabilitate, s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: s-a numit în calitate de administrator provizoriu ÎI “Muntean Oleg". S-a aplicat sechestru pe toate bunurile debitorului SRL “Dalcom-Prod”, inclusiv pe conturile bancare şi pe corespondenţa comercială. S-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului SRL “Dalcom- Prod”.

S-a obligat administratorul provizoriu ÎI “Muntean Oleg" să notifice despre aplicarea măsurilor de asigurare Registrul de stat al organizaţiilor, Registrul bunurilor imobile în care se înregistrează gajul, băncile comerciale, organele cadastrale teritoriale, autorităţile vamale, oficiile poştale în care debitorul îşi are sediul, pentru a fi sistate orice operaţiuni cu bunurile debitorului SRL “Dalcom-Prod”, să prezinte cît mai prompt un raport cu privire la executarea măsurilor de asigurare, aplicate faţă de debitorul insolvabil, să asigure păstrarea bunurilor debitorului şi integritatea lor, să continue 3 administrarea întreprinderii, să verifice existenţa temeiurilor de intentare a procesului de insolvabilitate a debitorului SRL “Dalcom-Prod”, mărimea şi componenţa masei debitoare, oportunitatea şi posibilităţile continuării activităţii economice a societăţii în perioada de pînă la adoptarea hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate.

S-a obligat debitorul SRL “Dalcom-Prod” să pună la dispoziţia administratorului provizoriu ÎI "Muntean Oleg" documentele privitor la activitatea economică, documentele de evidenţă contabilă, titlurile de valoare pentru documentare. S-a obligat administratorul provizoriu să notifice părţile despre faptul că şedinţa este numită pentru data de 19 aprilie 2012, ora 11.30 în incinta Curţii de Apel Chişinău (f.d. 2). Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 19 noiembrie 2012 s-a intentat procedura de insolvabilitate faţă de SRL “Dalcom-Prod”. S-a desemnat în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate ÎI “Cazacu Andrei”. S-a convocat prima adunare de raportare şi validare a mărimii creanţelor pentru data de 17.12.2012 ora 10.00 în incinta Curţii de Apel Chişinău.

S-a propus creditorilor SRL “Dalcom-Prod” să depună cererile privind înaintarea creanţelor la Curtea de Apel Chişinău pînă la data convocării adunării de validare. S-a obligat conducerea SRL “Dalcom-Prod” şi persoanele terţe să transmită administratorului insolvabilităţii bunurile din masa debitoare. S-au notificat despre intentarea procesului de insolvabilitate şi despre aplicarea măsurilor de asigurare pentru a fi sistate orice înregistrări sau modificări ale statutului juridic al bunurilor acestora: Camera Înregistrării de Stat, ÎS “Cadastru”, ÎS „Registru”, oficiul fiscal, oficiul poştal, băncile comerciale, Serviciul Vamal. Din momentul emiterii hotărîrii orice înscriere privind înregistrarea sau modificarea statutului juridic al debitorului sau al bunurilor acestora se va efectua doar cu acordul administratorului insolvabilităţii ÎI “Cazacu Andrei”.

S-a obligat administratorul insolvabilităţii ÎI “Cazacu Andrei” să publice în Monitorul Oficial dispozitivul prezentei hotărîri (f.d. 4). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 noiembrie 2014 s-a admis cererea de demisie depusă de lichidatorul SRL “Dalcom-Prod”, ÎI “Cazacu Andrei” şi s-a desemnat în această calitate ÎI “Bulgaru Igor”. Prin cererea depusă la 12 octombrie 2015 lichidatorul SRL “Dalcom-Prod”, ÎI “Bulgaru Igor” a solicitat încasarea în mod solidar de la SRL “Dalcom-Prod” şi asociaţii acesteia Bondarenco Victor şi Bondarenco Violeta a onorariului fix lunar în mărime de 89900 de lei şi a cheltuielilor aferente a procesului de insolvabilitate în mărime de 7500 de lei suportate de lichidatorul ÎI “Bulgaru Igor” pentru întreaga perioada de activitate la SRL “Dalcom-Prod” din 17 noiembrie 2014 pînă în prezent (f.d.

29). Ulterior, prin cererea de modificare a cerinţelor lichidatorul SRL “Dalcom-Prod”, ÎI “Bulgaru Igor” a solicitat încasarea în mod solidar de la SRL “Dalcom-Prod” şi asociatul acesteia Bondarenco Victor a onorariului fix lunar în mărime de 89900 de lei şi a cheltuielilor aferente a procesului de insolvabilitate în mărime de 7500 de lei suportate de lichidatorul ÎI “Bulgaru Igor” pentru întreaga perioada de activitate la SRL “Dalcom- Prod” din 17 noiembrie 2014 pînă în prezent (f.d.

33). Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 28 martie 2016 s-a admis cererea lichidatorului SRL “Dalcom-Prod”, ÎI “Bulgaru Igor” şi s-a încasat în mod solidar de la debitorul SRL “Dalcom-Prod” şi asociatul unic Bondarenco Victor, onorariul fix lunar în mărime de 89900 de lei şi a cheltuielilor aferente procesului de insolvabilitate în mărime de 7500 de lei suportate de lichidatorul ÎI “Bulgaru Igor” pentru întreaga perioadă de activitate în procesul de insolvabilitate a debitorului SRL “Dalcom-Prod” în proces de 4 faliment, începînd cu data de 17 noiembrie 2014 pînă în prezent. Verificînd legalitatea încheierii contestate în baza argumentelor invocate în recurs, Colegiul constată că, actul de dispoziţie judecătoresc a fost emis cu respectarea normelor de drept material şi procedural.

Potrivit art. 32 alin. (1) şi (2) din Legea insolvabilităţii, cheltuielile judiciare aferente perioadei de observare a debitorului privind taxa de stat, privind remunerarea administratorului provizoriu, privind notificarea, privind convocarea şedinţelor şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul provizoriu se suportă din patrimoniul debitorului. Prin tranzacţie se poate stabili o altă ordine de repartizare a cheltuielilor judiciare. În cazul în care în patrimoniul debitorului nu există bunuri ori acestea sînt insuficiente pentru a se acoperi cheltuielile procesului de insolvabilitate, remunerarea administratorului provizoriu şi acoperirea cheltuielilor efectuate de acesta în perioada de observare a debitorului le suportă membrii organelor de conducere şi asociaţii, acţionarii sau membrii debitorului, în mod solidar.

În conformitate cu art. 70 alin. (1) şi (3) din Legea insolvabilităţii, pentru îndeplinirea funcţiilor, administratorul/lichidatorul are dreptul la remuneraţie şi la compensarea cheltuielilor aferente. Cuantumul onorariul fix al administratorului/lichidatorului se stabileşte de către comitetul creditorilor ori, în cazul în care acesta nu este constituit, de către adunarea creditorilor prin negocieri. Acest cuantum nu poate fi mai mic de coeficientul mediu de multiplicare recomandat pentru stabilirea salariului de funcţie al conducătorilor încadraţi în unităţi care nu aplică sistemul de salarizare bazat pe reţeaua tarifară unică de salarizare, înmulţit la cuantumul minim garantat al salariului din sectorul real la unităţile cu autonomie financiară.

Potrivit alin. (4) şi (12) din acelaşi articol, onorariul fix stabilit pentru administrator/lichidator se plăteşte lunar din patrimoniul debitorului. Cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cheltuielile de publicare, notificare, convocare şi comunicare a actelor de procedură efectuate de către administrator/lichidator vor fi suportate din patrimoniul debitorului. Potrivit pct. 1 din Hotărîrea Guvernului nr. 165 din 09.03.2010 (în redacţia din 30.04.2013), începînd cu 1 mai 2013, cuantumul minim garantat al salariului în sectorul real (la întreprinderi, organizaţii, instituţii cu autonomie financiară, indiferent de tipul de proprietate şi forma de organizare juridică, în continuare – unităţi), cu excepţia ramurii agriculturii şi silviculturii, se stabileşte în mărime de 8,28 de lei pe oră, sau 1400 de lei pe lună, calculat pentru un program complet de lucru în medie de 169 de ore pe lună.

Conform pct. 1 din Hotărîrea Guvernului nr. 165 din 09.03.2010 (în redacţia din 23.04.2014), începînd cu 1 mai 2014, cuantumul minim garantat al salariului în sectorul real (la întreprinderi, organizaţii, instituţii cu autonomie financiară, indiferent de tipul de proprietate şi forma de organizare juridică, în continuare – unităţi), cu excepţia ramurii agriculturii şi silviculturii, se stabileşte în mărime de 9,77 de lei pe oră, sau 1650 de lei pe lună, calculat pentru un program complet de lucru în medie de 169 de ore pe lună.

Potrivit anexei nr. 4 la Hotărîrea Guvernului nr. 743 din 11.06.2002, coeficientul de multiplicare al salariului pentru conducători de unitate variază de la 4 la 8. Colegiul menţionează că, instanţa de insolvabilitate just a stabilit perioada de activitate a lichidatorului ÎI “Bulgaru Igor” în cadrul administrării procesului de insolvabilitate a SRL “Dalcom-Prod”, şi anume începînd cu perioada 17 noiembrie 2014 (data desemnării sale) pînă în prezent. 5 De asemenea, este întemeiată concluzia instanţei de insolvabilitate cu privire la încasarea onorariului fix lunar în mărime de 9900 de lei lunar care derivă expres din hotărîrea adunării creditorilor SRL “Dalcom-Prod” din 20 martie 2015 (necontestată de participanţii la proces, în special de recurent), la care a participat reprezentantul debitorului insolvabil, avocatul Verejan Ion exprimîndu-şi acordul cu hotărîrea menţionată.

Cu referire la cheltuielile aferente procesului de insolvabilitate în sumă totală de 7500 de lei, instanţa de recurs relevă că, justificarea sumei date se regăseşte în acţiunile întreprinse de lichidator reflectate în raportul său de activitate prezentat instanţei de insolvabilitate şi anexat la materialele dosarului (f.d. 27). La acest capitol, este necesar de remarcat că, în privinţa cerinţei date Bondarenco Victor nu a înaintat obiecţii scrise (referinţă) şi nu a prezentat contrargumente plauzibile care ar demonstra contrariul celor evidenţiate în raport. În acest sens, concluzia instanţei de insolvabilitate cu privire la încasarea în mod solidar, din contul SRL “Dalcom-Prod” şi asociatului unic al acesteia, Bondarenco Victor a onorariului fix şi a cheltuielilor aferente procedurii de insolvabilitate este justificată.

Alegaţiile recurentului vis-a-vis de tranzacţiile derulate cu BC “Moldindconbank” SA în vederea stingerii datoriei masei debitoare nu au relevanţă cu obiectul supus examinării în prezentul proces. Din considerentele menţionate, Colegiul ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de asociatul unic al SRL “Dalcom-Prod”, Bondarenco Victor şi a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 28 martie 2016 ca fiind legală şi întemeiată. În conformitate cu art. 427 lit. a) din Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de asociatul unic al societăţii cu răspundere limitată “Dalcom-Prod”, Bondarenco Victor.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 28 martie 2016 în cadrul procedurii de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată “Dalcom-Prod” la cererea lichidatorului societăţii cu răspundere limitată “Dalcom-Prod”, întreprinderea individuală “Bulgaru Igor” cu privire la încasarea onorariului lichidatorului insolvabilităţii şi a cheltuielilor procedurii de lichidare. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan 6