2r-595/14 — Repararea prejudiciului cauzat

Dosarul nr. 2r-595/14 Prima instanţă: Judecătoria Ştefan Vodă (jud. I. Naşco) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bender (jud. M. Antonov, G. Druguş, A. Parpalac)

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE A REPUBLICII MOLDOVA

DECIZIE Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ 25 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii: Dumitru Mardari Oleg Sternioală examinând, fără citarea părţilor, recursul declarat de Gorei Ion împotriva încheierii din 11 martie 2014 a Curţii de Apel Bender, în cauza civilă la cererea înaintată de Gavrilovici Grigore împotriva lui Gorei Ion cu privire la încasarea prejudiciului material, a prejudiciului moral şi a cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă : La 16 august 2013 Gavrilovici Grigore a înaintat cerere de chemare în judecată împotriva lui Gorei Ion, solicitînd încasarea prejudiciului material, a prejudiciului moral şi a cheltuielilor de judecată, În motivarea acţiunii a indicat că, la data de 13.04.2013, aproximativ pe la orele 21:00, pe str. Ştefan cel Mare din sat.

Tudora, rl. Ştefan-Vodă, s-a produs un accident rutier dintre automobilul de model „Audi-80” cu n/î SV AJ 490, condus de către Gorei Ion şi automobilul de model „VAZ 21063” cu n/î SV AH 198, condus de Gavrilovici Grigore. Potrivit deciziei din 15.04.2013 a agentului constatator în baza procesului-verbal cu privire la contravenţie, vinovat de producerea accidentului rutier a fost recunoscut conducătorul automobilului de model „Audi-80” cu n/î SV AJ 490, adică Gorei Ion, fiindu-i aplicată sancţiunea contravenţională - amendă în mărime de 40 u.c., echivalentul a 800 lei şi aplicarea a 5 puncte de penalizare. Menţionează că, nefiind de acord cu decizia emisă de către agentul constatator, Gorei Ion a contestat-o în instanţa de judecată, iar prin hotărîrea din 21.05.2013 a judecătoriei Ştefan Vodă, contestaţia înaintată de Gorei Ion a fost respinsă.

Ulterior, la data de 11.07.2013 Colegiul penal al Curţii de Apel Bender, judecînd recursul declarat de Gorei Ion, a dispus respingerea acestuia, ca fiind nefondat. Susţine reclamantul că, Gorei Ion fiind recunoscut vinovat de comiterea accidentului rutier, urma să întreprindă toate măsurile pentru repararea automobilului accidentat, însă din momentul producerii accidentului şi pînă la momentul de faţă nu a efectuat careva acţiuni privind repararea acestuia, astfel fiind privat de posibilitatea de a se folosi de transport. Invocă reclamantul că, dat fiind faptul că automobilul era unica sursă de existenţă pentru familia lui, acesta a suportat toate cheltuielile pentru reparaţia vehiculului şi anume: cheltuieli de transport – 2541 lei, procurarea pieselor pentru reparaţie - 5000 lei şi munca pentru lucrările efectuate - 7500 lei.

Solicită reclamantul, încasarea de la pîrît în beneficiul său a sumei de 15041 lei cu titlu de prejudiciu material cauzat în urma accidentului rutier din 15.04.2013 şi suma de 5000 lei cu titlu de prejudiciu moral, precum şi compensarea cheltuielilor de judecată suportate sub formă de taxa de stat în mărime de 451,23 lei. Prin hotărîrea din 11 octombrie 2013 a judecătoriei Ştefan Vodă acţiunea a fost admisă parţial, încasîndu-se de la Gorei Ion în beneficiul lui Gavrilovici Grigore suma de 7843 lei cu titlu de prejudiciu material, 3000 lei cu titlu de prejudiciu moral şi cheltuieli de judecată - 451 lei. La data de 07 noiembrie 2013 Gorei Ion a depus apel împotriva hotărîrii primei instanţe, solicitînd casarea hotărîrii contestate, cu remiterea cauzei la rejudecare în aceiaşi instanţă.

Prin încheierea din 20 februarie 2014 a Curţii de Apel Bender nu s-a dat curs cererii de apel a lui Gorei Ion şi i-a fost acordat apelantului termen pînă la 04.03.2014 ora 10:00 pentru depunerea apelului motivat. Prin încheierea din 11 martie 2014 a Curţii de Apel Bender s-a restituit apelul declarat de către Gorei Ion şi s-a menţinut hotărîrea primei instanţe. La 30 aprilie 2014 Gorei Ion a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 11 martie 2014, solicitînd repunerea în termen a recursului, casarea încheierii recurate cu restituirea pricinii spre judecare în prima instanţă. În motivarea recursului s-a invocat că, instanţele de judecată au aplicat eronat normele de drept procedural, din motivul că şedinţele de judecată au avut loc fără prezenţa acestuia şi nu a avut posibilitate de a se expune asupra circumstanţelor cauzei.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fară examinarea admisibilităţii şi fară participarea părţilor. Examinînd argumentele invocate în recurs în raport cu actele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide următoarele. În conformitate cu art. 425 din CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. Conform art. 116 alin. (1) şi (2) din CPC, persoanele care din motive întemeiate, au omis termenul de îndeplinire a unui act de procedură pot fi repuse în termen de către instanţă.

Cererea de repunere în termen se depune la instanţa judecătorească care efectuează actul de procedură şi se examinează în şedinţă de judecată. Participanţilor la proces li se comunică locul, data şi ora şedinţei. Neprezentarea lor însă nu împiedică soluţionarea repunerii în termen. Recurentul Gorei Ion a invocat în recurs că a făcut cunoştinţă cu încheierea contestată la 15 aprilie 2014, deoarece la momentul emiterii hotărîrilor judecătoreşti se afla în afara hotarelor ţării şi anume în Federaţia Rusă (f.d. 81). Din actele cauzei rezultă, că această argumentare a recurentului este întemeiată, deoarece la materialele cauzei este anexată copia paşaportului, în care sînt expres indicate datele de ieşire şi intrare de pe teritoriul Republicii Moldova (f.d.84).

Prin urmare, Colegiul consideră că recursul declarat de către Gorei Ion urmează a fi repus în termen. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs după ce judecă recursul împotriva încheierii, este în drept, să respingă recursul şi să menţină încheierea. În conformitate cu art. 368 alin. (1) CPC, dacă cererea de apel nu întruneşte condiţiile prevăzute la art. 364 şi 365 şi dacă cererea este depusă fără plata taxei de stat, instanţa de apel dispune printr-o încheiere să nu se dea curs cererii, acordînd apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor. În conformitate cu art. 369 alin. (1) lit. a) CPC, instanţa de apel restituie, printr- o încheiere, cererea dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicaţiile instanţei de apel din încheierea emisă în conformitate cu art. 368 alin. (1) CPC.

Din materialele dosarului rezultă că, la data de 07 noiembrie 2013 recurentul Gorei Ion a declarat apel nemotivat împotriva hotărîrii din 11 octombrie 2013 a judecătoriei Ştefan Vodă, indicînd că, după ce va face cunoştinţă cu hotărîrea redactată a primei instanţe, va prezenta apelul motivat. Instanţa de recurs constată că, prin încheierea din 20 februarie 2014 a Curţii de Apel Bender, nu s-a dat curs apelului depus de către Gorei Ion împotriva hotărârii primei instanţe, acordând apelantului termen până la 04 martie 2014 pentru prezentarea apelului motivat, cu explicarea apelantului despre posibilitatea restituirii cererii de apel în cazul neîndeplinirii indicaţiilor instanţei de apel, avînd la bază prevederile art.369 alin.(1) lit.a) CPC.

Neajunsul nominalizat, însă nu a fost înlăturat de către apelant în termenul stabilit de instanţă şi nici chiar pînă la şedinţa de judecată fixată pentru data de 11.03.2014. Respectiv, prin încheierea din 11 martie 2014 a Curţii de Apel Bender, apelul declarat de Gorei Ion a fost restituit. Colegiul conchide că, încheierea instanţei de apel din 11 martie 2014 este una legală, şi urmează a fi menţinută, fiind adoptată cu aplicarea corectă a normelor de drept procedural. Actele cauzei atestă că, recurentul la data de 25 februarie 2014 a recepţionat copia încheierii instanţei de apel din 20 februarie 2014 privind depunerea apelului motivat, fapt confirmat prin avizul de recepţie anexat la materialele cauzei (f. d. 73), însă ultimul nu a înlăturat neajunsul menţionat în termenul indicat în încheierea judecătorească emisă de Curtea de Apel Bender.

Astfel, Colegiul consideră că, nu poate fi reţinut nici argumentul recurentului privind încălcarea sau aplicarea eronată a normelor de drept procedural manifestată prin neinformarea acestuia despre data şi ora petrecerii şedinţelor de judecată care este pur declarative, deoarece la materialele pricinii este anexată citarea părţilor pentru şedinţa de judecată din data de 11 martie 2014 ora 10:00 (f.d. 71) şi recepţionată de ultimul la data de 28 februarie 2014, fapt confirmat prin avizul de recepţie anexat (f.d. 75). În circumstanţele enunţate şi având în vedere faptul că, încheierea contestată este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către Gorei Ion sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, instanţa de apel corect a emis încheierea de restituire a apelului declarat de Gorei Ion.

Prin urmare, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către Gorei Ion, ca neîntemeiat şi de a menţine încheierea din 11 martie 2014 a instanţei de apel. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se repune recursul declarat de Gorei Ion în termen. Se respinge recursul declarat de Gorei Ion şi se menţine încheierea din 11 martie 2014 a Curţii de Apel Bender, în pricina civilă la în cauza civilă la cererea înaintată de Gavrilovici Grigore împotriva lui Gorei Ion cu privire la încasarea prejudiciului material şi moral.

Decizia este irevocabilă din momentul pronunţării. Preşedintele completului, Judecătorul Svetlana Novac Judecătorii: Dumitru Mardari Oleg Sternioală