2rc-411/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate, aplicarea măsurilor de asigurare

dosarul nr.2rc-411/14 prima instanţă: N. Chircu, DECIZIE 18 iunie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Valeriu Doagă, Judecătorii Sveatoslav Moldovan, Nicolae Clima examinînd recursul declarat de Agenţia Rezerve Materiale, în cadrul dosarului de insolvabilitate al societăţii pe acţiuni „Cereale-Flor”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 29 aprilie 2014, prin care a fost respinsă cererea Agenţiei Rezerve Materiale privind aplicarea măsurilor de asigurare, c o n s t a t ă La 15 iunie 2010 SA „Cereale-Flor” a depus în instanţa de judecată cererea introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privinţa sa.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 24.06.2010 cerere a fost admisă spre examinare, fiind dispusă aplicarea măsurilor de asigurare în scopul indisponibilizării bunurilor debitorului şi prevenirii modificării stării acestora. Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 29.09.2010, cererea debitorului a fost admisă, fiind intentată procedura de insolvabilitate faţă de SA „Cereale-Flor”, cu menţinerea măsurilor de asigurare dispuse anterior. Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 12 martie 2012, s-a aprobat planul de restructurare a SA „Cereale-Flor”, s-a desemnat în calitate de administrator al procedurii planului ÎI „Bucătarii Iurie”; s-au interzis, pe perioada planului, orice executări şi acţiuni cu masa debitorială a SA „Cereale-Flor”.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 05 iulie 2012, s-a casat integral hotărîrea Curţii de Apel Economice din 12 martie 2012 şi s-a emis o nouă hotărîre prin care s-a respins cererea administratorului cu privire la confirmarea planului de restructurare a SA „Cereale-Flor” în proces de insolvabilitate şi pricina s-a trimis la Curtea de Apel Bălţi pentru continuarea examinării procedurii de insolvabilitate a SA „Cereale-Flor”. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 18 februarie 2012, s-a admis cererea de demisie a administratorului procesului de insolvabilitate a SA „Cereale-Flor” - ÎI „Bucătaru Iurie” şi s-a desemnat în funcţie de administrator al procesului de insolvabilitate a SA „Cereale-Flor” - ÎI „Tabuncic Oleg”.

La adunarea generală repetată a creditorilor din 18 aprilie 2013, s-a propus inter alia de a împuternici debitorul de a perfecta un plan de restructurare pentru iniţierea procedurii de restructurare, pentru ce şi s-a votat.

Procesul-verbal al adunării creditorilor a fost aprobat prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 02 mai 2013. La 23 aprilie 2013, creditorul garantat SRL „NordBioGrup” a depus în adresa administratorului SA „Cereale-Flor” în proces de insolvabilitate, ÎI „Tabuncic Oleg”, cererea privind iniţierea procedurii de valorificare a bunurilor imobile care aparţin SA „Cereale-Flor”, cu scopul stingerii datoriei faţă de creditorul garantat la preţul stabilit în raportul de evaluare nr.32.2013/04-EP, conform situaţiei la 02 aprilie 2013. Prin decizia administratorului insolvabilităţii SA „Cereale-Flor”, ÎI „Tabuncic Oleg” din 03 mai 2013 s-a dispus de a iniţia procedura de valorificare prin vînzare a bunurilor imobile ce aparţin SA „Cereale-Flor” în proces de insolvabilitate, gajate în favoarea creditorului garantat SRL „NordBioGrup”, a desemna în calitate de cumpărător ÎCS „Funny Pig” SRL, a stabili suma de vânzare a bunurilor imobile gajate în mărime de 13.654.604 lei, conform raportului de evaluare nr.32.2013/04- EP.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 15 mai 2013, s-a admis demersul administratorului insolvabilităţii SA „Cereale-Flor”, ÎI „Tabuncic Oleg”, a SRL „NordBioGrup” şi a dobînditorului ÎCS „Funny Pig” SRL şi s-a dispus anularea sechestrului şi a interdicţiilor înregistrate la Oficiul Cadastral Floreşti aplicate de către Curtea de Apel Economică şi executorul judecătoresc Ilie Chiriţa, asupra bunurilor imobile, situate în r-l Floreşti, s. Gura Camencii. La 05 iunie 2013, creditorul Agenţia Rezerve Materiale a depus opoziţia asupra transmiterii în mod de executare benevolă şi vânzarea ulterioară a bunurilor imobile ale debitorului SA „Cereale-Flor” în proces de insolvabilitate. În motivarea cererii, creditorul a invocat că, acţiunile administratorului de înstrăinare a bunurilor, depăşesc limitele drepturilor şi atribuţiilor acordate prin lege, contravin flagrant stipulărilor art.63 lit. j), k), t); art.66 alin.(1); art.art.67 şi 69 din Legea insolvabilităţii.

Astfel, administratorul a încheiat tranzacţia în proporţii mari, fără a obţine confirmarea acestor acţiuni de către adunarea creditorilor sau comitetul creditorilor. Acordul de executare benevolă a dreptului de ipotecă nr.3371 asupra tuturor obiectelor de imobil ale debitorului în folosul SRL „NordBioGrup” a fost încheiat fără evaluare şi organizarea licitaţiei, şi fără informarea comitetului creditorilor şi a debitorului. Reţine că, la insistenţa creditorilor, a fost stabilit că, transmiterea bunurilor gajate care fac parte din masa debitoare a întreprinderii, pentru satisfacerea creanţelor unui creditor, se va efectua numai cu evaluarea, în mod obligatoriu, prin formarea loturilor în scopul comercializării.

La fel, s-au convenit că, orice comercializare a bunurilor de la întreprinderea falimentată să fie efectuată numai prin licitaţie, sub controlul judecătoriei şi a adunării generale ale creditorilor. Astfel, prin acţiunile sale ilegale, ÎI „Tabuncic Oleg” a creat situaţia, creanţele altor creditori vor rămîne fără satisfacţie, iar restructurarea întreprinderii va fi imposibilă.

Cere Agenţia Rezerve Materiale: declararea nulă a Deciziei administratorului ÎI „Tabuncic Oleg” din 03 mai 2013 privind stabilirea sumei de vînzare a bunurilor imobile gajate în mărime de 13.654.604 lei, desemnarea în calitate de Cumpărător ÎCS „Funny Pig” SRL şi stabilirea cuantumului remunerării administratorului în mărime de 2% din suma totală de vînzare a bunurilor imobile, ceea ce constituie 273093 lei, • declararea nulă a Acordul nr.3371 de transmitere în modul de executare benevolă a dreptului de ipotecă asupra tuturor obiectelor de imobil ale SA „Cereale- Flor”; • declararea nulă a contractului de vînzare-cumpărare a bunurilor imobile ipotecate nr.3372, încheiat la data de 14 mai 2013 dintre ÎI „Tabuncic Oleg” şi ÎCS „Funny Pig” SRL şi autentificat notarial la notarul public Nelli Pancova.

La fel, la data de 12 iunie 2013, creditorii Agenţia Rezerve Materiale, Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Floreşti, reprezentantul „ATC-Agrotehcomerţ” SA - Oleg Macari, reprezentantul cotaşilor - Mihail Vîlcu, reprezentantul angajaţilor - Ion Cuciuţa au depus opoziţia asupra transmiterii în mod de executare benevolă şi vînzarea ulterioară a bunurilor imobile ale debitorului SA „Cereale-Flor” în proces de insolvabilitate. În motivarea cererii, s-au repetat argumentele aduse în opoziţia din 05 iunie 2013, înaintată de către creditor Agenţia Rezerve Materiale. În cadrul şedinţei de judecată reprezentantul creditorului Agenţia Rezerve Materiale, Svetlana Timofeeva a înaintat cerere prin care solicită aplicarea măsurilor de asigurare prin sechestrarea bunurilor imobile aflate în litigiu, situate în s. Gura Camencii, r-l Floreşti.

În motivarea cererii sale, reprezentantul creditorului Agenţia Rezerve Materiale, Svetlana Timofeeva a invocat faptul că, la data de 14 mai 2013, între SA „Cereale-Flor” în proces de insolvabilitate şi ÎCS „Funny Pig” SRL a fost semnat contractul de vânzare-cumpărare nr.3372 (4501/13 12552) a bunurilor imobile ce aparţin SA „Cereale-Flor”, amplasate pe terenul nr. cadastral 4530000.078 din s. Gura Camencii, r-l Floreşti. Ulterior, la data de 04 iunie 2013 aceste bunuri au fost vândute „Poaspăt-Prod” SRL. Susţine că bunurile date au fost revândute de 4 ori, de aceea este necesar a fi sechestrate în scopul asigurării integrităţii acestora. Temei de drept s-a indicat art.174-176 CPC al RM. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 29 aprilie 2014, a fost respinsă cererea Agenţiei Rezerve Materiale privind aplicarea măsurilor de asigurare.

La 14 mai 2014, Agenţia Rezerve Materiale a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 29 aprilie 2014, prin care a fost respinsă cererea Agenţiei Rezerve Materiale privind aplicarea măsurilor de asigurare, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate cu emiterea unei încheieri noi prin care să fie aplicate măsurile de asigurare. În motivarea recursului recurentul a invocat că instanţa de insolvabilitate a aplicat eronat normele de drept material şi anume prevederile art. 41, 66, 67, 68, art.art. 107-113 a Legii insolvabilităţii. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 29 aprilie 2014, prin care a fost respinsă cererea Agenţiei Rezerve Materiale privind aplicarea măsurilor de asigurare, din următoarele considerente.

În conformitate cu art.427 lit.a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept sa respingă recursul şi să menţină încheierea.

Din materialele dosarului s-a stabilit că în cadrul procesului de insolvabilitate a SA „Cereale-Flor”, la 23 aprilie 2013, creditorul garantat SRL „NordBioGrup” a depus în adresa administratorului SA „Cereale-Flor” în proces de insolvabilitate, ÎI „Tabuncic Oleg”, cererea privind iniţierea procedurii de valorificare a bunurilor imobile care aparţin SA „Cereale-Flor”, cu scopul stingerii datoriei faţă de creditorul garantat la preţul stabilit în raportul de evaluare nr.32.2013/04-EP, conform situaţiei la 02 aprilie 2013. Prin decizia administratorului insolvabilităţii SA „Cereale-Flor”, ÎI „Tabuncic Oleg” din 03 mai 2013 s-a dispus: de a iniţia procedura de valorificare prin vînzare a bunurilor imobile ce aparţin SA „Cereale-Flor” în proces de insolvabilitate, gajate în favoarea creditorului garantat SRL „NordBioGrup”; a desemna în calitate de cumpărător ÎCS „Funny Pig” SRL; a stabili suma de vânzare a bunurilor imobile gajate în mărime de 13.654.604 lei, conform raportului de evaluare nr.32.2013/04- EP.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 15 mai 2013, s-a admis demers administratorului insolvabilităţii SA „Cereale-Flor”, ÎI „Tabuncic Oleg”, a SRL „NordBioGrup” şi a dobînditorului ÎCS „Funny Pig” SRL şi s-a dispus anularea sechestrului şi a interdicţiilor înregistrate la Oficiul Cadastral Floreşti aplicate de către Curtea de Apel Economică şi executorul judecătoresc Ilie Chiriţa, asupra bunurilor imobile, situate în r-l Floreşti, s. Gura Camencii.

La 29 aprilie 2014, reprezentantul creditorului Agenţia Rezerve Materiale, Svetlana Timofeeva a înaintat cerere prin care a solicitat aplicarea măsurilor de asigurare prin sechestrarea bunurilor imobile aflate în litigiu, situate în s. Gura Camencii, r-l Floreşti, deoarece la data de 14 mai 2013, între SA „Cereale-Flor” în proces de insolvabilitate şi ÎCS „Funny Pig” SRL a fost semnat contractul de vânzare-cumpărare nr.3372 (4501/13 12552) a bunurilor imobile ce aparţin SA „Cereale-Flor”, amplasate pe terenul nr. cadastral 4530000.078 din s. Gura Camencii, r-l Floreşti. Ulterior, la data de 04 iunie 2013 aceste bunuri au fost vândute „Poaspăt- Prod” SRL. Susţine Agenţia Rezerve Materiale că bunurile date au fost revândute de 4 ori, de aceea este necesar a fi sechestrate în scopul asigurării integrităţii acestora.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 29 aprilie 2014, a fost respinsă cererea Agenţiei Rezerve Materiale privind aplicarea măsurilor de asigurare, pe bunurile menţionate. Analizînd materialele dosarului în coraport cu normele juridice ce guvernează raportul juridic litigios, Colegiul ajunge la concluzia că instanţa de insolvabilitate corect a dispus respingerea demersului, din care considerente recursul urmează a fi respins ca neîntemeiat. Potrivit art. 24 alin. (1) şi (2) a Legii insolvabilităţii, după ce primeşte cererea introductivă spre examinare, instanţa de insolvabilitate aplică măsurile necesare pentru a preveni modificarea stării în care se aflau bunurile debitorului în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate.

Pe lîngă măsurile de asigurare prevăzute de Codul de procedură civilă, instanţa de insolvabilitate aplică următoarele măsuri de asigurare: a) numeşte un administrator provizoriu şi obligă debitorul ca în perioada de observaţie deciziile privind gestionarea patrimoniului să fie luate doar cu acordul prealabil al administratorului provizoriu; b) la cererea motivată a creditorilor sau administratorului provizoriu ori din oficiu, dispune înlăturarea debitorului de la gestionarea patrimoniului; c) pune sub sechestru bunurile debitorului şi corespondenţa lui comercială; d) suspendă urmăririle individuale ale creditorilor şi executările silite asupra bunurilor debitorului, precum şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora contra debitorului; e) pune sub interdicţie înstrăinarea de către debitor a bunurilor sale ori decide ca acestea să poată fi înstrăinate doar cu învoirea expresă a administratorului provizoriu.

Instanţa de recurs reţine că Agenţia Rezerve Materiale a solicitat aplicarea măsurilor de asigurare prin sechestrarea bunurilor imobile amplasate pe terenul nr. cadastral 4530000.078 din s. Gura Camencii, r-l Floreşti, care la moment aparţin cu drept de proprietate SRL „Operator Angro”, care nici nu este participant al procesului de insolvabilitate. Reieşind din cele menţionate instanţa de recurs ajunge la concluzia că instanţa de insolvabilitate corect a dispus respingerea demersului privind aplicarea măsurilor de asigurare prin aplicarea sechestrului asupra bunurilor care nu aparţin debitorului, care nu fac parte din masa debitoare, din care considerente recursul urmează a fi respins ca neîntemeiat.

Astfel, din considerentele menţionate Colegiul consideră că cererea de recurs înaintate de Agenţia Rezerve Materiale, urmează a fi respinsă ca neîntemeiată, cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Bălţi contestate. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de Agenţia Rezerve Materiale. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 29 aprilie 2014, prin care a fost respinsă cererea Agenţiei Rezerve Materiale privind aplicarea măsurilor de asigurare, în cadrul dosarului de insolvabilitate al societăţii pe acţiuni „Cereale-Flor”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Preşedintele şedinţei, Valeriu Doagă judecătorul Judecătorii Sveatoslav Moldovan Nicolae Clima