2ac-101/14 — Contestarea actului administrativ

dosarul nr. 2ac-101/14 ÎNCHEIERE 29 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Oleg Sternioală examinînd cererile de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat Curdov Afanasie şi Dimina Elena cu strămutarea pricinii la altă instanţă de judecată, c o n s t a t ă La 12 martie 2012 Chioroglo Ludmila a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei or. Ceadîr-Lunga şi Consiliului or. Ceadîr-Lunga, intervenienţi accesorii Slav Antonina şi Fedicov Mihail cu privire la contestarea actului administrativ – hotărîrea Consiliului or.

Ceadîr-Lunga din 27 ianuarie 2012 privind amînarea examinării cererii despre permisiunea efectuării unei construcţii. Prin hotărîrea Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 30 decembrie 2013 acţiunea a fost respinsă. La 13 ianuarie 2014 Chioroglo Ludmila a depus cerere de apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 30 decembrie 2013. Judecătorii Curţii de Apel Comrat Curdov Afanasie şi Dimina Elena au înaintat cereri de abţinere de la judecată, invocînd că anterior au participat la examinarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a Ludmilei Chioroglo împotriva Consiliului or. Ceadîr-Lunga cu privire la anularea actului administrativ – hotărîrea nr. IX/11 din 20 august 2009, care are legătură directă cu prezentul litigiu.

Curtea de Apel Comrat a expediat cauza respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru strămutarea la altă instanţă de judecată de acelaşi grad din motivul abţinerii de la judecată a judecătorilor Curdov Afanasie şi Dimina Elena, ceea ce face imposibil formarea altui complet de judecată. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea de abţinere a judecătorilor Curdov Afanasie şi Dimina Elena, cu strămutarea pricinii spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Bender, din următoarele considerente. În conformitate cu art.43 al. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

În conformitate cu art. 43 al. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. În conformitate cu art. 50 al. (1) lit. e) CPC, judecătorul care judecă pricina urmează a fi recuzat dacă există alte împrejurări care pun la îndoială obiectivitatea şi nepărtinirea lui. Din materialele dosarului rezultă că, judecătorii Curdov Afanasie şi Dimina Elena anterior au participat la examinarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a Ludmilei Chioroglo împotriva Consiliului or.

Ceadîr-Lunga cu privire la anularea actului administrativ – hotărîrea nr. IX/11 din 20 august 2009, care are legătură directă cu prezentul litigiu Rapotrînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră drept întemeiate cererile de abţinere a judecătorilor nominalizaţi în temeiul art. 50 al. (1) lit. e) CPC. Astfel, avînd în vedere imposibilitatea constituirii unui complet de judecată legal în această instanţă din lipsa de cadre, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a Ludmilei Chioroglo împotriva Primăriei or.

Ceadîr-Lunga şi Consiliului or. Ceadîr-Lunga, intervenienţi accesorii Slav Antonina şi Fedicov Mihail cu privire la contestarea actului administrativ, la Curtea de Apel Bender, ca fiind instanţa de judecată egală în grad şi situată în nemijlocita apropriere a Curţii de Apel Comrat. În conformitate cu art.art. 43 al. (4), 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Se admit cererile de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat Curdov Afanasie şi Dimina Elena. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Ludmilei Chioroglo împotriva Primăriei or. Ceadîr-Lunga şi Consiliului or. Ceadîr-Lunga, intervenienţi accesorii Slav Antonina şi Fedicov Mihail cu privire la contestarea actului administrativ, se strămută pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Bender.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Oleg Sternioală 2