- Dosarul nr.
- 2ac-97/14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 29 mai 2014
- Părțile
- Petruţî Serghei vs Glibiciuc Dumitr
- Pe scurt
- Examinarea cererii de abţinere
2ac-97/14 — Repararea prejudiciului material şi moral
dosarul nr. 2ac-97/14 ÎNCHEIERE 29 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Oleg Sternioală examinînd cererile de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat Curdov Afanasie şi Ulianovschi Gheorghe cu strămutarea pricinii la altă instanţă de judecată, c o n s t a t ă La 14 septembrie 2009 Petruţî Serghei a depus cerere de chemare în judecată împotriva Iuliei Osadcenco şi Glibiciuc Dumitru cu privire repararea prejudiciului material şi moral. La 10 noiembrie 2009 Compania de Asigurări Generale „Victoriasig” SRL împotriva lui Petruţî Sergiu, intervenient accesoriu CA „Asito” SA cu privire la încasarea sumei.
Prin hotărîrea Judecătoriei Cahul din 27 decembrie 2013 acţiunea iniţială a fost respinsă, iar cea reconvenţională a fost admisă parţial. La 22 ianuarie 2014 Petruţî Serghei a depus cerere de apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Cahul din 27 decembrie 2013. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 14 februarie 2014 cauza a fost strămutată la Curtea de Apel Comrat. Judecătorii Curţii de Apel Comrat Curdov Afanasie şi Ulianovschi Gheorghe au înaintat cereri de abţinere de la judecată, invocînd că anterior au participat la examinarea cauzei contravenţionale în privinţa lui Glibiciuc Dumitru în temeiul art. 124 Cod contravenţional, care are legătură directă cu prezentul litigiu.
Curtea de Apel Comrat a expediat cauza respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru strămutarea la altă instanţă de judecată de acelaşi grad din motivul abţinerii de la judecată a judecătorilor Curdov Afanasie şi Ulianovschi Gheorghe, ceea ce face imposibil formarea altui complet de judecată. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea de abţinere a judecătorilor Curdov Afanasie şi Ulianovschi Gheorghe, cu strămutarea pricinii spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Bender, din următoarele considerente. În conformitate cu art.43 al. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.
În conformitate cu art. 43 al. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. În conformitate cu art. 50 al. (1) lit. e) CPC, judecătorul care judecă pricina urmează a fi recuzat dacă există alte împrejurări care pun la îndoială obiectivitatea şi nepărtinirea lui. Din materialele dosarului rezultă că, judecătorii Curdov Afanasie şi Ulianovschi Gheorghe anterior au participat la examinarea cauzei contravenţionale în privinţa lui Glibiciuc Dumitru în temeiul art. 124 Cod contravenţional, care are legătură directă cu prezentul litigiu Rapotrînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră drept întemeiate cererile de abţinere a judecătorilor nominalizaţi în temeiul art. 50 al.
(1) lit. e) CPC. Astfel, avînd în vedere imposibilitatea constituirii unui complet de judecată legal în această instanţă din lipsa de cadre, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a lui Petruţî Serghei împotriva Iuliei Osadcenco şi Glibiciuc Dumitru cu privire repararea prejudiciului material şi moral, la Curtea de Apel Bender, ca fiind instanţa de judecată egală în grad şi situată în nemijlocita apropriere a Curţii de Apel Comrat. În conformitate cu art.art. 43 al. (4), 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Se admit cererile de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat Curdov Afanasie şi Ulianovschi Gheorghe.
Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Petruţî Serghei împotriva Iuliei Osadcenco şi Glibiciuc Dumitru cu privire repararea prejudiciului material şi moral, se strămută pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Bender. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Oleg Sternioală 2