- Dosarul nr.
- 2ds-50/14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 28 mai 2014
- Părțile
- Globa Ivan vs Agenţia Apele Moldovei, ÎS Staţiunea Tehnologică pentru Irigare Orhei
- Pe scurt
- Corectarea greşelilor din hotărîre
2ds-50/14 — Încasarea restanţei salariale
dosarul nr. 2ds-50/14 ÎNCHEIERE 28 mai 2014 mun.
Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Dumitru Mardari examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greşelii strecurate în încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 07 mai 2014 constată: La 07 mai 2014 Curtea Supremă de Justiţie a examinat chestiunea privind admisibilitatea recursului declarat de ÎS „Staţiunea Tehnologică pentru Irigare Orhei”, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Ivan Globa împotriva Agenţiei „Apele Moldovei” de pe lângă Ministerul Mediului al RM şi ÎS „Staţiunea Tehnologică pentru Irigare Orhei” cu privire la încasarea restanţei salariale, declarat împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 22 ianuarie 2014, prin care a fost respins apelul declarat de ÎS „Staţiunea Tehnologică pentru Irigare Orhei” ș i menț inută hotărârea Judecătoriei Orhei din 07 octombrie 2013. În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.
La caz se constată că la redactarea încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 07 mai 2014 s-a comis o eroare în partea introductivă a încheierii, şi anume greşit s-a denumirea instanţei care a pronunţat hotărârea din 07 octombrie 2013, Judecătoria Centru mun. Chişinău. Eroarea admisă în încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 07 mai 2014 este evidentă, deoarece din materialele dosarului direct se oglindeşte faptul că hotărârea din 07 octombrie 2013 a fost emisă de Judecătoria Orhei şi nu de Judecătoria Centru mun. Chişinău.
Mai mult că în partea descriptivă a încheierii, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie face referire la hotărârea Judecătoriei Orhei din 07 octombrie 2013. Reieşind din cele enunţate, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, din oficiu ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greşelii strecurate în încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 07 mai 2014, prin indicarea în partea introductivă a încheierii denumirea instanţei corectă care a pronunţat hotărârea din 07 octombrie 2013. În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 CPC, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, dispune: Se corectează greşeala strecurată în partea introductivă a încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 07 mai 2014 emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Ivan Globa împotriva Agenţiei „Apele Moldovei” de pe lângă Ministerul Mediului al Republicii Moldova şi Întreprinderii de Stat „Staţiunea Tehnologică pentru Irigare Orhei” cu privire la încasarea restanţei salariale şi anume denumirea instanţei care a pronunţat hotărârea din 07 octombrie 2013, înlocuind Judecătoriei Centru mun.
Chişinău cu Judecătoriei Orhei. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Dumitru Mardari