3ds-20/14 — Anularea actului administrativ

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE A R. MOLDOVA

Prima instanţă: Judecătoria Centru mun. Chişinău (judecător E. Palanciuc) Instanţa de apel: Curtea de Apel Chişinău (judecători N. Cernat A. Gavriliţa, A. Pahapol) Dosarul nr.3ds-20/14 ÎNCHEIERE Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ 07 mai 2014 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în componenţa: Preşedintele completului Ala Cobăneanu Judecători Vera Macinskaia, Dumitru Mardari a examinat din oficiu corectarea erorii strecurate în încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 16 aprilie 2014 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată societatea cu răspundere limitată „AgroEuroMarket” împotriva Primăria mun.

Chişinău privind anularea dispoziţiei nr.479-d din 26 iunie 2013, a c o n s t a t a t: La 02 august 2013, societatea cu răspundere limitată „AgroEuroMarket” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei mun. Chişinău în care a solicitat anularea dispoziţiei nr.479-d din 26 iunie 2013 privind sistarea temporară a lucrărilor de construcţie şi a valabilităţii autorizaţiei de construcţie nr.158 din 26 aprilie 2013 privind construirea unui centru cultural sportiv pentru tineret cu o cafenea pentru copii în limitele terenului privat din str. Alba Iulia 200/4 mun. Chişinău şi obligată Primăria mun. Chişinău să demonteze bara de limitare a circulaţiei rutiere la drumul de acces din str. Alba Iulia 200 mun.

Chişinău, instalată neautorizat. Prin hotărârea judecătoriei Centru mun. Chişinău din 16 octombrie 2013 a fost admisă cererea de chemare în judecată înaintată de societatea cu răspundere limitată „AgroEuroMarket”, anulată dispoziţia Primăriei mun. Chişinău nr.479-d din 26 iunie 2013 cu privire la sistarea valabilităţii autorizaţiei de construcţiei nr. 158 din 26 iunie 2013 privind construirea unui centru cultural sportiv pentru tineret cu o cafenea pentru copii în limitele terenului privat din str. Alba Iulia 200/4 mun. Chişinău şi obligată Primăria mun. Chişinău să demonteze bara de limitare a circulaţiei rutiere la drumul de acces din str. Alba Iulia 200 mun. Chişinău, instalată neautorizat.

Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 04 februarie 2014, a fost respins apelul declarat de Primăria mun. Chişinău şi a fost menţinută hotărârea Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 16 octombrie 2013. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie a R. Moldova din 16 aprilie 2014 s-a recunoscut inadmisibil recursul declarat de Primăria mun. Chişinău împotriva 1 hotărîrii Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 16 octombrie 2013 şi a deciziei Curţii de Apel Chişinău din 04 februarie 2014. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar corectarea erorii din încheiere din următoarele considerente. Potrivit prevederile art. 249 alin.1,2 Cod de Procedură civilă, după pronunţarea hotărîrii, instanţa care care a adoptat-o nu este în drept să o anuleze nici să o modifice.

Instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. Instanţa de recurs reţine că la pronunţarea încheierii din 16 aprilie 2014, Curtea Supremă de Justiţie a Republicii Moldova a comis o greșeală în partea introductivă şi dispozitivul încheierii privitor la indicarea corectă a instanţei de fond care a examinat litigiul şi pronunţat hotîrîrea. Prin urmare, în contextul celor relatate, instanţa de recurs constată că în partea introductivă şi dispozitivul încheierii Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie a Republicii Moldova a fost indicat greşit instanţa, Judecătoria Rîşcani care a examinat litigiul şi pronunţat hotîrărea, urmînd a fi indicat corect Judecătoria Centru mun.

Chişinău. În temeiul celor expuse, şi conform prevederilor art. 249, 269-270 Cod de Procedură Civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se corectează greșeala strecurată în partea introductivă şi dispozitivul încheierii Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie nr.3ra-470/14 din 16 aprilie 2014, şi anume sintagma „Judecătoria Rîşcani mun. Chişinău” se înlocuieşte cu sintagma „Judecătoria Centru mun. Chişinău”. Încheierea este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Dumitru Mardari 2