2r-411/14 — Restituirea împrumutului

dosarul nr. 2r –411/13 Prima instanţă – Judecătoria Soroca, judecător –Gh.Liulca Instanţa de apel – Curtea de Apel Bălţi Judecători – Duca Tatiana, Dumitru Pleşca, Ana Albu Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie DE CIZIE 07 mai 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Dumitru Mardari, Vera Macinskaia examinînd recursul declarat de SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”, prin intermediul reprezentantului - Lilia Bucicovschi, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Valentin Scorţescu şi Ludmila Baciu împotriva SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii” privind încasarea restanţei la salariu, restituirea împrumutului şi cererea reconvenţională înaintată de SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii” împotriva lui Valentin Scorţescu şi Ludmila Baciu privind încasarea sumelor neacumulate în cuantum de 48129, 49 lei şi restituirea fondurilor fixe cu costul de bilanţ 31150 lei, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 11 martie 2014, prin care cererea de apel declarată de SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii” a fost restituită, constată La data de 24 ianuarie 2013, reclamanţii Valentin Scorţescu şi Ludmila Baciu s-au adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii” privind îâncasarea restanţei la salariu, restituirea împrumutulu.

În motivarea acţiunii reclamanţii au indicat că, Valentin Scorţescu a fost angajat în calitate de director al SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”, iar în calitate de contabil şef a fost angajată Ludmila Baciu. Pe parcursul perioadei de activitate s-a acumulat o restanţă la plata salariului şi anume în privinţa lui Valentin Scorţescu 13408 lei şi o datorie de împrumut de 26 000 lei, iar în privinţa Ludmilei Baciu o restanţă la plata salariului de 11474 lei. Solicită reclamanţii, încasarea de la SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii” în beneficiul lui Valentin Scorţescu restanţa la plata salariului de 13 408 şi datoria de împrumut în sumă de 26 000 lei, iar în beneficiul Ludmilei Baciu restanţa la plata salariului în sumă de 11474 lei.

1 Reprezentantul pîrîtului -SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii” a înaintat acţiune reconvenţioanlă împotriva lui Valentin Scorţescu şi Ludmila Baciu privind încasarea sumelor neacumulate în cuantum de 48129, 49 lei şi restituirea fondurilor fixe cu costul de bilanţ 31150 lei. În motivarea cererii reconsvenţioanle a indicat că, conform contractului de audit care a fost efectuat la întreprindere, a fost determinată mărimea prejudiciului cauzat de către fostul administartor Valentin Scorţescu şi contabilul şef Ludmila Baciu, ce reprezintă sume neacumulate în mărime de 48129, 49 lei, urmînd să restituie şi fonduri fixe cu costul de bilanţ 31150 lei. Cere reprezentantul - SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii, încasarea în mod solidar de la Valentin Scorţescu şi Ludmila Baciu a sumei de 48129, 49 lei , precum şi restituirea fondurilor fixe cu costul de bilanţ 31150 lei.

Prin hotărârea Judecătoriei Soroca din 19.12.2013, acţiunea iniţială a fost admisă parţială, fiind încasat de la SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii” în beneficiul lui Valentin Scorţescu suma de 16063,10 lei cu titlu de restanţă la plata salariului, iar în beneficiul Ludmilei Baciu suma de 11474, 60 lei cu titlu de restanţă la plata salariului. În rest acţiunea a fost respinsă. Cererea reconvenţională înaintată de SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii” împotriva lui Valentin Scorţescu şi Ludmila Baciu privind încasarea sumelor neacumulate în cuantum de 48129, 49 lei şi restituirea fondurilor fixe cu costul de bilanţ 31150 lei, a fost respinsă ca nefondată.

Nefiind de acord cu hotărârea primei instanţe, la 16 ianuarie 2014, reprezentantul SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”- Lilia Bucicovschi a declarat apel, solicitînd admiterea acestuia, casarea parţială a hotărârii Judecătoriei Soroca din 19.12.2013, în partea ce ţine de capătul de cerere privind încasatrea salariilor, totodată a solicitat scutirea de la plat ataxei de stat. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 20.02.2014, cererea reprezentantului SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”- Bucicovschi Lilia privind scutirea de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel a fost respinsă, fiind stabilit apelantului termen pînă la 11 martie 2014, ora 09.20, pentru achitarea taxei de stat. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 11 martie 2014, a fost restituită cererea de apel declarată de SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”- Bucicovschi Lilia.

La 19 martie 2014, SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”- prin intermediul reprezentantului Bucicovschi Lilia a declarat recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 11 martie 2014, cu trimiterea cauzei în instanţa de apel, pentru examinarea apelului. În motivarea recursului, SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”- prin intermediul reprezentantului Bucicovschi Lilia a invocat că, instanţa de apel neîntemeiat a restituit cererea de apel, deoarece au îndeplinit indicaţiile instanţei de apel şi au achitat taxa de stat în termenul stabilit. Conform art.425 CPC al RM, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la data pronunţării. Colegiul civil, comercial şi de constencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul declarat în termen, avînd în vedere că copia 2 încheierii din 11 martie 2014, a fost expediată în adresa recurentului la 12.03.2014.

În conformitate cu art.426 alin.(3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor amexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Examinarea recursului a fost stabilită pentru 07 mai 2014. Studiind materialele dosarului, Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare în prima instanţă.

În şedinţă s-a constatat că, nefiind de accord cu hotărârea primei instanţe la 16 ianuarie 2014, reprezentantul SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”- Lilia Bucicovschi a declarat apel, totodată solicitînd scutirea de la plata taxei de stat (f.d.275-278). Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 20.02.2014, cererea reprezentantului SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”- Bucicovschi Lilia privind scutirea de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel a fost respinsă, fiind stabilit apelantului termen pînă la 11 martie 2014, ora 09.20, pentru achitarea taxei de stat. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 11 martie 2014, a fost restituită cererea de apel declarată de SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”-Bucicovschi Lilia., deoarece în termenul stabilit apelantul nu a prezentat dovada achitării taxei de stat (f.d.19).

Conform art. 369 alin. (1) lit. a) CPC al RM , instanţa de apel restituie, printr-o încheiere cererea dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicaţiile instanţei de apel din încheierea emsiă în conformitate cu art. 368 alin. (1). Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie menţionează că, indicaţiile din încheierea Curţii de Apel Bălţi din 20.02.2014 au fost îndeplinite de către recurent în termen, astfel din materialele dosarului rezultă că la 27 februarie 2014, copia ordinului de plată, cu indicarea numărului dosarului a fost expediată prin fax Curţii de Apel Bălţi şi anexată la materialele doasrului (f.d.17). Colegiul reţine că, deşi, recurentul a indeplint indicaţiile instanţei de apel în termen, la 11 martie 2014, Curtea de Apel Bălţi, a restituit cererea de apel, din motiv că nu a fost achitată taxa de stat.

În asemenea circumstanţe, încheierea contestată din 11 martie 2014 a fost emisă cu încălcarea normelor de drept procedural, fapt ce constituie o lezare a dreptului recurentului la un proces echitabil, garantat de art. 6§1 al CEDO. Din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, ajunge la concluzia de a admite 3 recursul, de a casa integral încheierea Curţii de Apel Bălţi din 11 martie 2014 cu restituirea pricinii în Curtea de Apel Bălţi, pentru examinarea apelului.

În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se admite recursul declarat de SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii”, prin intermediul reprezentantului Bucicovschi Lilia . Se casează integral încheierea Curţii de Apel Bălţi din 11 martie 2014, adoptată în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Valentin Scorţescu şi Ludmila Baciu împotriva SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii” privind încasarea restanţei la salariu, restituirea împrumutului şi cererea reconvenţională înaintată de SRL ,,Dăruitorul Sănătăţii” împotriva lui Valentin Scorţescu şi Ludmila Baciu privind încasarea sumelor neacumulate în cuantum de 48129, 49 lei şi restituirea fondurilor fixe cu costul de bilanţ 31150 lei, cu restituirea pricinii în Curtea de Apel Bălţi, pentru examinarea apelului.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecător Ala Cobăneanu Judecătorii Dumitru Mardari Vera Macinskaia 4