2r-409/14 — Declararea nulităţii contractelor

prima instanţă: Iu. Moldovan dosarul nr. 2r-409/14 instanţa de apel: Gr.Druguş A.Parpalac, S.Leu DECIZIE 23 aprilie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Iuliana Oprea, Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de Fundaţia Socială de Binefacere”Împreună”, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” împotriva lui Sterea Valeriu şi Sterea Elena cu privire la declararea nulităţii contractelor de vânzare-cumpărare, împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 20 februarie 2014 c o n s t a t ă La data de 03 decembrie 2012 Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună”a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Sterea Valeriu şi Sterea Elena şi a solicitat declararea nulităţii contractelor de vânzare-cumpărare nr. 1936 din 06 martie 2008 şi nr. 1939 din 06 martie 2008. Prin hotărârea Judecătoriei Anenii Noi din 29 noiembrie 2013 acţiunea s-a respins ca neîntemeiată.

La data de 26 decembrie 2013 Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună”a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe. Ulterior, prin cererea depusă la data de 20 ianuarie 2014 Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” a solicitat scutirea de la achitarea taxei de stat pentru examinarea apelului. Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 20 februarie 2014 s-a respins cererea depusă de Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” privind scutirea de la plata taxei de stat, nu s-a dat curs cererii de apel declarate de Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” împotriva hotărîrii primei instanţe şi i s-a acordat apelantului termen pînă la data de 27 martie 2014 pentru a achita taxa de stat. Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 20 februarie 2014, solicitând admiterea 1 recursului, casarea încheierii, cu restituirea pricinii spre judecare în instanţa de apel.

În motivarea recursului a invocat, că Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” de mai mulţi ani nu are venituri, starea materială este proastă şi a depus instanţei de apel cerere privind scutirea de la plata taxei de stat. Instanţa a respins cererea, făcând trimitere la art. 368 alin.(1) Cod de procedură civilă, însă nu a luat în considerare situaţia materială a Fundaţiei. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că recursul urmează a fi admis, cu casarea încheierii instanţei de apel, emiterea unei noi hotărîri sub formă de încheiere prin care se admite demersul înaintat de Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” privind scutirea de la achitarea taxei de stat pentru examinarea apelului, cu scutirea Fundaţiei Sociale de Binefacere ”Împreună” de la plata taxei de stat pentru examinarea apelului şi remiterea pricinii la rejudecare pentru judecarea apelului din următoarele motive.

În conformitate cu art. 427 lit.b) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. S-a constatat, că recurenta, Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” s-a adresat în instanţa de judecată împotriva intimaţilor Sterea Valeriu şi Sterea Elena şi a solicitat declararea nulităţii contractelor de vânzare-cumpărare nr. 1936 din 06 martie 2008 şi nr. 1939 din 06 martie 2008. Prima instanţă a pronunţat hotărîrea la 29 noiembrie 2013 (f.d.156-157). La data de 26 decembrie 2013 Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună”a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe.

Prin cererea din 20 ianuarie 2014 recurenta a solicitat să fie scutită de la plata taxei de stat pentru examinarea apelului, invocând lipsa mijloacelor financiare (f.d.171). Instanţa de apel prin încheierea din 20 februarie 2014 a respins cererea depusă de Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” privind scutirea de la plata taxei de stat, nu a dat curs cererii de apel şi a acordat recurentei termen pînă la data de 27 martie 2014 pentru a achita taxa de stat. Instanţa de recurs consideră, că instanţa de apel eronat a aplicat normele de drept procedural. În conformitate cu art. 85 alin.(4) Cod de procedură civilă, în funcţie de situaţia materială şi de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică poate fi scutită de judecător (de instanţa judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părţi a ei.

La caz, instanţa de apel nu a verificat situaţia materială a recurentei, dar şi probele prezentate de aceasta. Astfel, conform informaţiei BC “Energbank”SA din 13 ianuarie 2014, Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” deţine contul curent multivalutar nr.222441415 în lei MD, dolari SUA şi euro şi la contul nominalizat nu au fost înregistrate intrări ale mijloacelor băneşti pentru perioada 01 ianuarie 2008- 10 ianuarie 2014 (f.d.173). 2 De asemenea, prin certificatul Inspectoratului Fiscal de Stat mun.Chişinău, Direcţia administrare fiscală Botanica nr.62 din 13 ianuarie 2014, dar şi prin raportul financiar pe anul 2013 se confirmă, că recurenta deja de mai mulţi ani nu are venituri (f.d.174-176).

Curtea Europeană a Drepturilor Omului, într-o jurisprudenţă constantă (Clionov vs Moldova, Tudor-Comerţ vs Moldova, Teltronic-CATV vs Polonia etc.) a relevat, că instanţele judecătoreşti naţionale sunt obligate de a stabili capacitatea întreprinderii reclamante de a plăti taxa de stat, luînd în considerare natura procesului iniţiat, circumstanţele specifice ale cauzei. Reeşind din situaţia materială, instanţa de recurs consideră, că recurenta urmează să fie scutită de la plata taxei de stat pentru judecarea apelului.

Din aceste considerente instanţa de recurs conchide, că recursul urmează a fi admis, cu casarea încheierii Curţii de Apel Bender din 20 februarie 2014, emiterea unei noi hotărîri sub formă de încheiere prin care se admite demersul înaintat de Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” privind eliberarea de la achitarea taxei de stat şi se eliberează Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” de la plata taxei de stat pentru examinarea apelului cu remiterea pricinii la rejudecare în Curtea de Apel Bender pentru judecarea apelului. În conformitate cu art.427 lit.b) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se admite recursul declarat de Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună”.

Se casează încheierea Curţii de Apel Bender din 20 februarie 2014, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” împotriva lui Sterea Valeriu şi Sterea Elena cu privire la declararea nulităţii contractelor de vânzare-cumpărare. Se emite o nouă hotărîre sub formă de încheiere prin care se admite demersul înaintat de Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” privind eliberarea de la achitarea taxei de stat pentru examinarea apelului. Se eliberează Fundaţia Socială de Binefacere ”Împreună” de la plata taxei de stat pentru examinarea apelului. Pricina se remite la rejudecare în Curtea de Apel Bender pentru judecarea apelului. Decizia nu se supune nici unei căi de atac.

Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan 3