2rc-299/14 — Cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr.2rc-299/14 prima instanţă: I. Guzun DECIZIE 23 aprilie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală şi Tatiana Vieru examinând recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Valul- Traian”, în pricina civilă la cererea introductivă a societăţii cu răspundere limitată „Ialoveni Gaz” şi Inspectoratului Fiscal de Stat Anenii Noi cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni „Anchir”, împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 11 februarie 2014 în partea în care a fost respinsă cererea de repunere în termenul de validare a creanţei înaintate de către societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian”, c o n s t a t ă Societatea cu răspundere limitată „Ialoveni Gaz” şi Inspectoratului Fiscal de Stat Anenii Noi a depus cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni „Anchir”.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 18 mai 2011, a fost admisă spre examinare cererile introductive depuse de Societatea cu răspundere limitată „Ialoveni Gaz” şi Inspectoratului Fiscal de Stat Anenii Noi, privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni „Anchir” cu aplicarea măsurilor de asigurare corespunzătoare. Prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 01 martie 2012, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni „Anchir” cu desemnarea în calitate de administrator al insolvabilităţii întreprinderea individuală „Cucereavîi Ion” . S-a convocat prima adunare de raportare şi de validare a creanţelor pentru 28 martie 2012 ora 11-00.

S-a propus creditorilor să depună creanţele la Curtea de Apel Economică pînă la adunarea de validare. S-a propus creditorilor garantaţi să precizeze fără întîrzîiere bunurile asupra cărora deţin un drept prioritar, precum şi temeiul acestui drept. 1 S-a menţinut în vigoare măsurile de asigurare, aplicate prin încheierea Curţii de Apel Economice din 18 mai 2011. La 31 octombrie 2013, societatea cu răspundere limitată „Valul-Train” s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu o cerere prin care a solicitat validarea creanţei către debitorul societatea pe acţiuni „Anchir” în procesul planului în sumă de 235 733 lei. În motivarea cererii societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian” a indicat că în baza facturilor fiscale au realizat debitorului marfă în sumă de 252838,96 lei.

La momentul adresării în instanţă debitorul a achitat suma de 87266 lei, restanta fiind de 235 733 lei. Susţine că despre faptul că societatea pe acţiuni „Anchir” se află în procedură de insolvabilitate au aflat consultînd încheierea Curţii de Apel Bender din 27 septembrie 2013, publicat în Monitorul Oficial nr. 216-220 din 04 octombrie 2013. La 04 februarie 2014 societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian” a depus cerere de concretizare a cerinţelor prin care a micşorat suma solicitată spre validare la suma de 174 040,19 lei. Totodată s-a solicitat repunerea cererii de validare în termen, pe motiv că începînd cu luna decembrie anul 2012, societatea a fost în imposibilitate de a achita creanţele sale faţă de creditori şi din aceste considerente a sistat livrarea Monitorului Oficial.

Mai menţionează societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian” că la şedinţa de judecată din 03 mai 2012 în Curtea de Apel Bender, fiind în litigiu cu debitorul, avocatul ultimului care îi reprezenta interesele, nu i-a informat despre faptul că în privinţa societăţii pe acţiuni „Anchir” a fost intentat proces de insolvabilitate. Solicită societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian” repunerea în termen a cererii de admitere a creanţei şi validarea acesteia în mărime de 174 040,19 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 11 februarie 2014, a fost respinsă cererea de repunere în termen a cererii înaintate de societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian” împotriva societăţii pe acţiuni „Anchir” în procedura planului privind validarea creanţelor ca fiind tardivă.

S-a admis cererea înaintată de societatea pe acţiuni „Supraten” împotriva societăţii pe acţiuni „Anchir” în procedura planului. S-a încasat din masa debitoare a societăţii pe acţiuni „Anchir” în procedura planului în folosul societăţii pe acţiuni „Supraten” suma de 14 218,36 lei, ca cheltuieli a procesului de insolvabilitate. La 05 martie 2014, societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian” a expediat prin intermediul oficiului poştal cerere de recurs, împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 11 februarie 2014, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii contestate parţial şi anume în partea respingerii cererii de repunere în termenul de validare a creanţei înaintate de către societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian” cu emiterea unei noi soluţii de admitere a cererii de repunere în termen a creanţei şi admiterea cererii de validare creanţei înaintate.

2 Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 stipulează că, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege. La 20 februarie 2014, Curtea de Apel Bender a expediat în adresa societăţii cu răspundere limitată „Valul-Traian”, copia încheierii emise la 11 februarie 2014 (f.d.48). Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul expediat prin intermediul oficiului poştal la 05 martie 2014, este declarat în termen, deoarece la materialele pricinii nu sunt date cînd a fost recepţionată copia încheierii instanţei de insolvabilitate de către recurent.

În motivarea cererii de recurs societatea cu răspundere limitată „Valul- Traian” a menţionat că instanţa de insolvabilitate eronat a respins cererea de repunere în termen a cererii privind validarea creanţei în mărime de 174 040,19 lei ca fiind tardivă, deoarece procedura notificării nu a fost respectată şi astfel societatea a fost în imposibilitate să cunoască despre procesul de insolvabilitate intentat faţă de societatea pe acţiuni „Anchir”. Studiind materialele dosarului în raport cu criticile invocate în cererea de recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră recursul neîntemeiat şi pasibil de a fi respins din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Din materialele dosarului rezultă că, prin hotărîrea Curţii de Apel Economice din 01 martie 2012, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni „Anchir” cu desemnarea în calitate de administrator al insolvabilităţii întreprinderea individuală „Cucereavîi Ion”. S-a convocat prima adunare de raportare şi de validare a creanţelor pentru 28 martie 2012 ora 11-00, iar creditorilor li s-a propus să depună creanţele instanţei de insolvabilitate pînă la adunarea de validare. La 31 octombrie 2013, societatea cu răspundere limitată „Valul-Train” s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu o cerere prin care a solicitat validarea creanţei către debitorul societatea pe acţiuni „Anchir” în procesul planului în sumă de 235 733 lei.

Ulterior, la 04 februarie 2014 societatea cu răspundere limitată „Valul- Traian” şi-a micşorat suma solicitată spre a fi validată şi anume în mărime de 174040,19 lei. Totodată solicitînd repunerea cererii de validare în termen, din motivul necunoaşterii creditorului că societatea pe acţiuni „Anchir” se află în proces de insolvabilitate. Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 11 februarie 2014, a fost respinsă cererea de repunere în termen a cererii înaintate de societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian” împotriva societăţii pe acţiuni „Anchir” în procedura planului privind validarea creanţelor ca fiind tardivă. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de 3 Justiţie, constată că încheierea emisă de către instanţa de insolvabilitate în partea contestată este una întemeiată, bazată pe aprecierea justă a circumstanţelor de fapt.

Conform art. 253 al Legii insolvabilităţii nr.149 din 29 iunie 2012, în vigoare din 14 martie 2013, stipulează expres că, prevederile prezentei legi se aplică şi asupra proceselor de insolvabilitate în curs de desfăşurare intentate pînă la intrarea ei în vigoare. Potrivit art. 140 alin. (2) al Legii insolvabilităţii nr.149 din 29 iunie 2012, cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

Potrivit art. 145 alin. (2) al Legii insolvabilităţii nr.149 din 29.06.2012, la cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor. Recurentul ca motiv de repunere în termen a cererii privind validarea creanţei a invocat necunoaşterea insolvabilităţii debitorului.

În speţă, intentarea procesului de insolvabilitate a fost dispusă la 01 martie 2012. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ţine să menţioneze că la momentul intentării procesului de insolvabilitate a societăţii pe acţiuni „Anchir”, era aplicabilă Legea insolvabilităţii nr. 632-XV din 14 noiembrie 2001. Conform art. 44 alin. (2) şi (5) al Legii insolvabilităţii nr. 632-XV din 14 noiembrie 2001, hotărîrea de intentare a procesului de insolvabilitate devine executorie din momentul pronunţării ei. Dispozitivul hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate trebuie să conţină apelul către creditori de a-şi depune creanţele pînă la adunarea de validare, apelul special către creditorii garantaţi de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora deţin un drept prioritar, precum şi temeiul acestui drept.

Potrivit art. 45 alin. (1) aceiaşi lege, dispozitivul hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate se publică în termen de 10 zile din data adoptării acesteia, conform art.19. Dispozitivul hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate a fost publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova la 16 martie 2012, astfel, creditorii urmau să-şi depună creanţele pînă la adunarea de validare, fapt ce nu a fost executat de către recurent. Argumentul recurentului că procedura de notificare privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă debitor nu a fost respectată, nu poate fi reţinut de 4 instanţa de recurs deoarece este unul declarativ. Iar, potrivit Legii nr. 632-XV din 14 noiembrie 2001, legislatorul expres a prevăzut că hotărîrea prin care a fost intentat procesul de insolvabilitate se publică doar în Monitorul Oficial.

Potrivit celor expuse şi având în vedere faptul că, încheierea Curţii de Apel Bender din 11 februarie 2012 în partea contestată este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea prin care a fost respinsă cererea de repunere în termenul de validare a creanţei înaintate de către societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian”. În conformitate cu art., 427 alin. 1) lit. a) şi art. 428 alin. ( 1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul depus de societatea cu răspundere limitată „Valul- Traian”.

Se menţine încheierea Curţii de Apel Bender din 11 februarie 2014, în partea respingerii cererii de repunere în termenul de validare a creanţei înaintate de către societatea cu răspundere limitată „Valul-Traian”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, Judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Oleg Sternioală Tatiana Vieru 5