2ra-939/14 — Constatarea încălcării termenului rezonabil de executare a hotărârii judecătoreşti şi compensarea prejudiciului cauzat

prima instanţă: S. Lazari dosarul nr: 2ra-939/14 instanţa de apel: N. Craiu, L. Bulgac, A. Minciuna ÎNCHEIERE 09 aprilie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Ion Vîlcov examinând chestiunea privind admisibilitatea recursurilor declarate de Victor Salinschi, reprezentat de avocatul Andrei Briceag şi Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Victor Salinschi împotriva Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova, Consiliul municipal Chişinău şi Primăria municipiului Chişinău cu privire la constatarea încălcării termenului rezonabil de executare a hotărârii judecătoreşti şi compensarea prejudiciului cauzat împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 12 decembrie 2013, prin care a fost respins apelul lui Victor Salinschi, admis în parte apelul Ministerului Justiţiei, modificată hotărârea Judecătoriei Buiucani mun.

Chişinău din 29 iulie 2013, în partea reparării prejudiciului moral şi a cheltuielilor de asistenţă juridică, prin micşorarea cuantumului despăgubirilor morale şi a cheltuielilor de asistenţă juridică, care urmează a fi încasate prin intermediul Ministerului Finanţelor al Republicii Moldova, în rest hotărârea a fost menţinută constată: La 30 aprilie 2013, Victor Salinschi fiind reprezentat de avocatul Andrei Briceag a depus cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova, Consiliului municipal Chişinău şi Primăria mun. Chişinău cu privire la constatarea încălcării termenului rezonabil de executare a hotărârii judecătoreşti şi compensarea prejudiciului cauzat.

Solicită, constatarea încălcării dreptului la executarea în termen rezonabil a hotărârii judecătoreşti, încasarea din contul Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova în beneficiul lui Victor Salinschi a sumei de 50000 lei cu titlu de prejudiciu moral, obligarea Consiliului municipal Chişinău şi Primăriei mun. Chişinău să execute hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 24 octombrie 2011, încasarea din contul Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova în beneficiul lui Victor Salinschi a cheltuielilor de judecată suportate în legătură cu examinarea prezentului litigiu. Prin hotărârea Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 29 iulie 2013, acţiunea a fost admisă parţial, constatându-se faptul încălcării dreptului lui Victor Salinschi la executarea în termen rezonabil a hotărârii Curţii de Apel Chişinău din 24 octombrie 2011, în cauza civilă la acţiunea lui Victor Salinschi către Consiliul mun.

Chişinău 1 privind contestarea actelor şi a încasat din contul bugetului de stat, prin intermediul Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova, în beneficiul reclamantului Victor Salinschi ca compensare a prejudiciului cauzat în sumă de 5000 lei, ca restituire a cheltuielilor pentru asistenţă juridică acordată lui - 5000 lei, iar în total 10000 lei, în rest cerinţele reclamantului au fost respinse. Prin Decizia Curţii de Apel Chişinău din 12 decembrie 2013 a fost respins apelul declarat de Victor Salinschi, admis în parte apelul Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova, modificată hotărârea Judecătoriei Buiucani mun.

Chişinău din 29 iulie 2013, în partea prin care s-a dispus încasarea de la bugetul de stat al RM în beneficiul reclamantului Victor Salinschi a sumei de 5000 lei cu titlu de compensare a prejudiciului moral şi a sumei de 10000 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică, micşorând de la suma de 5000 lei până la 1000 lei cuantumul despăgubirilor morale şi de la suma de 10000 lei până la suma de 1000 lei cheltuieli de asistenţă juridică, sumele respective urmând a fi încasate prin intermediul Ministerului Finanţelor al Republicii Moldova. În rest apelul declarat de Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova a fost respins, iar hotărârea primei instanţe menţinută.

La 03 ianuarie 2014, Victor Salinschi, reprezentat de avocatul Andrei Briceag a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel, solicitând admiterea acestuia, casarea integrală a deciziei instanţei de apel în partea ce ţine de respingerea parţială a pretenţiei privind încasarea prejudiciului moral şi a cheltuielilor de judecată cu pronunţarea în această parte a unei hotărâri, prin care cerinţa de încasare a prejudiciului moral şi a cheltuielilor de judecată să fie admise integral. La 26 februarie 2014, Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova de asemenea a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel, solicitând admiterea recursului, casarea deciziei instanţei de apel şi a primei instanţe cu emiterea unei noi hotărâri prin care simpla constatare a încălcării să fie recunoscută ca o satisfacţie echitabilă.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră necesar de a ridica pricina de la examinare şi de a o remite la Curtea de Apel Chişinău pentru emiterea unei încheieri de corectare a greşelii din decizia atacată cu recurs, din considerentele ce urmează. Din hotărârea primei instanţe rezultă că instanţa admițând parţial acţiunea lui Victor Salinschi, a încasat din contul bugetului de stat al RM, prin intermediul Ministerului Justiţiei al RM în beneficiul reclamantului suma de 5000 lei cu titlu de compensare a prejudiciului moral cauzat şi suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli pentru asistenţa juridică, în total 10000 lei. Fiind investită cu judecarea apelurilor declarate de Victor Salinschi şi Ministerul Justiţiei al RM împotriva hotărârii Judecătoriei Buiucani, mun.

Chişinău din 29 iulie 2013, instanţa de apel a respins apelul declarat de Victor Salinschi, a admis apelul declarat de Ministerul Justiţiei al RM modificând hotărârea primei instanţe în partea prin care s-a dispus încasarea de la bugetul de stat al RM în beneficiul reclamantului Victor Salinschi a sumei de 5000 lei cu titlu de compensare a prejudiciului moral şi a sumei de 10000 lei cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică. Astfel, instanţa de apel a micşorat cuantumul despăgubirilor morale de la 5000 lei până la suma de 1000 lei iar cuantumul cheltuielilor de asistenţă juridică de la suma de 10000 lei până la suma de 1000 lei, în rest menținând hotărârea primei instanţe. Astfel, se atestă că instanţa de apel greşit a indicat cuantumul cheltuielilor de asistenţă juridică încasate de prima instanţă în sumă de 10000 lei, or din hotărârea 2 primei instanţe rezultă cert că suma încasată cu titlu de cheltuieli de asistenţă juridică este de fapt 5000 lei.

Faţă de cele ce preced, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a ridica pricina de la examinarea chestiunii privind admisibilitatea recursurilor declarate de către Victor Salinschi, reprezentat de avocatul Andrei Briceag şi Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova, cu remiterea pricinii la Curtea de Apel Chişinău pentru emiterea unei încheieri de corectare a greşelii evident strecurate în decizia contestată cu recurs.

În conformitate cu art. 249 şi art. art. 269-270 CPC Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie dispune: Se ridică de la examinarea chestiunii privind admisibilitatea recursurilor declarate de Victor Salinschi, reprezentat de avocatul Andrei Briceag şi Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Victor Salinschi împotriva Ministerului Justiţiei al Republicii Moldova, Consiliul municipal Chişinău şi Primăria municipiului Chişinău cu privire la constatarea încălcării termenului rezonabil de executare a hotărârii judecătoreşti şi compensarea prejudiciului cauzat şi se remite la Curtea de Apel Chişinău pentru emiterea unei încheieri de corectare a greşelii din decizia Curţii de Apel Chişinău din 12 decembrie 2013, cu privire la cuantumul cheltuielilor de judecată încasate prin hotărârea instanţei de fond.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Ion Vîlcov 3