2rac-177/14 — Anularea procesului-verbal a adunării generale extraordinare a asociaţilor

prima instanţă: I.Tutunaru dosarul nr. 2rac-177/14 instanţa de apel: D.Manole, N.Traciuc, E.Fistican DECIZIE 09 aprilie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva, Ion Druţă Iuliana Oprea, Valentina Clevadî examinînd recursurile declarate de către societatea cu răspundere limitată „OSTALAGRO” şi administratorul fiduciar al societăţii cu răspundere limitată “Alepa- Bas”, Chitorog Lidia, în pricina civilă la cererile de chemare în judecată depuse de societatea cu răspundere limitată „Alepa-Bas” şi intervenientul principal societatea cu răspundere limitată „Mavel-Mond” împotriva societăţii cu răspundere limitată „Agro- Mondial”, Lidiei Chitorog şi societăţii cu răspundere limitată „OSTALAGRO”, intervenienţi accesorii Baban Oleg şi Baciu Mihail cu privire la anularea procesului- verbal a adunării generale extraordinare a asociaţilor, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 25 iunie 2013 prin care a fost admis apelul declarat de către societatea cu răspundere limitată „Alepa-Bas” şi SRL „Mavel-Mond”, casată hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău din 13 decembrie 2012, fiind emisă o nouă hotărîre de admitere a acţiunii, c o n s t a t ă La 20 aprilie 2011 SRL „Alepa-Bas” a depus la Judecătoria Economică de Circumscripţie cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Agro-Mondial”, Lidiei Chitorog,

SRL „OSTALAGRO” cu privire la anularea procesului-verbal a adunării generale extraordinare a asociaţilor. În motivarea acţiunii reclamantul a indicat că, la 13 aprilie 2011 a avut loc adunarea generală a asociaţilor SRL „Agro-Mondial”, pe ordinea de zi fiind inclusă problema privind schimbarea administratorului. În rezultatul votării, cu majoritatea de voturi, a fost adoptată hotărârea de înlocuire a administratorului SRL „Alepa-Bas”, Petrea Vasile cu Carastan Petru. Menţionează că, asociatul principal al SRL „Agro-Mondial” este compania „Alepa-Bas” SRL, care deţine 51 % din acţiuni.

Prin încheierea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 01 decembrie 2010 în calitate de administrator fiduciar al SRL „Alepa-Bas” a fost numită Chitorog Lidia, fiindu-i delegate împuterniciri de a conserva masa debitoare a SRL „Alepa-Bas”, iar în cazul imposibilităţii adoptării unor decizii de către asociaţii SRL „Alepa-Bas”, este în drept de a participa la apărarea intereselor în calitate de reprezentant al acesteia. Consideră reclamantul că, Chitorog Lidia în calitate de administrator fiduciar era împuternicită doar pentru a lua măsuri în conservarea bunurilor SRL „Alepa-Bas”, iar la 15 aprilie 2011, participînd la adunarea generală a asociaţilor SRL „Agro-Mondial”, dintre care unul este şi SRL „Alepa-Bas”, şi-a depăşit atribuţiile sale în calitate de administrator fiduciar.

A mai menţionat că, la 13 aprilie 2011, de către adunarea generală a asociaţilor SRL „Alepa-Bas” a fost adoptată hotărârea despre participarea la adunarea generală a asociaţilor SRL „Agro-Mondial”, convocată la cererea SRL „OSTALAGRO”, şi votării împotriva eliberării din funcţie a administratorului Petrea Vasile şi desemnarea în această funcţie a lui Carastan Petru. Ulterior, prin hotărîrea SRL ,,Alepa-Bas”, Petrea Mihail a fost împuternicit să participe la adunarea generală a asociaţilor SRL ,,Agro-Mondial”. Indică că, la adunarea generală din 15 aprilie 2011 au participat SRL „Alepa-Bas” (51%), Baciu Mihail (7,5%), SRL „OSTALAGRO” care a refuzat să se înregistreze pentru participare şi Chitorog Lidia, fiind adoptată hotărârea prin care s-a respins propunerea de eliberare din funcţie a administratorului şi cenzorului.

În aceiaşi zi, SRL „OSTALAGRO” şi Chitorog Lidia au petrecut încă o adunare a asociaţilor SRL „Agro- Mondial”, iar Chitorog Lidia a participat la adunare votând din numele SRL „Alepa- Bas”. Prin hotărârea adunării, a fost eliberat din funcţie administratorul Petrea Vasile şi a fost desemnat în această funcţie Carastan Petru, procesul-verbal fiind prezentat la Camera Înregistrării de Stat pentru efectuarea modificărilor în Registrul de stat al persoanelor juridice.

Susţine reclamantul că, Lidia Chitorog la adoptarea hotărîrii de eliberare din funcţie a administratorului SRL „Agro-Mondial” şi-a depăşit împuternicirile, şi anume: reprezentarea societăţii în raport cu terţe persoane, inclusiv şi persoane juridice, participant al căreia este SRL „Alepa-Bas”, ţine de competenţa administratorului societăţii sau altă persoană corespunzător împuternicită de asociaţi; împuternicirile Lidiei Chitorog ţin de conservarea bunurilor SRL „Alepa-Bas” şi nicidecum nu ţin de participarea în activitatea altor societăţi. Participarea Lidiei Chitorog din numele SRL „Alepa-Bas” la adoptarea hotărîrilor adunării generale a societăţii unde este participant, poate avea loc doar în baza hotărârii adunării generale a asociaţilor SRL „Alepa-Bas”, împuternicit să voteze într-un fel sau altul.

Consideră că hotărârea adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Agro- Mondial” este ilegală, fiind emisă cu încălcarea prevederilor art.58 alin.(3) lit.c) al Legii privind societăţile cu răspundere limitată. Cere reclamantul, anularea procesului-verbal nr.1 din 15 aprilie 2011 a adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial” (f.d.3-6 Vol.I). La 10 noiembrie 2011, SRL „Mavel-Mond” a înaintat o cerere instanţei de judecată prin care a solicitat atragerea în proces în calitate de intervenient principal, fomulînd pretenţii împotriva SRL „Agro-Mondial”, Chitorog Lidia, SRL „OSTALAGRO”, intervenienţi accesorii Baban Oleg, Baciu Mihail cu privire la anularea procesului-verbal nr. 1 din 15 aprilie 2011 a adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial” cu privire la schimbarea administratorului (f.d.97-101 Vol.I).

2 Prin încheierea Judecătoriei Economică de Circumscripţie din 16 noiembrie 2011 pricina civilă a fost transmisă pentru examinare conform competenţei la Judecătoria Ciocana mun. Chişinău (f.d.116 Vol.I). Prin încheierea Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău din 29 mai 2012 a fost respinsă cererea SRL „Mavel-Mond” privind atragerea în calitate de intervenient principal şi examinarea acţiunii înaintate concomitent cu acţiunea iniţială a reclamantului SRL „Alepa-Bas” (f.d.180 Vol.I). Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 05 iulie 2012 a fost admis recursul declarat de către SRL „Mavel-Mond”, s-a casat încheierea Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău din 29 mai 2012, fiind emisă o nouă încheiere prin care SRL „Mavel- Mond” a fost admis în proces în calitate de intervenient principal (f.d.199-202 Vol.I).

Prin hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău din 13 decembrie 2012, cererile de chemare în judecată a SRL „Alepa-Bas” şi intervenientului principal SRL „Mavel-Mond” împotriva SRL „Agro-Mondial”, Lidiei Chitorog şi SRL „OSTALAGRO”, intervenienţi accesorii Baban Oleg şi Baciu Mihail cu privire la anularea procesului-verbal a adunării generale extraordinare a asociaţilor, au fost respinse ca neîntemeiate. S-a încasat de la SRL „Alepa-Bas” şi SRL „Mavel-Mond”, în mod solidar, în beneficiul SRL „OSTALAGRO” cheltuielile de judecată în mărime de 6 000 lei.

Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 25 iunie 2013 a fost admis apelul declarat de către SRL „Alepa-Bas” şi SRL „Mavel-Mond”, casată hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău din 13 decembrie 2012 şi emisă o nouă hotărîre prin care a fost anulat procesul-verbal nr.1 din 15 aprilie 2011 al adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial” cu privire la eliberarea din funcţie a administratorului Petrea Vasile şi desemnarea în această funcţie a lui Petru Carastan. La 12 august 2013 SRL „OSTALAGRO” şi administratorul fiduciar al societăţii cu răspundere limitată „Alepa-Bas”, Chitorog Lidia au depus cerere de recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 25 iunie 2013, solicitînd admiterea recursului, casarea deciziei instanţei de apel cu menţinerea hotărîrii primei instanţe.

Recurenţii în motivarea recursului au indicat că, instanţa de apel a încălcat şi aplicat eronat normele de drept material şi procedural. În acest sens susţine că, procesul- verbal al adunării generale a asociaţilor nu poate fi contestat în instanţa de judecată separat de hotărîrea adoptată, deoarece obiect al acţiunii poate fi legalitatea anume a hotărîrii adoptate de adunarea generală, dar nu procesele-verbale ale adunării generale a asociaţilor. De asemenea a indicat că, instanţa de apel greşit a aplicat prevederile art.220 alin.(1) şi 217 alin.(1) Cod civil apreciind procesul-verbal al adunării generale a asociaţilor ca act juridic ce contravine normelor imperative ale Legii nr.135 din 14 iunie 2007 privind societăţile cu răspundere limitată.

A mai menţionat că, referitor la respectarea împuternicirilor acordate administratorul fiduciar al societăţii cu răspundere limitată „Alepa-Bas”, Chitorog Lidia, Curtea Supremă de Justiţie s-a expus prin decizia din 24 octombrie 2012 respingînd argumentul invocat de recurentul SRL „Mavel-Mond” precum că administratorul fiduciar al SRL „Alepa-Bas”, Chitorog Lidia nu era în drept să săvîrşească careva acţiuni procedurale din numele SRL „Alepa-Bas”.

3 Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 22 ianuarie 2014 a fost admis recursul declarat de SRL „OSTALAGRO” şi administratorul fiduciar al SRL „Alepa-Bas”, Chitorog Lidia, s-a casat decizia Curţii de Apel Chişinău din 25 iunie 2013 şi s-a menţinut hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău din 13 decembrie 2012. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 14 februarie 2014 a fost admisă cererea de revizuire depusă de administratorul SRL “Alepa-Bas”, SRL “Agro- Mondial”, Petrea Vasile, s-a casat decizia Curţii Supreme de Justiţie din 22 ianuarie 2014, cu reţinerea pricinii pentru rejudecarea recursului.

Judecînd recursul declarat de către SRL „Ostalagro” şi administratorului fiduciar al SRL „Alepa-Bas” împotriva deciziei date în apel, în limitele invocate în recurs şi în baza referinţei depuse de SRL „Agro-Mondial” şi SRL „Alepa-Bas”, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea deciziei Curţii de Apel Chişinău, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 445 alin.(1) lit.a) CPC, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie conchide că, instanţa de apel corect a stabilit circumstanţele raportului juridic litigios şi a admis acţiunea. Instanţa de recurs constată reieşind din extrasul din Registrul de stat al persoanelor juridice nr.24966 din 22 decembrie 2010 că SRL „Alepa-Bas” a fost înregistrată la 03 iulie 2000, iar în calitate de administrator a fost numit Petrea Vasile (f.d.57 Vol.I). Prin încheierea Judecătoriei Economice de Circumscripţie Chişinău din 01 decembrie 2010 Chitorog Lidia a fost numită în calitate de administrator fiduciar al SRL „Alepa-Bas” (f.d.56, 58 Vol.I).

De asemenea s-a stabilit că, la 21 martie 2011 administratorul SRL „Agro- Mondial”, Petrea Vasile, a transmis în adresa SRL „OSTALAGRO”, SRL „Alepa-Bas”, Baban Oleg şi Baciu Maihail invitaţie la adunarea generală extraordinară a SRL „Agro- Mondial”, convocată la cererea SRL „OSTALAGRO”, cu ordinea de zi: urmărirea pe cale judiciară a administratorului SRL „Agro-Mondial” pentru prejudiciile cauzate societăţii şi asociaţiilor acesteia; urmărirea pe cale judiciară a cenzorului SRL „Agro- Mondial” pentru prejudiciile cauzate societăţii şi asociaţilor acesteia; eliberarea din funcţie a administratorului SRL „Agro-Mondial” şi desemnarea noului administrator; eliberarea din funcţie a cenzorului şi desemnarea noului cenzor al SRL „Agro-Mondial” (f.d.11 Vol.I).

Reţine Colegiul că, potrivit hotărîrii adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Alepa-Bas”,, expusă în proces-verbal nr.1 din 13 aprilie 2011, s-a hotărît că la adunarea generală a asociaţilor SRL „Agro-Mondial”, SRL „Alepa-Bas” va fi reprezentată de Petrea Mihai, care va vota contra eliberării administratorului SRL „Agro-Mondial” (f.d.20-25 Vol.I). Totodată, din materialele dosarului rezultă că la 15 aprilie 2011 a avut loc adunarea generală extraordinară a asociaţilor SRL „Agro-Mondial”, la care s-au înregistrat şi au participat SRL „Alepa-Bas” (care deţine 51%) reprezentat de Petrea Mihai, în baza procurii nr.3 din 11 iunie 2010 eliberată de administratorul SRL „Alepa- 4 Bas”, Petrea Vasile, şi Baciu Mihail (care deţine 7,5%), nu s-a prezentat Baban Oleg, iar reprezentantul asociatului SRL „OSTALAGRO” a refuzat să se înregistreze.

În acelaşi timp, a mai fost petrecută o şedinţă a adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial”, la care s-au înregistrat şi au participat SRL „OSTALAGRO” (care deţine 26%) în persoana lui Igor Selchin, care acţiona în baza procurii nr.2 din 14 aprilie 2011 şi SRL „Alepa-Bas” reprezentată de administratorul fiduciar Chitorog Lidia. Prin urmare, în urma şedinţelor adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial” au fost întocmite două procese-vebale nr.1 din 15 aprilie 2011. Potrivit procesului-verbal nr.1 al adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial” din 15 aprilie 2011, la care au participat asociaţii SRL „Alepa- Bas”, reprezentată de Petrea Mahai, şi Baciu Mihail, s-a decis de a respinge propunerea de eliberare din funcţie a administratorului SRL „Agro-Mondial” şi numirea noului administrator (f.d.

12-14 Vol.I). Potrivit procesului-verbal nr.1 al adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial” din 15 aprilie 2011, petrecută cu participarea SRL „Alepa-Bas” reprezentată de administratorul fiduciar Chitorog Lidia şi a SRL „OSTALAGRO” reprezentată de Selchin Igor, s-a decis eliberarea lui Petrea Vasile din funcţia de administrator al SRL „Agro-Mondial” şi s-a desemnat noul administrator Carastan Petru (f.d. 15-19 Vol.I).

Reţine instanţa de recurs că, SRL „Alepa-Bas” şi intervenientul principal SRL „Mavel-Mond” prin acţiunea înaintată împotriva SRL „Agro-Mondial”, Lidiei Chitorog şi SRL „OSTALAGRO”, intervenienţi accesorii Baban Oleg şi Baciu Mihail cu privire la anularea procesului-verbal a adunării generale extraordinare a asociaţilor, a solicitat anularea procesului-verbal nr.1 din 15 aprilie 2011 a adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial” petrecută cu participarea SRL „Alepa-Bas” reprezentată de administratorul fiduciar Chitorog Lidia şi a SRL „OSTALAGRO” reprezentată de Selchin Igor.

În acest context, instanţa de recurs menţionează că, prin hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău din 20 decembrie 2012, menţinută prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 09 octombrie 2013, a fost respinsă acţiunea SRL „OSTALAGRO” împotriva SRL „Alepa-Bas” şi SRL „Agro-Mondial”, intervenienţi accesorii Baban Oleg şi Baciu Mihail privind declararea nulităţii procurii nr.3a din 11 iunie 2010 eliberată de către SRL „Alepa-Bas” lui Mihai Petrea şi a hotărîrilor adunării generale ordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial” consemnate în procesul-verbal nr.1 din 15 aprilie 2011 (f.d.12-17 Vol.III).

Conform art.123 alin.(2) CPC, faptele stabilite printr-o hotărîre judecătorească irevocabilă într-o pricină civilă soluţionată anterior în instanţă de drept comun sau în instanţă specializată sînt obligatorii pentru instanţa care judecă pricina şi nu se cer a fi dovedite din nou şi nici nu pot fi contestate la judecarea unei alte pricini civile la care participă aceleaşi persoane.

Prin urmare, în circumstanţele relevate şi avînd în vedere faptul că prin hotărîrea judecătorească irevocabilă s-a stabilit legalitatea hotărîrilor adunării generale ordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial”, consemnate în procesul-verbal nr.1 din 15 aprilie 2011, petrecută cu participarea asociaţilor SRL „Alepa-Bas”, reprezentată de Petrea Mahai, şi Baciu Mihail, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al 5 Curţii Supreme de Justiţie consideră întemeiată concluzia instanţei de apel cu privire la admiterea acţiunii şi anularea procesului-verbal nr.1 din 15 aprilie 2011 al adunării generale extraordinare a asociaţilor SRL „Agro-Mondial” cu privire la eliberarea din funcţie a administratorului Petrea Vasile şi desemnarea în această funcţie a lui Petru Carastan.

Nu poate fi reţinut argumentul recurenţilor cu referire la faptul că administratorul fiduciar al SRL „Alepa-Bas”, Chitorog Lidia deţine împuterniciri de a participa şi vota la adunarea generală extraordinară a asociaţilor SRL „Agro-Mondial”, deoarece acest drept aparţine exclusiv administratorului SRL „Agro-Mondial”, Petrea Vasile, care a fost înlăturat prin încheierea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 01 decembrie 2012 doar de la gestionarea patrimoniului SRL „Alepa-Bas”, dar nu a fost lipsit de dreptul de a-şi exercita opţiunea de vot în cadrul adunării generale a asociaţilor, administratorului fiduciar revenindu-i atribuţii doar în vederea conservării patrimoniului.

Întru argumentarea concluziei Colegiul menţionează şi hotărîrea Judecătoriei Ciocana mun.Chişinău din 06 noiembrie 2012, menţinută prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 05 martie 2013 şi încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 03 iulie 2013, prin care a fost anulat procesul-verbal nr.3 din 02 septembrie 2011 şi a hotărîrilor consemnate în el, adoptate de către adunarea generală extraordinară a asociaţilor SRL „Agro-Mondial” cu participarea administratorului fiduciar al SRL „Alepa-Bas”, Chitorog Lidia, fără a fi asociat sau persoană împuternicită de administratorul SRL „Alepa-Bas” sau de către instanţa de judecată de a vota în cadrul adunării generale extraordinare a asociaţiilor SRL „Agro-Mondial” (f.d.18-22, 23-26, 27-28 Vol.III).

Totodată, nu este întemeiat nici argumentul recurenţilor cu referire la faptul că instanţa de apel nu a încălcat şi aplicat eronat normele de drept material şi procedural, deoarece instanţa de fond a apreciat toate probele administrate în cauză, a stabilit circumstanţele faptice ale raportului juridic litigios şi a făcut concluzii juste în corespundere cu prevederile normelor de drept material. Mai mult ca atît, argumentele invocate în cererile de recurs sunt similare celor invocate în instanţa de apel, cărora le-a fost dată o apreciere juridică corespunzătoare.

Reieşind din considerentele menţionate şi avînd în vedere că circumstanţele pricinii au fost constatate de instanţa de apel, care a examinat pricina sub toate aspectele, a verificat şi a apreciat corect probele prezentate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către SRL „OSTALAGRO” şi administratorul fiduciar al SRL “Alepa-Bas”, Chitorog Lidia, şi a menţine decizia instanţei de apel. În conformitate cu art. 445 al. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de către societatea cu răspundere limitată „OSTALAGRO” şi administratorul fiduciar al societăţii cu răspundere limitată „Alepa- Bas”, Chitorog Lidia.

Se menţine decizia Curţii de Apel Chişinău din 25 iunie 2013, în pricina civilă la cererile de chemare în judecată depuse de societatea cu răspundere limitată „Alepa- 6 Bas” şi intervenientul principal societatea cu răspundere limitată „Mavel-Mond” împotriva societăţii cu răspundere limitată „Agro-Mondial”, Lidiei Chitorog şi societăţii cu răspundere limitată „OSTALAGRO”, intervenienţi accesorii Baban Oleg şi Baciu Mihail cu privire la anularea procesului-verbal a adunării generale extraordinare a asociaţilor. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă Iuliana Oprea Valentina Clevadî 7