2ds-32/14 — Constatarea faptului încălcării dreptului la executare în termen rezonabil a hotărîrii, recuperarea despăgubirilor morale

dosarul 2ds-32/14 ÎNCHEIERE 26 martie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă Preşedinte, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Druţă Tamara Chişca-Doneva examinând din oficiu chestiunea cu privire la corectarea erorilor din încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 22 august 2013, c o n s t a t ă: La data de 29 decembrie 2011, Bogaci Victor a depus cerere de chemare în judecată împotriva Ministerului Finanţelor al RM cu privire la constatarea încălcării dreptului la executare în termen rezonabil a hotărârii judecătoreşti şi încasarea prejudiciului moral şi încasarea prejudiciului moral în mărime de 20000 euro.

La data de 21 martie 2012 Bogaci Victor a depus o cerere suplimentară, prin care a concretizat că au fost pronunţate în total 9 hotărâri judecătoreşti în favoarea sa, care nu au fost executate până în prezent. Prin hotărârea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 16 octombrie 2012, acţiunea a fost admisă parţial, a fost constatat faptul încălcării dreptului lui Bogaci Victor la executarea în termen rezonabil al hotărârii judecătoreşti şi s-a încasat din contul bugetului de stat prin intermediul Ministerului Finanţelor al RM în folosul lui Bogaci Victor suma de 2000 lei, cu titlu de prejudiciu moral, în rest acţiunea a fost respinsă.

Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 25 aprilie 2013 a fost respins apelul declarat de către Ministerul Finanţelor al RM, admis apelul declarat de către Bogaci Victor, casată hotărârea primei instanţe şi emisă o nouă hotărâre prin care acţiunea fost admisă parţial şi a fost încasat din bugetul de stat prin intermediul Ministerul Finanţelor al RM în beneficiul lui Bogaci Victor compensaţie pentru prejudiciu moral cauzat în mărime de 10000 lei, în rest acţiunea a fost respinsă. La 23 mai 2013, Ministerul Finanţelor RM a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel, solicitând admiterea acestuia, casarea deciziei instanţei de apel şi a hotărârii primei instanţe cu emiterea unei noi hotărâri de respingere a acţiunii.

La 08 iulie 2013, Bogaci Victor, la fel, a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel, solicitând admiterea acestuia şi modificarea deciziei instanţei de apel şi hotărîrii primei instanţe în partea încasării prejudiciului moral cu admiterea acţiunii în partea dată integral. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 22 august 2013, recursurile declarate de către Ministerul Finanţelor al RM şi Bogaci Victor au fost declarate inadmisibile. Examinînd materialele dosarului instanţa de recurs a stabilit că în încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 22 august 2013 a fost comisă o eroare de ordin mecanic, considerînd necesar de a corecta din oficiu eroarea comisă, din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanţa judecătorească, poate din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

La caz se constată că la redactarea încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 22 august 2013 s-a comis o eroare în partea descriptivă a încheierii şi anume greşit a fost indicată data declarării recursului de către Bogaci Victor, 01 iulie 2013. Eroarea admisă în încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 22 august 2013 este evidentă, deoarece din materialele dosarului, respectiv din recursul declarat de către Bogaci Victor, direct se oglindeşte faptul că recursul împotriva deciziei instanţei de apel, recurată în speţă, a fost depus de către Bogaci Victor la 08 iulie 2013 şi nu la 01 iulie 2013. Reieşind din cele enunţate, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, din oficiu ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greşelii strecurate în încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 22 august 2013, prin indicarea în partea descriptivă a datei corecte de depunere a recursului de către Bogaci Victor.

În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 CPC, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e: Se corectează greşeala strecurată în partea descriptivă a încheierii Curţii Supreme de Justiţie din 22 august 2013 emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Bogaci Victor împotriva Ministerului Finanţelor al Republicii Moldova cu privire la constatarea încălcării dreptului la executare în termen rezonabil a hotărârii judecătoreşti şi încasarea prejudiciului moral şi anume data declarării recursului de către Bogaci Victor, înlocuind data de 01 iulie 2013 cu data de 08 iulie 2013. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Preşedinte, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Ion Druţă Tamara Chişca-Doneva