3ds-12/14 — Contestarea actului administrativ

Curtea de Apel Chişinău Dosarul nr. 3ds-12/14 Judecător: N.Budăi Curtea Supremă de Justiţie Judectori: V.Doagă, I.Corolevschi, Iu.Oprea Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 26 martie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii: Sveatoslav Moldovan, Iuliana Oprea examinînd cererea înaintată de Natalia Corjevan privind corectarea erorii strecurate în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 23 mai 2012, în pricina de contencios administrativ la cererea Nataliei Corjevan către Ministerul Apărării al RM privind contestarea actului administrativ, CONSTATĂ: La 28 martie 2011, Natalia Corjevan a depus o cerere de chemare în judecată către Ministerul Apărării al RM, solicitînd obligarea acestuia să includă în vechimea calendaristică a serviciului militar a reclamantei perioada aflării ei (19.12.2006 - 19.08.2009) la dispoziţia Ministrului apărării al RM în legătură cu concediul de îngrijire a copilului.

Suplimentar, reclamanta a solicitat şi ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate şi de sesizat Curtea Constituţională pentru a verifica constituţionalitatea art. 32 alin. (4) lit. j) al Legii cu privire la statutul militarilor nr. 162 din 22.07.2005 şi art. 131 al Regulamentului cu privire la modul de îndeplinire a serviciului militar, Anexa nr. 1 la Hotărîrea Guvernului nr. 941 din 17.08.2006. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 07.06.2011 a fost sesizată Curtea Supremă de Justiţie în vederea ridicării excepţiei de neconstituţionalitate, iar procesul în cauză a fost suspendat pînă la examinarea acestei excepţii. Prin Hotărîrea Plenului Curţii Supreme de Justiţie din 07.11.2011 cererea privind ridicarea excepţiei de neconstituţionalitate a fost restituită Curţii de Apel Chişinău pentru lichidarea neajunsurilor de procedură.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 27 februarie 2012, cererea de chemare în judecată a Nataliei Corjevan către Ministerul Apărării al RM privind contestarea actului administrativ a fost respinsă ca neîntemeiată. La 12 martie 2012, Natalia Corjevan a înaintat recurs împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 27 februarie 2012, solicitînd casarea acesteia şi emiterea unei noi hotărîri de admitere a acţiunii. 1 Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 23 mai 2012, a fost admis recursul declarat de Natalia Corjevan, casată hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 27 februarie 2012 şi emisă o hotărîre nouă de admitere a acţiunii, fiind dispusă obligarea Ministerului Apărării de a include în vechimea calendaristică a serviciului militar a reclamantei perioada aflării ei (19.12.2006 - 19.08.2009) la dispoziţia Ministrului apărării al RM în legătură cu concediul de îngrijire a copilului.

La 11 ianuarie 2014 Corjevan Natalia a înaintat o cerere privind corectarea erorii strecurate în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 23 mai 2012, menţionînd că perioada aflării în concediul de îngrijire a copilului este 08.12.2006 – 19.08.2009 şi nu 19.12.2006 – 19.08.2009. În conformitate cu art. 249 alin. (2) Cod de procedură civilă, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

Examinînd materialele dosarului, Colegiul constată că în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 23 mai 2012, s-a admis o eroare, şi anume s-a indicat că perioada aflării reclamantei Corjevan Natalia la dispoziţia Ministrului apărării al RM în legătură cu concediul de îngrijire a copilului este 19.12.2006 - 19.08.2009, asta în condiţiile în care din materialele cauzei rezultă că această perioadă este din 08.12.2006 – 19.08.2006 (f.d. 14, 17). În aceste împrejurări, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră necesar să introducă corectări în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 23 mai 2012, înlocuind sintagma „perioada aflării ei (19.12.2006 - 19.08.2009) la dispoziţia Ministrului apărării al RM în legătură cu concediul de îngrijire a copilului” cu sintagma „perioada aflării ei (08.12.2006 - 19.08.2009) la dispoziţia Ministrului apărării al RM în legătură cu concediul de îngrijire a copilului”.

În baza art. 249, 269-270 Cod de procedură civilă a RM, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, DISPUNE: Se corectează greşeala comisă în decizia Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 23 mai 2012, înlocuind sintagma „perioada aflării ei (19.12.2006 - 19.08.2009) la dispoziţia Ministrului apărării al RM în legătură cu concediul de îngrijire a copilului” cu sintagma „perioada aflării ei (08.12.2006 - 19.08.2009) la dispoziţia Ministrului apărării al RM în legătură cu concediul de îngrijire a copilului”. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, Judecător Valeriu Doagă Judecători Sveatoslav Moldovan Iuliana Oprea 2