3ds-13/14 — Contestarea actului administrativ

dosarul nr. 3ds-13/14 ÎNCHEIERE 19 martie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul –Valeriu Doagă Judecătorii -Iuliana Oprea, Sveatoslav Moldovan examinând cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată "Columbus&Co" privind explicarea deciziei c o n s t a t ă Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 21 februarie 2007 s-a admis recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată "Columbus&Co". S-a casat hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 5 octombrie 2006, în pricina la cererea de chemare în judecată a Societăţii cu Răspundere Limitată "Columbus&Co" împotriva Comisiei republicane permanente pentru organizarea expertizei, evaluării şi comercializării bunurilor sechestrate, Inspectoratului Fiscal Principal de Stat, Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chişinău cu privire la contestarea actului administrativ şi repararea prejudiciului moral şi se emite o nouă hotărâre prin care: S-a admis în parte acţiunea Societăţii cu Răspundere Limitată "Columbus&Co" împotriva Comisiei republicane permanente pentru organizarea expertizei, evaluării şi comercializării bunurilor sechestrate, Inspectoratului Fiscal Principal de Stat, Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chişinău cu privire la contestarea actului administrativ. S-a anulat Hotărârea Comisiei Republicane permanente pentru organizarea expertizei, evaluării şi comercializării bunurilor sechestrate din 4 aprilie 2004 în partea ce ţine de anularea licitaţiei din 3 noiembrie 2003 a loturilor nr. 14.2001 (06-222-DP) şi nr.14.2001 (06-223-DP).

1 S-a obligat Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun.Chişinău să încheie cu Societatea cu Răspundere Limitată "Columbus&Co" contractul de vânzare- cumpărare a loturilor nr. 14-2001 (06-222-DP) şi nr. 14-2001 (06-223-DP) achiziţionate la licitaţia din 3 noiembrie 2003. In rest acţiunea s-a respins. La data de 12 noiembrie 2013 Societatea cu Răspundere Limitată "Columbus&Co" a depus o cerere cu privire la explicarea asupra cărei instituţii urmează a fi pusă în executare decizia Curţii Supreme de Justiţie din 21 februarie 2007. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cererea din următoarele motive.

În conformitate cu art. 251 alin.(1) Cod de procedură civilă, dacă sânt necesare explicaţii referitor la sensul, extinderea sau aplicarea dispozitivului hotărîrii sau dacă hotărîrea cuprinde dispoziţii contradictorii, instanţa emitentă poate, la cererea participanţilor la proces sau a executorului judecătoresc, să dea explicaţii asupra dispozitivului ori să omită dispoziţiile contradictorii fără a modifica cuprinsul hotărîrii. S-a constatat, că Curtea Supremă de Justiţie prin decizia din 21 februarie 2007 a casat hotărârea Curţii de Apel Chişinău din 5 octombrie 2006, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii cu Răspundere Limitată "Columbus&Co" împotriva Comisiei republicane permanente pentru organizarea expertizei, evaluării şi comercializării bunurilor sechestrate, Inspectoratului Fiscal Principal de Stat, Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun.

Chişinău cu privire la contestarea actului administrativ şi repararea prejudiciului moral şi a emis o nouă hotărâre prin care a admis în parte acţiunea Societăţii cu Răspundere Limitată "Columbus&Co" împotriva Comisiei republicane permanente pentru organizarea expertizei, evaluării şi comercializării bunurilor sechestrate, Inspectoratului Fiscal Principal de Stat, Inspectoratului Fiscal de Stat pe mun. Chişinău cu privire la contestarea actului administrativ. A anulat Hotărârea Comisiei Republicane permanente pentru organizarea expertizei, evaluării şi comercializării bunurilor sechestrate din 4 aprilie 2004 în partea ce ţine de anularea licitaţiei din 3 noiembrie 2003 a loturilor nr. 14.2001 (06-222-DP) şi nr.14.2001 (06-223-DP).

A obligat Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun. Chişinău să încheie cu Societatea cu Răspundere Limitată "Columbus&Co" contractul de vânzare-cumpărare a loturilor nr. 14-2001 (06-222-DP) şi nr. 14-2001 (06-223-DP) achiziţionate la licitaţia din 3 noiembrie 2003. In rest a respins acţiunea. Cerinţele invocate de Societatea cu Răspundere Limitată "Columbus&Co", privind explicarea asupra cărei instituţii urmează a fi pusă în executare decizia Curţii Supreme de Justiţie din 21 februarie 2007 nu se încadrează în prevederile art. 251 Cod de procedură civilă. În dispozitivul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 21 februarie 2007 este indicat, că se anulează Hotărârea Comisiei Republicane permanente pentru 2 organizarea expertizei, evaluării şi comercializării bunurilor sechestrate din 4 aprilie 2004 în partea ce ţine de anularea licitaţiei din 3 noiembrie 2003 a loturilor nr. 14.2001 (06-222-DP) şi nr.14.2001 (06-223-DP) şi se obligă Inspectoratul Fiscal de Stat pe mun.

Chişinău să încheie cu Societatea cu Răspundere Limitată "Columbus&Co" contractul de vânzare-cumpărare a loturilor nr. 14-2001 (06-222- DP) şi nr. 14-2001 (06-223-DP) achiziţionate la licitaţia din 3 noiembrie 2003. Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere faptul, că temeiurile invocate în cererea cu privire la explicarea asupra cărei instituţii urmează a fi pusă în executare decizia Curţii Supreme de Justiţie din 21 februarie 2007 nu se încadrează în prevederile art. 251 Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cererea.

În conformitate cu art. 251 alin.(1) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Se respinge cererea depusă de Societatea cu Răspundere Limitată "Columbus&Co" cu privire la explicarea asupra cărei instituţii urmează a fi pusă în executare decizia Curţii Supreme de Justiţie din 21 februarie 2007. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan 3