2ac-48/14 — Obligarea întoarcerii imobilului

dosarul nr. 2ac-48/14 ÎNCHEIERE 19 martie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Ion Corolevschi examinând cererea Curţii de Apel Comrat privind strămutarea pricinii în altă instanţă egală în grad, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Victoriei Mihova împotriva Consiliului s. Copceac şi Primăriei s. Copceac cu privire la obligarea întoarcerii imobilului, c o n s t a t ă La 28 februarie 2013 Mihova Victoria a depus cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului s. Copceac şi Primăriei s. Copceac cu privire la obligarea întoarcerii imobilului conform deciziei nr. 28 din 22 septembrie 2008 emisă de către Comisia cu privire la problemele victimelor represiunilor politice a Comitetului executiv al Găgăuziei.

Prin hotărârea Judecătoriei Ceadîr-Lunga din 19 noiembrie 2013 acţiunea a fost respinsă ca fiind neîntemeiată. La 19 decembrie 2013 Mihova Victoria a declarat apel împotriva hotărârii primei instanţe. La 25 februarie 2014 judecătorul Curţii de Apel Comrat, Curdov Afanasie, a înaintat cerere de abţinere de la judecată, invocând ca motiv faptul că Primarul s. Copceac, Colioglo Valerii, îi este cumnat, fiind fratele soţiei sale, respectiv la caz sunt întrunite temeiurile prevăzute de art. 50 alin. (1) lit. b). Curtea de Apel Comrat a expediat cauza respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru strămutarea la altă instanţă de judecată de acelaşi grad în vederea examinării cererii de abţinere înaintată de către Curdov Afanasie, fiind imposibilă formarea unui alt complet de judecată legal în această instanţă din motivul aflării judecătorului Ulianovschi Gheorghe în concediul de odihnă anual.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererea Curţii de Apel Comrat privind strămutarea pricinii în altă instanţă egală în grad, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a o respinge, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Potrivit alin. (4) CPC al aceluiaşi articol, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs.

Din informaţia parvenită la Curtea Supremă de Justiţie rezultă că la momentul actual, judecătorul Ulianovschi Gheorghe, preşedintele Curţii de Apel Comrat, a ieşit din concediul de odihnă şi se află la serviciu, fapt ce condiţionează posibilitatea formării unui complet de judecată legal în această instanţă care să examineze cererea de abţinere înaintată de către judecătorul Curdov Afanasie.

Din considerentele menţionate şi având în vedere existenţa unui complet de judecată legal la Curtea de Apel Comrat competent să examineze cererea de abţinere înaintată de către Curdov Afanasie, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cererea Curţii de Apel Comrat privind strămutarea pricinii şi de a restitui pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Victoriei Mihova împotriva Consiliului s. Copceac şi Primăriei s. Copceac cu privire la obligarea întoarcerii imobilului, la Curtea de Apel Comrat. În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se respinge cererea Curţii de Apel Comrat privind strămutarea pricinii în altă instanţă egală în grad pentru examinarea cererii de abţinere înaintată de către judecătorul Curdov Afanasie.

Pricina civilă la cererea de chemare în a Victoriei Mihova împotriva Consiliului s. Copceac şi Primăriei s. Copceac cu privire la obligarea întoarcerii imobilului,se restituie la Curtea de Apel Comrat. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Ion Corolevschi 2