2ac-145/13 — Contestarea actului administrativ

dosarul nr. 2ac-145/13 ÎNCHEIERE 27 noiembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Vera Macinskaia, Ion Vîlcov examinînd cererea de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat Curdov Afanasie şi Dimina Elena cu strămutarea pricinii la altă instanţă de judecată, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Vasilisei Zlatovcen împotriva Primăriei Chirsovo, intervenienţi accesorii Nezalizov Gheorghe şi Nezalizov Ecaterina cu privire la contestarea actului administrativ, c o n s t a t ă La 21 octombrie 2010 Zlatovcen Vasilisa a depus cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei Chirsovo, intervenienţi accesorii Nezalizov Gheorghe şi Nezalizov Ecaterina cu privire la contestarea actului administrativ.

Prin hotărîrea Judecătoriei Comrat din 02 octombrie 2013 acţiunea a fost admisă parţial. La 03 octombrie 2013 Zlatovcen Vasilisa a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe. Judecătorii Curţii de Apel Comrat Curdov Afanasie şi Dimina Elena au înaintat cereri de abţinere de la judecată, invocînd că anterior au participat la examinarea prezentei pricini în ordine de apel. Curtea de Apel Comrat a expediat cauza respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru strămutarea la altă instanţă de judecată de acelaşi grad din motivul abţinerii de la judecată a judecătorilor Curdov Afanasie şi Dimina Elena, ceea ce face imposibil formarea altui complet de judecată.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea de abţinere a judecătorilor Curdov Afanasie şi Dimina Elena, cu strămutarea pricinii spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 49 al. (2) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanţă de apel nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanţă, repetat, în instanţă de apel şi nici în instanţă de recurs. Din materialele dosarului rezultă că anterior la examinarea prezentei pricini în ordine de apel au participat judecătorii Curdov Afanasie şi Dimina Elena, expunîndu-şi opinia pe marginea acestui litigiu (f.d.

115, Vol. I). Rapotrînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră drept întemeiate cererile de abţinere a judecătorilor nominalizaţi în temeiul art. 49 al. (2) CPC. În conformitate cu art.43 al. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. În conformitate cu art. 43 al. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs.

Astfel, avînd în vedere imposibilitatea constituirii unui complet de judecată legal în această instanţă din lipsa de cadre, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a Vasilisei Zlatovcen împotriva Primăriei Chirsovo, intervenienţi accesorii Nezalizov Gheorghe şi Nezalizov Ecaterina cu privire la contestarea actului administrativ, la Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanţa de judecată egală în grad şi situată în nemijlocita apropriere a Curţii de Apel Comrat. În conformitate cu art.art. 43, 49, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Se admite cererea de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Comrat Curdov Afanasie şi Dimina Elena.

Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Vasilisei Zlatovcen împotriva Primăriei Chirsovo, intervenienţi accesorii Nezalizov Gheorghe şi Nezalizov Ecaterina cu privire la contestarea actului administrativ, se strămută pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Vera Macinskaia Ion Vîlcov 2