2rc-174/14 — Derularea procesului de insolvabilitate

Curtea de Apel Bălţi Dosarul nr. 2rc-174/14 Judecător: Al.Gheorghieş Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 26 februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii: Sveatoslav Moldovan, Iuliana Oprea examinînd recursul declarat de SRL „Gestex-Com”, în cauza privind derularea procesului de insolvabilitate a SRL „Soro-Meteor-Com” împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 19 noiembrie 2013, prin care s-a respins cererea de repunere în termen a cererii de validare a creanţei, CONSTATĂ: La 14 iunie 2013, SRL „Soro-Meteor-Com”, or. Soroca a depus cerere introductivă privind iniţierea procesului de insolvabilitate cu aplicarea procedurii de restructurare faţă de propria întreprindere din motivul incapacităţii de plată.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 18 iunie 2013, cererea introductivă a debitorului a fost admisă spre examinare. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor întreprinderii în perioada de observaţie a debitorului, instanţa a dispus aplicarea măsurilor de asigurare, desemnînd în calitate de administrator provizoriu ÎI ,,Timoşin Maxim”, deţinător al certificatului de perfecţionare profesională nr. 17892 din 09 decembrie 2010. Prin hotărîrea Curţii de Apel Bălţi din 31 iulie 2013, a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Soro-Meteor-Com”, or.Soroca, c/f 1002607001197; s-a dispus menţinerea măsurilor de asigurare aplicate prin încheierea din 18 iunie 2013, în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost numit ÎI „Timoşin Maxim”.

S-a stabilit termenul de 40 zile de înregistare a cererilor de admitere a creanţelor, din momentul emiterii prezentei hotărîri, în vederea întocmirii tabelului definitiv. S-a stabilit termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului definitiv, pînă la data de 23 septembrie 2013, ora 10:00 şi s-a fixat şedinţa de validare a creanţelor pentru data de 21 octombrie 2013, ora 10:00. La 16 octombrie 2013, SRL „Gestex-Com”, mun.Chişinău, c/f 1003600150303, a depus cerere de repunere în termen şi de validare a creanţei în sumă de 200 602,54 lei, conform titlului executoriu nr.2e-77/12 din 26.12.2012. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 19 noiembrie 2013, a fost respinsă cererea de repunere în termen a cererii de validare a creanţelor înaintată de SRL „Gestex-Com”.

A fost respinsă cererea de validare a creanţei SRL „Gestex-Com” faţă de SRL „Soro-Meteor-Com” în proces de insolvabilitate în sumă de 1 200 602,54 lei, ca fiind tardivă. În motivarea încheierii, instanţa de insolvabilitate a invocat prevederile art. 76, 140 alin. (2) şi 145 alin. (1) şi (2) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, indicînd că dispozitivul hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 173-176 din 09.08.2013, iar termenul limită în vederea înregistrării cererii de admitere a creanţelor stabilit pentru creditori a expirat la 09.09.2013, SRL „Gestex-Com” depunînd cererea de admitere şi validare a acreanţei abia la 16.10.2013, adică cu depăşirea termenului limită stabilit.

La fel, a menţionat că motivul invocat de solicitant cum că executorul judecătores în procedura căruia se află titlul executoriu, a omis să-l informeze la timp despre intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Soro-Meteor-Com”, nu constituie temei de repunere în termen şi nu justifică depăşirea termenului de adresare cu cerere de validare a creanţei, deoarece procedura de notificare a intentării procesului a fost respectată. Considerînd ilegală încheierea instanţei de insolvabilitate, la 03.01.2014, SRL „Gestex-Com” a contestat-o cu recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 19.11.2013 şi emitetrea unei noi încheieri de admitere a cererii de repunere în termen şi a cererii de validare a creanţei.

În motivarea recursului recurentul a invocat ilegalitatea încheierii recurate, ca fiind emisă cu aplicarea eronată a normelor de drept material. În speţă, recurentul a menţionat că, la 30.10.2013, executorul judecătoresc Ciorbă Anatol a formulat o notă în adresa administratorului insolvabilităţii SRL „Soro-Meteor-Com” Timoşin Maxim, informîndu-l despre existenţa titlului executoriu, notă care a fost depusă cu depăşirea termenului prevăzut de legislaţie. Susţine că nota în cauză a fost expediată şi creditorului SRL „Gestex-Com”, de unde a aflat despre declanşarea procedurii de insolvabilitate. Suplimentar, recurentul indică că a depus cererea de validare a creanţelor pînă la data de 21.10.2013, data şedinţei de validare a creanţei, împrejurare care permite instanţei să valideze creanţa SRL „Gestex-Com”.

Potrivit art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului în raport cu criticile invocate în recurs, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi pasibil de a fi respins cu menţinerea încheierii recurate din următoarele considerente. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să-l respingă şi să menţină încheierea. Încheierea recurată este adoptată în conformitate cu normele de drept procedural şi cu aprecierea completă a tuturor probelor şi a circumstanţelor cauzei – motiv pentru care de către Colegiu este considerată legală şi întemeiată.

Din materialele cauzei rezultă că recurentul îşi exprimă dezacordul cu soluţia instanţei de insolvabilitate prin care a fost respinsă cererea SRL „Gestex-Com” de repunere în termen şi cererea de validare a creanţei ca fiind tardivă. Potrivit art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilităţii se judecă în instanţă conform normelor generale din prezentul cod, cu excepţiile şi completările stabilite de legislaţia insolvabilităţii. 2 Aşa cum atestă actele cauzei, la 31.07.2013 Curtea de Apel Bălţi a intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Soro-Meteor-Com” (f.d. 8-9).

În conformitate cu prevederile art. 34 alin. (5) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, dispozitivul hotărîrii trebuie să conţină notificarea intentării procedurii de insolvabilitate care va cuprinde: a) termenul-limită de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului definitiv, care va fi de pînă la 45 de zile calendaristice de la data intentării procedurii, precum şi un apel special adresat creditorilor garantaţi de a preciza neîntîrziat bunurile asupra cărora deţin un drept de preferinţă; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi de comunicare a tabelului lor definitiv, care nu va depăşi 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului prevăzut la lit.a); c) data şedinţei de validare a creanţelor, care nu va depăşi 30 de zile calendaristice de la expirarea termenului prevăzut la lit.b).

Potrivit art. 35 alin. (1) al aceleaşi legi, dispozitivul hotărîrii de intentare a procedurii de insolvabilitate se remite spre publicare de către administrator în termen de 2 zile lucrătoare din data adoptării, conform art.7. Potrivit art. 7 alin. (1) al legii precitate, dispozitivul hotărîrilor şi al încheierilor instanţei de insolvabilitate urmează să fie publicat în Monitorul Oficial al Republicii Moldova în cazurile expres prevăzute de prezenta lege. Cheltuielile de publicare se raportă la cheltuielile de judecată. Analizînd circumstanţele speţei prin prisma normelor de drept evocate, Colegiul constată că dispozitivul hotărîrii Curţii de Apel Bălţi din 31.07.2013 a fost publicat în Monitorul Oficial nr. 173-176 (4491-4494) din 09.08.2013 (f.d.

18). În conformitate cu prevederile art. 76 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, înaintarea creanţelor de către creditori are loc în strictă conformitate cu reglementările privind procedura de insolvabilitate. Potrivit art. 140 alin. (1) şi (2) al legii menţionate, dacă are o creanţă faţă de debitor născută anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanţa, indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanţelor adresată instanţei de judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de admitere a creanţelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanţă. Cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu.

Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

Potrivit art. 145 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, cu excepţia cazului în care notificarea intentării procesului s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor prezentei legi, titularul de creanţe, anterioare intentării procesului, care nu depune cerere de validare a creanţelor pînă la expirarea termenului de înaintare a creanţelor prevăzut prin hotărîrea instanţei de insolvabilitate, este decăzut, în ceea ce priveşte creanţele respective, din următoarele drepturi: a) de a participa şi de a vota la adunarea creditorilor; b) de a înainta şi de a retrage candidatura administratorului insolvabilităţii/lichidatorului; 3 c) de a participa la distribuirile de sume în cadrul procedurii de restructurare şi/sau al procedurii falimentului; d) de a îşi realiza creanţele împotriva debitorului, a membrilor ori asociaţilor acestuia; e) de a înainta propuneri de restructurare a debitorului.

(2) La cererea întemeiată a creditorului, în cazuri excepţionale, dacă instanţa de judecată care examinează procesul de insolvabilitate constată că termenul de înaintare a creanţelor nu este respectat din cauza unor circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei ori dacă nu s-a respectat procedura de notificare a intentării procesului, instanţa de insolvabilitate repune, prin încheiere, în termen cererea de admitere a creanţelor. (3) Încheierea de repunere în termen a cererii de admitere a creanţei poate fi contestată cu recurs de administratorul insolvabilităţii/lichidator, de debitor sau de creditori. După cum rezultă din materialele pricinii, instanţa de insolvabilitate a acordat un termen de 40 zile din momentul emiterii hotărîrii de intentare a procesului de insolvabilitate a SRL „Soro-Meteor-Com” pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, adică pînă la data de 09.09.2013 inclusiv.

SRL „Gestex-Com” a depus cererea de validare a creanţelor la 16.10.2013 (f.d. 10). Prin urmare, Colegiul conchide că instanţa de insolvabilitate corect a stabilit că cererea de validare a creanţelor a fost depusă de SRL „Gestex-Com” în afara termenului fixat. Just a conchis instanţa de insolvabilitate şi asupra respingerii cererii de repunere în termen. Or, aşa cum prevede art. 145 alin. (1) şi (2) al Legii insolvabilităţii, notificarea intentării procesului s-a făcut cu respectarea dispoziţiilor prezentei legi, iar careva circumstanţe legate de persoana creditorului sau de obiectul creanţei nu a fost constatate şi, în consecinţă, lipsesc temeiurile de repunere în termen. În acest sens, afirmaţia recurentului cum că a fos notificat tîrziu de executorul judecătoresc despre intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Soro- Meteor-Com”, nu constituie temei de repunere în termen a cererii de validare a creanţei.

Or, prin publicarea hotărîrii de intentare a procesului insolvabilităţii în Monitorul Oficial, se prezumă a fi adusă la cunoştinţa tuturor creditorilor. Mai mult ca atît, deşi recurentul afirmă că abia la 30.10.2013 a fost notificat de executorul judecătoresc despre intentarea insolvabilităţii, cererea de validare a creanţei o depune la 16.10.2013. În acelaşi timp, afirmaţia recurentului cum că a depus cererea de validare a creanţelor pînă la data de 21.10.2013, data şedinţei de validare a creanţei, împrejurare care permite instanţei să valideze creanţa SRL „Gestex-Com”, Colegiul o apreciază critic. Or, legea (art. 140 alin. (2)) imperativ stabileşte termenul în care se poate de îniantat cererea de admitere a creanţei, adică în termenul stabilit în hotărîrea de deschidere a procedurii, care a fost de 40 zile de la momentul intentării şi care a expirat la 09.09.2013.

În acest context, Colegiul conchide că argumentele invocate de recurent nu se încadrează în temeiurile de casare a încheierii recurate, motiv pentru care recursul 4 urmează a fi respins ca neîntemeiat cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 19 noiembrie 2013. Ţinînd cont de cele expuse şi în temeiul art. 427 lit. a) CPC al RM, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, DECIDE: Se respinge recursul declarat de SRL „Gestex-Com”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 19 noiembrie 2013, în cauza privind derularea procesului de insolvabilitate a SRL „Soro-Meteor-Com”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Svaetoslav Moldovan Iuliana Oprea 5