2rc-153/14 — Destituirea administratorului

prima instanţă: A.Pahopol dosarul nr. 2rc-153/14 DECIZIE 26 februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Iuliana Oprea, Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” SA , la cererea înaintată de ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” SA privind destituirea administratorului ÎCS „Business-Investiţii Pentru Toţi" SA în proces de insolvabilitate, ÎI „Guţu Sergiu” din funcţie, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 19 decembrie 2013 c o n s t a t ă La data de 25.11.2013 din partea creditorului ICS „Business-Investiţii pentru toţi" SA a parvenit cerere privind destituirea administratorului ÎCS „Business- Alliage" SRL, în proces de insolvabilitate, ÎI „Guţu Sergiu" din funcţia respectivă.

În motivarea cererii a menţionat că, de către administratorul insolvabilităţii ÎI „Guţu Sergiu" nu sunt executate corespunzător obligaţiunile acestuia, arată o poziţie ostilă faţă de creditor, venind în repetate rânduri cu ameninţări de constrângere la efectuarea unor acţiuni de către creditor. La adunarea creditorilor din 21.11.2013 s-a hotărât destituirea administratorului ÎI „Guţu Sergiu" din funcţia dată. Mai menţionează, că administratorul insolvabilităţii a activat în cadrul companiei ÎCS „Business-Investiţii Pentru Toţi" SA în calitate de jurisconsult, astfel a reprezentat interesele întreprinderii în procese civile, iar la moment administratorul acţionează contrar intereselor creditorului.

Invocă existenţa conflictelor de interese între administrator şi creditor, fapt care este inacceptabil. Mai menţionează, că în acţiunile sale, Sergiu Guţu depăşeşte limitele împuternicirilor. Astfel, acesta întocmeşte şi prezintă procesele-verbale a adunărilor, contrar chestiunilor abordate de facto în cadrul adunărilor şi încearcă să ducă în eroare instanţa de judecată. 1 Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 decembrie 2013 s-a respins ca nefondată cererea creditorului ÎCS „Business-Investiţii Pentru Toţi" SA privind destituirea administratorului ÎCS „Business-Investiţii Pentru Toţi" SA în proces de insolvabilitate, ÎI „Guţu Sergiu” din funcţia respectivă. La data de 13 decembrie 2013 ÎCS „Business-Investiţii Pentru Toţi" SA a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 19 decembrie 2013, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii, cu emiterea unei noi hotărîri privind admiterea cererii.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că recursul urmează a fi respins din următoarele motive. În conformitate cu art.427 lit.a) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

Conform art. 71 alin.(1) Legea insolvabilităţii, la cererea comitetului creditorilor, a adunării creditorilor, a administraţiei publice centrale de specialitate sau autorităţilor administraţiei publice locale (în cazul intentării procesului de insolvabilitate în privinţa întreprinderii de stat care a fost fondată de către organul central de specialitate sau a întreprinderii municipale care a fost fondată de autoritatea administraţiei publice locale, sau a întreprinderii în al cărei capital statutar statul deţine mai mult de 35% din pachetul de acţiuni), sau din oficiu, instanţa de insolvabilitate poate destitui administratorul/lichidatorul din motive întemeiate, inclusiv dacă acesta: a) nu îndeplineşte condiţiile privind indicatorii de performanţă; sau b) depăşeşte sau nu respectă atribuţiile ce îi revin prin prezenta lege, încalcă legislaţia; sau c) se află în conflict de interese cu orice parte în proces; sau d) cade sub incidenţa prevederilor de incompatibilitate şi/sau a restricţiilor prevăzute de lege; sau e) se află în procedură de lichidare sau de insolvabilitate.

Conform materialelor dosarului, prin hotărîrea din 02.04.2012 s-a intentat procesul de insolvabilitate faţă de ÎCS „Business-Alliage" SRL, cu desemnarea în funcţia de administrator al insolvabilităţii ÎI „Guţu Sergiu". Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 03.08.2012, menţinută prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 06.03.2013, a fost respinsă cererea lui Paşcov Valeri, creditor al ÎCS „Business-Alliage" SRL, cu privire la destituirea administratorului insolvabilităţii ÎI „Guţu Sergiu". Instanţa de recurs consideră, că Curtea de Apel Chişinău corect a conchis, că reprezentarea anterioară prin procură a intereselor ÎCS „Business-Alliage" SRL, dar şi angajarea lui Sergiu Guţu în anul 2010 în cadrul ÎCS „Business-Investiţii Pentru Toţi" SA nu poate fi privit drept existenţă a conflictului de interese între administratorul insolvabilităţii şi creditor.

Sergiu Guţu nu deţinea funcţii în organele de conducere ale debitorului şi nici a creditorului, dar nici nu deţine cotă de participare în capitalul social. Astfel, invocarea faptului de către recurent, că Sergiu Guţu a fost salariat în cadrul ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi" SA şi reprezenta interesele în instanţele judecătoreşti nu serveşte conflict de interese. 2 Recurentul nu a anexat probe care confirmă, că Sergiu Guţu depăşeşte sau nu respectă atribuţiile ce î-i revin prin lege sau încalcă legislaţia. Faptul că a prezentat proiectul procesului -verbal într-o altă variantă către creditor nu poate fi privit ca depăşire a atribuţiilor. Însuşi creditorul nu a semnat procesul-verbal şi respectiv în lipsa confirmării hotărîrilor adoptate la adunarea creditor, acestea nu au forţă juridică.

Legea prevede expres condiţiile care urmează a fi întrunite pentru a putea fi destituit administratorul Sergiu Guţu din funcţia respectivă. Mai mult ca atît, administratorul efectuează acţiuni în vederea acoperirii datoriilor ÎCS „Business-Alliage" SRL, fapt ce se confirmă prin acţiunile ce vizează restituirea sumei de 890000 euro în beneficiul debitorului. Urmare celor menţionate, nu sunt temeiuri pentru a casa încheierea Curţii de Apel Chişinău.

Astfel, din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că, încheierea Curţii de Apel Chişinău este întemeiată şi legală, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 decembrie 2013. În conformitate cu art.427 lit.a) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” SA. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 decembrie 2013, la cererea înaintată de ÎCS „Business Investiţii Pentru Toţi” SA privind destituirea administratorului ÎCS „Business-Investiţii Pentru Toţi" SA în proces de insolvabilitate, ÎI „Guţu Sergiu” din funcţie.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea Sveatoslav Moldovan 3