2ac-33/14 — Anularea încheierii despre încetarea procedurii de executare

dosarul nr. 2ac-33/14 ÎNCHEIERE 19 februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî, Ion Corolevschi examinând cererea de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Cahul, Ghenadie Eni, Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Tatiana Dimitriadi, Vitalie Movilă şi Ion Dănăilă, cu strămutarea pricinii la altă instanţă de judecată egală în grad, în pricina civilă la cererea lui Demerji Vasile împotriva lui Petrov Constantin şi executorului judecătoresc Cîlcic Nicolai privind anularea încheierii despre încetarea procedurii de executare, c o n s t a t ă La 20 septembrie 2011 Demerji Vasile s-a adresat în judecată cu cerere împotriva lui Petrov Constantin şi executorului judecătoresc Cîlcic Nicolae cu privind anularea încheierii despre încetarea procedurii de executare.

Prin hotărârea Judecătoriei Comrat din 08 decembrie 2011 cererea a fost admisă. La 16 martie 2012 Petrov Constantin a declarat recurs împotriva hotărârii primei instanţe. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 30 mai 2012 s-a admis cererea lui Petrov Constantin privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Comrat şi s-a strămutat pricina la Curtea de Apel Cahul. Prin decizia Curţii de Apel Cahul din 23 august 2012 a fost admis recursul declarat de către Petrov Constantin, casată integral hotărârea Judecătoriei Comrat din 08 decembrie 2011 şi remisă pricina spre rejudecare. Prin hotărârea Judecătoriei Comrat din 15 martie 2013 cererea a fost admisă. La 25 martie 2013 Petrov Constantin a declarat recurs împotriva hotărârii primei instanţe.

Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 15 mai 2013 a fost admisă cererea de strămutare înaintată de Curtea de Apel Comrat şi strămutată cauza la Curtea de Apel Cahul pentru a fi examinată în ordine de recurs. Prin decizia Curţii de Apel Cahul din 16 septembrie 2013 a fost admis recursul declarat de către Petrov Constantin, casată integral hotărârea Judecătoriei Comrat din 15 martie 2013 şi remisă pricina spre rejudecare. Prin hotărârea Judecătoriei Comrat din 06 noiembrie 2013 acţiunea a fost admisă. La 10 decembrie 2013 Petrov Constantin a declarat recurs împotriva hotărârii primei instanţe. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 24 ianuarie 2014 cauza a fost strămutată pentru examinare în ordine de recurs la Curtea de Apel Cahul.

Judecătorii Curţii de Apel Cahul, Ghenadie Eni, Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Tatiana Dimitriadi, Vitalie Movilă şi Ion Dănăilă, au înaintat cereri de abţinere de la judecată. În motivarea acestora, judecătorii au invocat că au participat anterior la examinarea prezentei pricini, pronunţând deciziile Curţii de Apel Cahul din 23 august 2012 şi, respectiv, 16 septembrie 2013. Curtea de Apel Cahul a expediat cauza respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru strămutarea la altă instanţă de judecată de acelaşi grad din motivul abţinerii de la judecată a judecătorilor nominalizaţi, ceea ce face imposibil formarea unui alt complet de judecată din motivul lipsei de cadre.

Studiind materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererea de abţinere a judecătorilor Ghenadie Eni, Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Tatiana Dimitriadi, Vitalie Movilă şi Ion Dănăilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a o admite, cu strămutarea pricinii spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Bender, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Potrivit alin. (4) CPC al aceluiaşi articol, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs.

În conformitate cu art. 49 alin. (3) CPC, judecătorul care a luat parte la judecarea pricinii în instanţă de recurs nu mai poate participa la judecarea ei în primă instanţă şi nici în instanţă de apel sau în cea de recurs. Materialele cauzei relevă că judecătorii Galina Vavrin, Tatiana Dimitriadi şi Ion Dănăilă, au participat anterior la examinarea prezentei pricini în instanţa de recurs, emiţând decizia Curţii de Apel Cahul din 23 august 2012 (f.d. 95-100). De asemenea, se constată că judecătorii Ghenadie Eni, Natalia Bondarenco şi Vitalie Movilă, au participat la examinarea prezentei cauzeîn instanţa de recurs, emiţând decizia Curţii de Apel Cahul din16 septembrie 2013 (f.d. 259-260).

Raportând circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră drept întemeiate cererile de abţinere a judecătorilor Ghenadie Eni, Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Tatiana Dimitriadi, Vitalie Movilă şi Ion Dănăilă în temeiul art. 49 alin. (3) CPC.

Astfel, având în vedere imposibilitatea constituirii unui complet de judecată legal la Curtea de Apel Cahul din motivul lipsei de cadre, şi ţinând cont de 2 recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Comrat admisă prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 15 mai 2013, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a strămuta pricina civilă la cererea lui Demerji Vasile împotriva lui Petrov Constantin şi executorului judecătoresc Cîlcic Nicolai privind anularea încheierii despre încetarea procedurii de executare, pentru examinare în ordine de recurs, la Curtea de Apel Bender, ca fiind instanţa de judecată egală în grad şi situată în imediata apropriere geografică de Curtea de Apel Cahul.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se admite cererea de abţinere de la judecată a judecătorilor Curţii de Apel Cahul, Ghenadie Eni, Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Tatiana Dimitriadi, Vitalie Movilă şi Ion Dănăilă. Pricina civilă la cererea lui Demerji Vasile împotriva lui Petrov Constantin şi executorului judecătoresc Cîlcic Nicolai privind anularea încheierii despre încetarea procedurii de executare, se strămută pentru examinare în ordine de recurs la Curtea de Bender. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Ion Corolevschi 3