- Dosarul nr.
- 2ac-11/14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 24 ianuarie 2014
- Părțile
- Demerji vs Petrov
- Pe scurt
- Stramutarea pricinii
2ac-11/14 — Anularea actelor executorului jud.
dos.2ac-11/2014 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 24 noiembrie 2014 mun.Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrative în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul - Svetlana Filincova Judecătorii –Galina Stratulat, Iurie Bejenaru examinînd cererea Preşedintelui Curţii de Apel Comrat- Gh. Ulianovschi privind strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a lui Demerji V. împotriva lui Petrov C. cu privire la anularea încheierii de încetare a procesului de executare, c o n s t a t ă : La 20 septembrie 2011 Demerji V. a depus o cerere de chemare în judecată împotriva lui Petrov C. cu privire la anularea încheierii de încetare a procesului de executare.
Prin hotărîrea Judecătoriei Comrat din 08 decembrie 2011 acţiunea a fost admisă, fiind anulata încheierea executorului judecătoresc de încetare a procedurii de executare. La 16 martie 2012 Petrov C. a declarat recurs împotriva hotărîrii primei instanţe. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 30 mai 2012 a fost admisă cererea de recuzare a judecătorilor Curţii de Apel Comrat depusă de Petrov C., cauza fiind strămutată în Curtea de Apel Cahul (f.d. 83-85). Prin decizia Curţii de Apel Cahul din 23 august 2012, cererea de recurs declarată de Petrov C. a fost admisă, cu restituirea pricinii spre rejudecare în Judecătoriei Comrat, în alt complet de judecători. Prin hotărîrea Judecătoriei Comrat din 15 martie 2013 a fost admisă cererea lui Demerji V., fiind anulata încheierea executorului judecătoresc de încetare a procedurii de executare.
Hotărîrea Judecătoriei Comrat din 15 martie 2013 a fost contestată cu recurs de către Petrov C. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 15 mai 2013, a fost admisă cererea de strămutare a cauzei la Curtea de Apel Cahul, avînd în vedere faptul că printr-o altă încheiere a Curţii Supreme de Justiţie din 30 mai 2012 a fost admisă cererea lui Petrov C. privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Comrat. Prin decizia Curţii de Apel Cahul din 16 septembrie 2013, a fost admis recursul declarat de Petrov C., cu restituirea pricinii spre rejudecare în alt complet de judecători. Prin hotărîrea Judecătoriei Comrat din 06 noimebrie 2013 a fost admisă cererea lui Demerji V. fiind anulata încheierea executorului judecătoresc de încetare a procedurii de executare.
Hotărîrea Judecătoriei Comrat din 06 noiembrie 2013 a fost contestată cu recurs de către Petrov C. Studiind cererea de strămutare în conformitate cu prevederile legale, Colegiul civil, commercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a stramuta pricina din următoarele considerente. În conformitate cu prevederile art.43 alin. (2) lit.d) CPC instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecătoriori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. La caz, s-a constatat că prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 30 mai 2012 a fost admisă cererea lui Petrov C. privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Comrat cauza fiind strămutată în Curtea de Apel Cahul pentru examinarea cererii de recurs.
Raportînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate, colegiul judiciar a stabilit temeinicia cererii de strămutare a pricinii, avînd în vedere faptul căargumentele invocate cad sub incidenţa prevederilor art. 43 alin. (2) lit. d) şi (4) CPC. În baza celor enunţate şi conducîndu-se de art. 43, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, D i s p u n e : Se admite cererea de strămutare a cauzei înaintată de Preşedintele Curţii de Apel Comrat-Gh. Ulianovschi. Pricina civilă la acţiunea lui Demerji V. împotriva lui Petrov C. cu privire la anularea încheierii de încetare a procesului de executare, se strămută pentru examinarea cererii de recurs în Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă şi nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecător Svetlana Filincova Judecători Galina Stratulat Iurie Bejenaru