2av-46/13 — Anularea încheierii despre încetarea procedurii de executare

dosarul nr. 2ac-46/13 ÎNCHEIERE 15 mai 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Vera Macinskaia, Ion Vîlcov examinînd cererea de strămutare a pricinii la o altă instanţă egală în grad, c o n s t a t ă La 20 septembrie 2011 Demerji Vasile a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Petrov Constantin, executorului judecătoresc Cîlicic N. cu privire la anularea încheierii despre încetarea procedurii de executare. Prin hotărîrea Judecătoriei Comrat din 15 martie 2013 acţiunea a fost admisă. La 25 martie 2013 Petrov Constantin a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe.

Curtea de Apel Comrat a dispus expedierea cauzei respective către Curtea Supremă de Justiţie pentru strămutarea la altă instanţă de judecată de acelaşi grad, avînd în vedere faptul că prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 30 mai 2012 s-a admis cererea lui Petrov Constantin privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Comrat la examinarea prezentei cauze. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a strămuta pricina spre judecare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul, din următoarele considerente. În conformitate cu art.43 al. (2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul recuzării (abţinerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

În conformitate cu art. 43 al. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. Din materialele dosarului rezultă că, prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 30 mai 2012 s-a admis cererea lui Petrov Constantin privind recuzarea tuturor judecătorilor Curţii de Apel Comrat la examinarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a lui Demerji Vasile împotriva lui Petrov Constantin, executorului judecătoresc Cîlicic N. cu privire la anularea încheierii despre încetarea procedurii de executare, fiind dispusă strămutarea cauzei spre examinarea apelului la Curtea de Apel Cahul, unde au participat judecătorii Vavrin Galina, Dimitriadi Tatiana, Dănăilă Ion, expunîndu-şi opinia pe marginea acestui litigiu.

Totodată, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie constată posibilitatea formării unui complet de judecători în cadrul Curţii de Apel Cahul la examinarea cauzei date în ordine de apel. Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar strămutarea pricinii civile la cererea de chemare în judecată a lui Demerji Vasile împotriva lui Petrov Constantin, executorului judecătoresc Cîlicic N. cu privire la anularea încheierii despre încetarea procedurii de executare, pentru examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul. În conformitate cu art.43 al. (2) şi (4), art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Se admite cererea de strămutare a cauzei înaintată de Curtea de Apel Comrat.

Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Demerji Vasile împotriva lui Petrov Constantin, executorului judecătoresc Cîlicic N. cu privire la anularea încheierii despre încetarea procedurii de executare, se strămută pentru examinare în ordine de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Vera Macinskaia Ion Vîlcov 2