2ac-30/14 — Declararea nulității deciziei

dos.2ac-30/2014 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 17 februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ în componenţa: Preşedintele şedinţei, judecătorul - Svetlana Filincova Judecătorii – Galina Stratulat, Iurie Bejenaru examinînd cerererile de strămutare depuse de către Președintele raionului Căușeni- Ion Ciontoloi și de reprezentantul raionului Căușeni-Vasilii Ixarenco la judecarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a lui Gliuh Ilie împotriva Consiliului raional Căușeni privind declararea nulității deciziei, c o n s t a t ă: Reclamantul Gliuh Ilie s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului raional Căușeni privind declararea nulității deciziei.

Prin hotărîrea Judecătoriei Căușeni din 12 septembrie 2013 a fost respinsă ca fiind nefondată acțiunea reclamantului. Împotriva hotărîrii instanței de fond Gliuh Ilie a declarat apel. În procesul examinării cauzei în ordine de apel, Președintele raionului Căușeni-Ion Ciontoloi și de reprezentantul raionului Căușeni-Vasilii Ixarenco au fost depuse cereri prin care au solicitat strămutarea prezentei pricini în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) CPC RM la o altă instanță de același grad, deoarece există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Bender ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii și de calitatea participanților la proces. În argumentarea cererilor au invocat că instanța de apel respectivă a examinat mai multe cauze în mod subiectiv în privința lui Ilie Gliuh, precum și existența relațiilor ostile între Curtea de Apel Bender și actuala conducere a raionului.

Curtea de Apel Bender a expediat Curţii Supreme de Justiţie cauza la cererea de chemare în judecată a lui Gliuh Ilie împotriva Consiliului raional Căușeni privind declararea nulității deciziei, pentru soluţionarea cererii de strămutare. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cerererile de strămutare depuse de către Președintele raionului Căușeni-Ion Ciontoloi și de reprezentantul raionului Căușeni-Vasilii Ixarenco, urmează a fi respinse din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. lit. d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară, a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că nu sînt temeiuri de a admite cererea de strămutare, deoarece după cum rezultă din actele pricinii, judecătorii Curţii de Apel Bender nu și-au expus opinia asupra fondului cauzei date. Completul de judecată consideră că argumentele invocate sînt declarative, bazate pe careva suspiciuni și nu servesc drept temei de a strămuta cauza la o altă instanţă de judecată egală în grad pentru judecarea apelului. În astfel de circumstanţe, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cerererile de strămutare depuse de către Președintele raionului Căușeni-Ion Ciontoloi și de reprezentantul raionului Căușeni- Vasilii Ixarenco, urmează a fi respinse ca fiind neîntemeiate.

În conformitate cu art. 43 alin. (4), art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se resping ca fiind neîntemeiate cererile de strămutare depuse de către Președintele raionului Căușeni-Ion Ciontoloi și de reprezentantul raionului Căușeni-Vasilii Ixarenco. Cauza la cererea de chemare în judecată a lui Gliuh Ilie împotriva Consiliului raional Căușeni privind declararea nulității deciziei, se restituie pentru examinare Curţii de Apel Bender, în aceeaşi componenţă. Încheierea este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Iurie Bejenaru