- Dosarul nr.
- 2ds-23/14
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 12 februarie 2014
- Părțile
- Cuzmin Natalia vs Poian Nina, Poian Ştefan
- Pe scurt
- Corectarea greşelilor din hotărîre
2ds-23/14 — Încasarea sumei
dosarul nr. 2d/s-23/14 ÎNCHEIERE 12 februarie 2014 mun.
Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Ion Vîlcov examinând din oficiu chestiunea privind corectarea greşelii strecurate în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 29 ianuarie 2014 constată: La 29 ianuarie 2014 Curtea Supremă de Justiţie a examinat recursul Ninei Poian şi Ştefan Poian, reprezentaţi de către avocatul Mihail Durnescu, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Nataliei Cuzmin împotriva Ninei Poian şi lui Ştefan Poian cu privire la încasarea sumei, declarat împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 19 noiembrie 2013, prin care a fost admis parţial demersul înaintat de reprezentantul apelanţilor Nina Poian şi Ştefan Poian, Mihail Durnescu şi s-a dispus scutirea parţială a apelanţilor Nina Poian şi Ştefan Poian de la plata taxei de stat, fiindu-le acordat termen pentru achitarea taxei de stat în sumă de 10000 lei – câte 5000 lei fiecare, până la data de 03 decembrie 2013, ora 11:00.
În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.
La caz se constată că la redactarea deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 29 ianuarie 2014 s-a comis o eroare în partea introductivă şi în dispozitivul deciziei, şi anume greşit s-a indicat data emiterii încheierii Curţii de Apel Chişinău, recurată în speţă, 19 decembrie 2013. Eroarea admisă în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 29 ianuarie 2014 este evidentă, deoarece atât din materialele dosarului, cât şi din recursul declarat direct se oglindeşte faptul că încheierea contestată a fost emisă de Curtea de Apel Chişinău la 19 noiembrie 2013 şi nu la 19 decembrie 2013. Mai mult că în partea motivată a deciziei, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie face referire la încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 noiembrie 2013. Reieşind din cele enunţate, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, din oficiu ajunge la concluzia despre necesitatea corectării greşelii strecurate în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 29 ianuarie 2014, prin indicarea în partea introductivă şi în dispozitivul deciziei a datei corecte de emitere a încheierii recurate.
În conformitate cu art. 249 alin. (2), art. 269-270 CPC, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, dispune: Se corectează greşeala strecurată în partea introductivă şi în dispozitivul deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 29 ianuarie 2014 emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Nataliei Cuzmin împotriva Ninei Poian şi lui Ştefan Poian cu privire la încasarea sumei şi anume data emiterii încheierii Curţii de Apel Chişinău, înlocuind data de 19 decembrie 2013 cu data de 19 noiembrie 2013. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Ion Vîlcov