2rc-96/14 — Cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate

Dosarul nr.2rc-96/14 prima instanţă: N. Craiu DECIZIE 29 ianuarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Iurie Bejenaru şi Tatiana Vieru examinând recursul declarat de Casa Naţională de Asigurări Sociale, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de Banca Comercială „Victoriabank” societate pe acţiuni cu privire la intentare a procesului de insolvabilitate faţă de societate pe acţiuni „Aroma”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 11 septembrie 2013, prin care a fost admisă contestaţia depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, c o n s t a t ă Banca Comercială „Victoriabank” societate pe acţiuni s-a adresat în instanţa de insolvabilitate cu cerere introductivă prin care a solicitat intentarea procesului de insolvabilitate faţă de societate pe acţiuni „Aroma”.

În motivarea cererii Banca Comercială „Victoriabank” societate pe acţiuni a indicat că debitorul se află într-o incapacitate de plată, acumulînd o datorie faţă de creditori în mărime de 38 683 354,37 lei. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 01 aprilie 2013, a fost intentată procedura de insolvabilitate faţă de societate pe acţiuni „Aroma”, luate măsurile de asigurare şi în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost desemnată întreprinderea individuală „Timotin Veaceslav”. În tabelul definitiv de creanţe a fost inclusă societatea pe acţiuni „Banca de Economii” în calitate de creditor garantat cu creanţa de 86 832 039,75 lei şi creanţă de rang inferior (VI) cu suma de 12 663843,14 lei.

Nefiind de acord cu creanţele neinclu-se societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a depus contestaţie în temeiul art. 144 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 11 septembrie 2013, a fost admisă ca întemeiată contestaţia depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”. S-a validat suplimentar creanţa garantată în mărime de 12 663 843,14 lei a societăţii pe acţiuni „Banca de Economii”. 1 S-a obligat administratorul procesului de insolvabilitate întreprinderea individuală „Timotin Veaceslav” să rectifice tabela de creanţe în privinţa societăţii pe acţiuni „Banca de Economii”.

La 25 noiembrie 2013, Casa Naţională de Asigurări Sociale a depus recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 11 septembrie 2013, solicitând repunerea în termenul de declarare a recursului, admiterea acestuia şi casarea parţială a încheierii enunţate în partea ce ţine de admiterea contestaţiei depuse de societatea pe acţiuni „Banca de Economii” şi validarea suplimentară cu creanţa garantată în mărime de 12 663 843,26 lei şi obligarea administratorului procesului de insolvabilitate întreprinderea individuală „Timotin Veaceslav” să rectifice tabelul de creanţe în privinţa societăţii pe acţiuni „Banca de Economii”. Potrivit art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 stipulează că, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ţine să menţioneze că reprezentantul Casei Naţionale de Asigurări Sociale la şedinţa de judecată din 11 septembrie 2013 în instanţa de insolvabilitate nu a fost prezent. Astfel, Curtea de Apel urma să expedieze în adresa participanţilor procesului încheierea emisă. Or, conform art. 111 alin. (3) Codul de procedură civilă, termenul de procedură stabilit în ani, luni sau zile începe să curgă în ziua imediat următoare datei calendaristice stabilite, datei comunicării actului de procedură sau producerii evenimentului ori momentului care a condiţionat începutul lui.

În urma celor enunţate, prin prisma normei citate, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea de repunere în termenul de declarare a recursului înaintată de Casa Naţională de Asigurări Sociale urmează a fi admisă ca fiind întemeiată, deoarece la materialele pricinii nu sunt date cînd a fost recepţionată copia încheierii instanţei de insolvabilitate de către recurent. Recurentul Casa Naţională de Asigurări Sociale în motivarea recursului a indicat că instanţa de insolvabilitate eronat a aplicat norma generală şi cea specială. Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea încheierii primei instanţe din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. Din materialele dosarului rezultă că, prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 01 aprilie 2013, a fost intentată procedura de insolvabilitate faţă de societatea pe acţiuni „Aroma”, luate măsurile de asigurare şi în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost desemnată întreprinderea individuală „Timotin Veaceslav”. 2 În tabelul definitiv al creanţei a fost inclusă societatea pe acţiuni „Banca de Economii”, în calitate de creditor garantat cu creanţa de 86 832 039,75 lei şi creanţă de rang inferior (VI) cu suma de 12 663843,14 lei.

Nefiind de acord cu rangul de creanţe incluse în tabel societatea pe acţiuni „Banca de Economii” a depus contestaţie în temeiul art. 144 al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 11 septembrie 2013, a fost admisă ca întemeiată contestaţia depusă de societatea pe acţiuni „Banca de Economii”. S-a validat suplimentar societatea pe acţiuni „Banca de Economii” cu creanţa garantată în mărime de 12 663 843,14 lei. S-a obligat administratorul procesului de insolvabilitate întreprinderea individuală „Timotin Veaceslav” să rectifice tabela de creanţe în privinţa societăţii pe acţiuni „Banca de Economii”. Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră concluzia instanţei de insolvabilitate întemeiată, rezultată din aplicarea corectă a normelor prevăzute de legea materială.

Conform prevederilor art. 144 alin. (1) şi (2) din Legea insolvabilităţii, nr. 149 din 29 iunie 2012, debitorul şi creditorii pot să formuleze contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă neadmise sau trecute integral sau parţial de administratorul insolvabilităţii/lichidator în tabelul definitiv. Contestaţiile se depun în scris la instanţa de judecată care examinează cazul de insolvabilitate cu cel puţin 3 zile înainte de data şedinţei fixate pentru examinarea valabilităţii creanţelor incluse în tabelul definitiv. Contestaţiile înaintate după termenul prevăzut se declară tardive şi se restituie fără a fi examinate. Conform art. 142 alin. (6) al legii enunţate, creanţele garantate care nu sînt scadente la data înregistrării cererii de admitere se înscriu în tabelul de creanţe cu întreaga lor valoare.

Dacă în patrimoniul debitorului nu mai există bunuri asupra cărora s-au constituit garanţii, creanţa se înscrie în tabelul definitiv drept creanţă chirografară şi nu drept creanţă garantată. Conform art. 50 alin. (6) din Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, creditorii cu drept de gaj convenţional sau legal asupra unui bun din masa debitoare sunt îndreptăţiţi la satisfacerea prioritară a capitalului împrumutat, a dobînzii şi a cheltuielilor aferente din contul bunului gajat. Conform art. 153 alin. (3) lit. b) a legii enunţate, fondurile obţinute din vînzarea bunurilor din masa debitoare grevată, în favoarea creditorilor, cu ipoteci, gajuri sau cu alte garanţii reale mobiliare ori cu drepturi de retenţie de orice fel vor fi distribuite în felul următor: - creanţele garantate după rangul de prioritate, cuprinzînd tot capitalul, dobînzile, majorările şi penalităţile de orice fel.

Conform tabelului definitiv al creanţelor din 08 iulie 2013, administratorul insolvabilităţii a acceptat spre validare creanţa Băncii după cum urmează:creanţa garantată în sumă de 86 832 039,75 lei şi creanţă chirografară de rang inferior în sumă de 12 663 843,14 lei. Completul judiciar reţine să menţioneze că administratorul insolvabilităţii nu a avut temei legal de a diviza creanţa Băncii în garantată şi cea chirografară. Astfel, 3 instanţa de insolvabilitate întemeiat a concluzionat că creanţa în sumă de 12 663 843,14 lei urmează a fi validată suplimentar ca creanţă garantată.

Or, conform art. 143 alin. (4) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, după intentarea procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, administratorul insolvabilităţii/lichidatorul va întocmi tabelul definitiv al creanţelor, care va cuprinde toate creanţele înaintate împotriva patrimoniului debitorului la data intentării procedurii de insolvabilitate sau a procedurii simplificate a falimentului, inclusiv creanţele acceptate în tabelul preliminar. În tabelul definitiv se arată suma solicitată, suma admisă de administratorul insolvabilităţii/lichidator şi rangul de prioritate al creanţei. Tabelul definitiv al creanţelor se aprobă de către instanţa de insolvabilitate la şedinţa de validare a creditorilor.

În urma celor relatate, instanţa de recurs, consideră că argumentele invocate în cererea de recurs că suma de 12 663 843,14 lei urmează a fi atribuită ca creanţă chirografară, este neîntemeiată. Potrivit celor expuse şi având în vedere faptul că, încheierea contestată este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către recurent sunt declarative, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea. În conformitate cu art., 427 alin. (1) lit. a) şi art. 428 alin. (1) CPC, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se admite cererea Casei Naţionale de Asigurări Sociale cu privire la repunerea în termenul de declarare a recursului.

Se respinge recursul depus de Casa Naţională de Asigurări Sociale. Se menţine încheierea Curţii de Apel Chişinău din 11 septembrie 2013, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de Banca Comercială „Victoriabank” societate pe acţiuni cu privire la intentare a procesului de insolvabilitate faţă de societate pe acţiuni „Aroma”. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Iurie Bejenaru Tatiana Vieru 4