2ri-14/14 — Intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine

prima instanţă: L. Popova dosarul nr. 2ri-14/14 DECIZIE 22 ianuarie 2014 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie În componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Tatiana Vieru, Ion Corolevschi Ion Arhiliuc, Svetlana Novac examinînd recursul declarat de către reprezentanta întreprinderii cu capital străin „Vitafort-Combifeed”, societate cu răspundere limitată, Buşuleac Olga, în pricina civilă la cererea introductivă a societăţii cu răspundere limitată „Prodşaver” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 28 octombrie 2013, prin care s-a dispus iniţierea faţă de debitorul „Prodşaver”, societate cu răspundere limitată a procedurii simplificate de faliment şi dizolvare, c o n s t a t ă: La data de 10 septembrie 2013, debitorul SRL „Prodşaver” a depus în instanţa de judecată o cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

În motivarea cererii, a indicat că, SRL „Prodşaver” a fost înregistrată la Camera Înregistrării de Stat la 02 aprilie 2012. Genunile de activitate sînt: creşterea păsărilor; producerea ouălor; activitatea staţiunilor avicole de incubaţie; producerea cărnii; comerţul cu amănuntul al cărnii şi produselor din carne; comerţul cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vînzare predominantă de produse alimentare; băuturi şi produse de tutun; fabricarea nutreţurilor gata pentru întreţinute la ferme, etc. SRL „Prodşaver”, pe parcursul desfăşurării activităţii, a acumulat creanţe faţă de diferiţi agenţi economici, în sumă totală de 12 193 490 lei, dintre care circa 340 000 lei sînt datorii faţă de buget, iar situaţia financiar-economică precară face imposibilă stingerea acestor creanţe.

Astfel, SRL „Prodşaver” se află în incapacitate de plată. Solicită intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Prodşaver” şi desemnarea în calitate de administrator al insolvabilităţii ÎI „Donţu Alexei”, deţinătorul certificatului nr. 1482 din 08 aprilie 2010. Prin încheierea instanţei de insolvabilitate din 17 septembrie 2013 s-a admis spre examinare cererea introductivă a debitorului privind intentarea procesului de 1 insolvabilitate şi s-a dispus aplicarea următoarelor măsuri de asigurare: s-a numit administrator provizoriu al insolvabilităţii ÎI „Donţu Alexei” deţinătorul certificatului nr. 1482 din 08 aprilie 2010. Debitorul „Prodsaver” SRL a fost pus sub observaţie şi în această perioadă va lua deciziile privind gestionarea patrimoniului întreprinderii doar cu acordul prealabil al administratorului provizoriu.

S-a aplicat sechestru asupra tuturor bunurilor debitorului. S-a suspendat executarea silită asupra bunurilor debitorului. S-a pus interdicţie la înstrăinarea de către debitor a bunurilor sale. A fost obligat administratorul provizoriu al insolvabilităţii ÎI „Donţu Alexei” să notifice despre aplicarea măsurilor de asigurare Registrul de stat al întreprinderilor şi Registrul de stat al organizaţiilor, Registrul bunurilor imobile şi alte registre în care se înregistrează gajul, banca care deserveşte debitorul şi alte organe abilitate care deţin informaţii referitor la bunurile înregistrate pe numele debitorului. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 28 octombrie 2013 s-a constatat starea de insolvabilitate a debitorului SRL “Prodşaver”.

S-a iniţiat faţă de debitorul SRL „Prodşaver” a procedurii simplificate de faliment şi dizolvare. S-a ridicat dreptul de administrare a debitorului. S-a desemnat lichidator al debitorului ÎI „Donţu Alexei”, deţinătorul certificatului nr.1482 din 08 aprilie 2010. S-a obligat debitorul în cel mult 5 zile lucrătoare să predea gestiunea patrimoniului către lichidator împreună cu actele de constituire, procesele-verbale ale adunărilor ale asociaţiilor; cu certificatul de înregistare; cu documentele contabile; actele auditorului şi ale organelor administraţie fiscale; cu documentele interne, ştamipla şi alte acte aferente activităţii întreprinderii. Termenul-limită pentru creditori, de întegistrare a cererilor de validare a creanţelor, pentru întocmirea tabelului definitiv, este de 45 zile calendaristice de la lata intrării în procedura simplificată a falimentului.

Termenul de verificare a creanţelor de către lichidator şi comunicare a tabelului definitiv este de 15 zile lucrătoare de la expirarea termenului de înregistrare a cererilor de validare a creanţelor. Invocînd netemeinicia şi ilegalitatea hotărîrii enunţate, reprezentanta ÎCS “Vitafort-Combifeed” SRL, Buşuleac Olga, la data de 02 decembrie 2013, a declarat recurs, prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 28 octombrie 2013, cu emiterea unei noi hotărîri privind respingerea cererii despre intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Prodşaver”. În motivarea amplă a recursului, reprezentanta recurentei, în esenţă a criticat hotărîrea instanţei de insolvabilitate, invocînd despre netemeinicia constatării stării de insolvabilitate a debitorului SRL “Prodşaver” şi despre iniţierea procedurii simplificate de faliment şi dizolvare.

Or, la caz este prezentă procedura de insolvabilitate intenţionată a debitorului SRL “Prodşaver”, creată din culpa unor alte persoane, care au dreptul de a da indicaţii obligatorii pentru debitor. De asemenea, reprezentanta recurentei a mai susţinut că, la data de 23 mai 2013, la Judecătoria Buiucani, mun. Chişinău a fost înregistrată acţiunea civilă a ÎCS “Vitafort-Combifeed” SRL către SRL “Prodşaver” cu privire la încasarea datoriei, a penalităţii, a dobînzii de întîrziere şi a cheltuielilor de judecată. 2 Concomitent, a menţionat că, cu hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 28 octombrie 2013 a făcut cunoştinţă la data de 17 noiembrie 2013. Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

În temeiul prevederilor art. 134 alin. (6) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrea de intentare a procedurii simplificate de faliment devine executorie din momentul pronunţării, dar poate fi contestată cu recurs. Prin prisma normelor citate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul declarat în termen. Or, în lipsa dovezii privind recepţionarea de către recurentă a copiei hotărîrii contestate, instanţa de recurs prezumă că, ÎCS “Vitafort-Combifeed” SRL, la data de 17 noiembrie 2013, i-a devenit cunoscută hotărîrea instanţei de insolvabilitate din 28 octombrie 2013. În conformitate cu art. 444 CPC, recursul se examinează fără înştiinţarea participanţilor la proces.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că, recursul înaintat de către reprezentanta ÎCS „Vitafort-Combifeed” SRL, Buşuleac Olga urmează a fi respins cu menţinerea hotărîrii primei instanţe din următoarele motive. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină hotărîrea primei instanţe. Materialele cauzei atestă că, la data de 10 septembrie 2013, debitorul „Prodşaver” SRL a depus o cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine, invocînd drept temei supraîndatorarea debitorului. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 17 septembrie 2013 s-a admis spre examinare cererea introductivă înaintată de SRL “Prodşaver”.

Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 28 octombrie 2013 s-a dispus iniţierea faţă de debitorul SRL „Prodşaver” a procedurii simplificate de faliment şi dizolvare, în calitate de lichidator a fost semnat ÎI „Donţu Alexei”, fiind obligată să efectueze măsurile necesare prevăzute de art. 134 din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. Prin cererea de recurs declarată la data de 02 decembrie 2013, reprezentanta ÎCS „Vitafort-Combifeed” SRL a contestat hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 28 octombrie 2013. Instanţa de recurs notează că, procesul de insolvabilitate este un proces special, al cărui desfăşurare este în special ghidat de Legea insolvabilităţii. Conform art. 8 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, hotărîrile şi încheierile instanţei de insolvabilitate pot fi atacate cu recurs în termen de 15 zile calendaristice din data pronunţării şi numai în cazurile prevăzute expres de prezenta lege.

În temeiul normei prevăzute la art. 4 alin. (1) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, participanţi la procesul de insolvabilitate sînt: administratorul provizoriu, administratorul insolvabilităţii, lichidatorul, creditorii, 3 adunarea creditorilor, comitetul creditorilor, debitorul sau, după caz, reprezentantul debitorului, alte organe şi persoane stabilite în prezenta lege. Conform prevederilor art. 37 alin. (1) din Legea insolvabilităţii, hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate poate fi atacată cu recurs de către debitor. Iar, în baza dispoziţiei art. 116 alin. (4) din Legea insolvabilităţii, după intrarea în faliment, dispoziţiile capitolelor II şi III se aplică în modul corespunzător, în măsura în care nu contravin prezentului capitol.

Reieşind din cele enunţate, instanţa de recurs remarcă că, hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 28 octombrie 2013, prin care s-a constatat starea de insolvabilitate a debitoruilui SRL „Prodşaver” şi s-a dispus iniţierea în privinţa acesteia din urmă a procedurii simplificate de faliment şi dizolvare, poate fi atacată numai de către debitor dar nu şi de către creditor. Instanţa de recurs, ţine să menţioneze că, recurenta, în speţa dată, are statut de creditor, (f.d.30). Astfel, instanţa de recurs nu poate să se expună asupra argumentelor invocate în cererea de recurs, deoarece Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, nu a prevăzut dreptul creditorului să conteste hotărîrea de intentare a procedurii de insolvabilitate, respectiv ÎCS „Vitafort-Combifeed” SRL nu este în drept să declare recurs.

Faţă de cele ce preced, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cererea de recurs declarată de către reprezentanta ÎCS „Vitafort-Combifeed” SRL, Buşuleac Olga, ca fiind depusă de o persoană care nu este în drept să declare recurs. În temeiul celor expuse, în baza art.art. 444, 445 alin. (1) lit. a) CPC, art. 445 alin. (3) Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se respinge recursul declarat de către reprezentanta întreprinderii cu capital străin „Vitafort-Combifeed”, societate cu răspundere limitată, Buşuleac Olga. Se menţine hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 28 octombrie 2013, adoptată în pricina civilă la cererea introductivă a societăţii cu răspundere limitată „Prodşaver” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de sine.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Tatiana Vieru Ion Corolevschi Ion Arhiliuc Svetlana Novac 4