2rac-8/14 — Încasarea datoriei.

Dosarul nr. 2rac-8/14 Prima instanţă: Judecătoria mun. Bălţi Judecător: Florentina Dragan Instanţa de Apel: Curtea de Apel Bălţi Judecători: E. Ababei N. Matveeva G. Polivenco Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie DECIZIE 15 ianuarie 2014 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul: Valeriu Doagă Judecătorii Ala Cobăneanu, Sveatoslav Moldovan Ion Vîlcov şi Vera Macinskaia, examinând recursul declarat de S.R.L. „Premiertrans”, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de C.A. „Moldova- Astrovaz” S.R.L. împotriva S.R.L. „Premiertrans” privind încasarea datoriei, împotriva deciziei Curţii de Apel Bălţi din 19 iunie 2013, prin care apelul declarat de C.A.

„Moldova-Astrovaz” S.R.L., a fost admis, ACONSTATAT : La 12 iulie 2011 reclamanta C.A. „Moldova-Astrovaz” S.R.L. a înaintat în instanţa de judecată o acţiune împotriva S.R.L. „Premiertrans” privind încasarea datoriei. În motivarea acţiunii reclamanta C.A. „Moldova-Astrovaz” S.R.L. a indicat că, între ea în calitate de asigurător şi pîrîtul S.R.L. „Premiertrans” în calitate de asigurat au fost încheiate mai multe contracte de asigurare, potrivit cărora asigurătorul şi-a asumat obligaţiunea să achite asiguratului despăgubirea de asigurare la producerea riscului asigurat, iar pîrîtul şi-a asumat obligaţiunea de a achita primele de asigurare. A indicat reclamantul că, S.R.L. „Premiertrans” nu şi-a executat obligaţiile contractuale în sensul achitării primelor de asigurare.

Astfel menţionează reclamantul că, pînă la data înaintării acţiunii în instanţa de judecată, asiguratul avea o datorie faţă de asigurator în sumă de 299 058,74 lei. A mai indicat reclamantul că, datoria se certifică prin următoarelor acte:  poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-030B din 24 noiembrie 2008;  poliţa C.M.R. şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 08.027.08 CMR/B din 26 noiembrie 2008; 1  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06062237 din 27 noiembrie 2008;  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06062238 din 27 noiembrie 2008;  poliţa C.M.R.

şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 08.030.08 CMR/B din 15 decembrie 2008;  poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 08.031.08 CMR/B din 15 decembrie 2008;  poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-034/B din 03 decembrie 2008;  poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-035/B din 15 decembrie 2008;  poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-036/B din 15 decembrie 2008;  poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-037/B din 15 decembrie 2008;  poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-038/B din 15 decembrie 2008;  poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08- 040/B din 26 decembrie 2008;  poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-04i/B din 26 decembrie 2008;  contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. BK 1633225 din 22 decembrie 2008;  contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. BK 1994872 din 22 decembrie 2008;  contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. 2241298/2241297 din 30 decembrie 2008;  contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. 2241291/2235015 din 30 decembrie 2008;

 contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. 2241292/2241293 din 30 decembrie 2008;  contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. 2241294/2241295 fără dată;  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06059478 din 09 ianuarie 2009;  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06059479 din 09 ianuarie 2009;  carte verde nr. 06104157 din 19 ianuarie 2009;  carte verde nr. 06104158 din 19 ianuarie 2009;  poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 09-00i/B din 19 ianuarie 2009; 2  poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 09.002.02 CMR/B din 19 ianuarie 2009;  poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 09.004.09 CMR/B din 26 ianuarie 2009;  carte verde nr. 06104162 din 30 ianuarie 2009;  carte verde nr. 06104163 din 30 ianuarie 2009;  carte verde nr. 06104154 din 28 ianuarie 2009;  carte verde nr. 06104164 din 30 ianuarie 2009;  carte verde nr. 06104165 din 30 ianuarie 2009;  poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 09.009.09 CMR/B din 02.03.2009;  carte verde nr. 06125405 din 15 mai 2009;  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125406 din 15 mai 2009;  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125407 din 27 mai 2009;

 carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125408 din 27 mai 2009;  contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. BK 3148/3150 din 29 mai 2009;  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06116425 fără dată;  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06116424 fără dată;  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125384 din 04 august 2009;  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125385 din 15 august 2009;  carte verde nr. 06105976 din 07 februarie 2009;  carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125403 din 02 octombrie 2009;  poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 09.005.09 CMR/B din 02 februarie 2009;  poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-03i/B din 24 noiembrie 2008. Solicită reclamantul C.A.

„Moldova-Astrovaz” S.R.L. încasarea din contul S.R.L. „Premiertrans” a datoriei în sumă de 299 058,74 lei – cu titlu de prime de asigurare şi a cheltuielilor de judecată. Prin hotărîrea Judecătoriei mun. Bălţi din 18 aprilie 2012, acţiunea înaintată de C.A. „Moldova-Astrovaz” S.R.L. împotriva S.R.L. „Premiertrans” privind încasarea datorie, a fost respinsă ca nefondată. S-a dispus încasarea din contul C.A. „Moldova- Astrovaz” S.R.L. în beneficiul S.R.L. „Premiertrans” cheltuielile pentru asistenţa juridică în sumă de 4745,49 lei. Prin decizia Curţii de Apel Bălţi din 19 iunie 2013, apelul declarat de C.A. „Moldova-Astrovaz” S.R.L., a fost admis. A fost casată integral hotărîrea judecătoriei Bălţi din 18 aprilie 2012 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de 3 C.A.

„Moldova-Astrovaz” S.R.L. împotriva S.R.L. „Premiertrans” privind încasarea datoriei, pronunţînde-se o nouă hotărîre prin care: A fost admisă integral acţiunea înaintată de C.A. „Moldova Astrovaz” S.A.. S-a dispus încasarea din S.R.L. „Premiertrans” în beneficiul Companiei de Asigurări „Moldova-AstroVaz” S.A. datoria la plata primelor de asigurare în sumă de 299058,74 lei şi cheltuielile de judecată pentru achitarea taxei de stat, pentru examinarea pricinii în prima instanţă în mărime de 8971,76 lei şi pentru achitarea taxei de stat pentru examinarea pricinii în instanţa de apel în mărime de 6750 lei. Invocînd ilegalitatea acestei deciziei, la 16 august 2013 S.R.L. „Premiertrans”, a contestat-o cu recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea deciziei instanţei de apel, cu menţinerea hotărîrii primei instanţe.

În motivarea cererii de recurs, recurentul a indicat că, la emiterea deciziei instanţei de apel nu s-a constatat şi elucidat pe deplin toate circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea pricinii. Totodată, recurenta a mai indicat că, au fost aplicate eronat normele de drept material şi au fost încălcate normele de drept procedural. Instanţa de recurs reiterează prevederile art. 434 C.P.C., care statuiază expres că, recursul se declară în termen de 2 luni de la data comunicării hotărîrii sau a deciziei integrale. Termenul de 2 luni este termen de decădere şi nu poate fi restabilit. Din actele pricinii se constată cu certitudine că, decizia recurată a fost pronunţată la 19 iunie 2013, iar recursul a fost declarat la 16 august 2013. Astfel, prin prisma art. 434 C.P.C., instanţa de recurs constată că recursul este declarat în termen.

Referinţa înaintată de C.A. „Moldova Astrovaz” S.A. la cererea de recurs declarată de S.R.L. „Premiertrans”, a parvenit în adresa Curţii Supreme de Justiţie la 22 octombrie 2013. Studiind materialele dosarului, Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis, casată deciziei instanţei de apel, cu menţinerea în vigoare a hotărîrii primei instanţe. În favoarea concluziei enunţate se invocă următoarele argumente. În conformitate cu prevederile art.445 alin. (1) lit. f) C.P.C., instanţa de recurs, după ce judecă recursul este în drept să admită recursul, să caseze decizia instanţei de apel şi să menţină hotărîrea primei instanţe.

Din materialele cauzei rezultă cu certitudine că, la 12 iulie 2011 reclamanta C.A. „Moldova-Astrovaz” S.R.L. a înaintat în instanţa de judecată o acţiune împotriva S.R.L. „Premiertrans”, prin care a solicitat, încasarea din contul S.R.L. „Premiertrans” a datoriei în sumă de 299 058,74 lei – cu titlu de prime de asigurare şi a cheltuielilor de judecată. Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie menţionează că, din acţiunea înaintată de C.A. „Moldova-Astrovaz” S.R.L. se stabileşte că, reclamantul – intimat a pus la baza pretenţiilor invocate, următoarele acte: 4 poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-030B din 24 noiembrie 2008; poliţa C.M.R.

şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 08.027.08 CMR/B din 26 noiembrie 2008; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06062237 din 27 noiembrie 2008; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06062238 din 27 noiembrie 2008; poliţa C.M.R.

şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 08.030.08 CMR/B din 15 decembrie 2008; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 08.031.08 CMR/B din 15 decembrie 2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-034/B din 03 decembrie 2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-035/B din 15 decembrie 2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-036/B din 15 decembrie 2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-037/B din 15 decembrie 2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-038/B din 15 decembrie 2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08- 040/B din 26 decembrie 2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-04i/B din 26 decembrie 2008; contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. BK 1633225 din 22 decembrie 2008; contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. BK 1994872 din 22 decembrie 2008; contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. 2241298/2241297 din 30 decembrie 2008; contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. 2241291/2235015 din 30 decembrie 2008;

contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. 2241292/2241293 din 30 decembrie 2008; contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. 2241294/2241295 fără dată; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06059478 din 09 ianuarie 2009; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06059479 din 09 ianuarie 2009; carte verde nr. 06104157 din 19 ianuarie 2009; carte verde nr. 06104158 din 19 ianuarie 2009; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 09-00i/B din 19 ianuarie 2009; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 09.002.02 CMR/B din 19 ianuarie 2009; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 09.004.09 CMR/B din 26 ianuarie 2009; carte verde nr. 06104162 din 30 ianuarie 2009; carte verde nr. 06104163 din 30 ianuarie 2009; carte verde nr. 06104154 din 28 ianuarie 2009; carte verde nr. 06104164 din 30 ianuarie 2009; carte verde nr. 06104165 din 30 ianuarie 2009; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 09.009.09 CMR/B din 02.03.2009; carte verde nr. 06125405 din 15 mai 2009; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125406 din 15 mai 2009; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125407 din 27 mai 2009;

carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125408 din 27 mai 2009; contract de răspundere civilă obligatorie RCA nr. BK 3148/3150 din 29 mai 2009; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06116425 fără dată; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06116424 fără dată; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125384 din 04 august 2009; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125385 din 15 august 2009; carte 5 verde nr. 06105976 din 07 februarie 2009; carte verde şi contractul de asigurare carte verde nr. 06125403 din 02 octombrie 2009; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 09.005.09 CMR/B din 02 februarie 2009; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. 08-03i/B din 24 noiembrie 2008. Colegiul judiciar lărgit menţionează că, concluzia primei instanţe despre necesitatea respingerii acţiunii înaintate de C.A.

„Moldova-Astrovaz” S.R.L. împotriva S.R.L. „Premiertrans” privind încasarea datoriei, este justă, ea avînd la bază cumulul dovezilor administrate în cadrul dezbaterilor judiciare, cărora le-a fost dată aprecierea juridică cuvenită, în conformitate cu prevederile art.130 C.P.C.. Actul de dispoziţie al primei instanţe a fost adoptat cu respectarea normelor de procedură şi cu aplicarea corectă a normelor de drept material.

Astfel, instanţa de recurs menţionează că, prima instanţa corect a concluzionat că, poliţele de asigurare autocasco şi contractele de asigurare autocasco, precum şi poliţele CMR şi contractele de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor, sunt contracte care se atribuie la categoria contractelor facultative (poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr.o8-o3oB din 24.11.2008; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr.08.027.08 CMR/B din 26.11.2008; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr.08.030.08 CMR/B din 15.12.2008; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr.08.031.08 CMR/B din 15.12.2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr. o8-o34/B din 03.12.2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr.o8-o35/B din 15.12.2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr.o8-o36/B din 15.12.2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr.o8-o37/B din 15.12.2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr.o8-o38/B din 15.12.2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr.o8-o4o/B din 26.12.2008;

poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr.o8- o4i/B din 26.12.2008; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr.09- 001/B din 19.01.2009; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr.09.002.02 CMR/B din 19.01.2009; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr.09.004.09 CMR/B din 26.01.2009; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr. 09.009.09 CMR/B din 02.03.2009; poliţa CMR şi contractul de asigurare a răspunderii transportatorilor şi expeditorilor nr.09.005.09 CMR/B din 02.02.2009; poliţa de asigurare autocasco şi contractul de asigurare autocasco nr.o8-o3i/B din 24.11.2008).

În acest sens, instanţa de recurs reiterează prevederile art. 5 alin. (3) din Legea nr. 407 din 21 decembrie 2006 Cu privire la asigurări, care statuiază expres că, în asigurarea benevolă, raporturile dintre asigurat şi asigurător, drepturile şi obligaţiile fiecărei părţi se stabilesc prin contract de asigurare. 6 Potrvit art. 1313, alin. (1) C.C., asigurarea începe din momentul achitării primei de asigurare sau a primei tranşe a acesteia şi încetează la ora 24 a ultimei zile din termenul convenit pentru asigurare dacă legea sau contractul nu prevede altfel.

În conformitate cu art. 7 din Legea nr. 407 din 21 decembrie 2006 Cu privire la asigurări, prima de asigurare reprezintă suma pe care asiguratul este obligat să o plătească anticipat asigurătorului pentru preluarea riscului, conform contractului de asigurare sau legii, iar potrivit art. 13 din Legea nr. 407 din 21 decembrie 2006 Cu privire la asigurări şi art.1308-1039 C.C., cuantumul, locul şi termenele de plată a primei de asigurare constituie una din clauzele obligatorii ale contractului de asigurare şi urmează să fie indicate în mod obligatoriu în contract şi în poliţa de asigurare, ce atestă încheierea contractului.

Colegiul Curţii Supreme de Justiţie menţionează că, consecinţele neplătirii primelor de asigurare rezultă din conţinutul art. 18 alin. (1), lit. a) din Legea nr. 407 din 21 decembrie 2006 Cu privire la asigurări, contractul de asigurare încetează de drept prin acordul părţilor, precum şi la neachitarea de către asigurat a primei de asigurare în mărimea şi în termenul stabilit. Contractul de asigurare este unul de adeziune, adică asigurătorul oferă asiguratului contractul, iar ultimul doar aderă sau nu la el, în redacţia oferită, şi de la analiza textuala a acestoră, iar valabilitatea lor este condiţionată de achitarea primei de asigurare. Altfel spus, în lipsa achitării primei de asigurare, aceste contracte nu sunt valabile şi deci nu produc careva efecte juridice.

Contractele susmenţionate de asigurare facultativă nici nu şi-au început valabilitatea, în situaţia în care primele de asigurare nu au fost achitate, iar neachitarea în termen a primelor de asigurare a condus la încetarea de drept a contractelor de asigurare facultativă (autocasco şi CMR) şi-l eliberează pe asiguratul SRL„Premiertrans” de obligaţia de achitare a primei de asigurare. Mai mult decît atît, în contractele de asigurare facutativă este prevăzut în mod expres că, contractul devine valabil din momentul achitării primei de asigurare. Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie remarcă corectitudinea concluziei primei instanţe vis-a-vis de contractele de asigurare obligatorie şi carte verde . În acest sens, prima instanţa corect a stabilit că, acestea nu întrunesc condiţiile necesare pentru contract şi nu pot sta la baza încasării primelor de asigurare solicitate de către CA „Moldova-Astrovaz” SRL.

Or, în cartea verde nr.06062237 din 27.11.2008, nr.06062238 din 27.11.2008, nr.06059478 din 09.01.2009, nr.06059479 din 09.01.2009, nr.06104157 din 19.01.2009, nr.06104158 din 19.01.2009, nr.06104162 din 30.01.2009, nr.06104163 din 30.01.2009, nr.06104154 din 28.01.2009, nr.06104164 din 30.01.2009, nr.06104165 din 30.01.2009, nr.06125405 din 15.05.2009, nr.06125406 din 15.05.2009, nr.06125407 din 27.05.2009, nr.06125408 din 27.05.2009, nr.06116425 fără dată, nr.06116424 fără dată, nr.06125384 din 04.08.2009, nr.06125385 din 15.08.2009, nr.06105976 din 07.02.2009, nr.06125403 din 02.10.2009, precum şi 7 contractele de răspundere civilă pbligatorie RCA nr.2241294/2241295 din fără dată, nr.2241292/2241293 din 30.12.2008, nr.2241298/2241297 din 30.12.2008, nr.2241291/2235015 din 30.12.2008 lipseşte ştampila SRL “Premiertrans”, deci acestea nu pot fi reţinute drept probă a datoriei invocate.

Corect a stabilit prima instanţa că, cartea verde nr.06125405, nr.06125406, nr.06125407, nr.06125408, nr.06125384, nr.06125385,nr.06105976, nr.06125403, nr.06116424, nr.06116425 - nu este indicată suma primei de asigurare şi nici contracte de asigurare nu sunt care ar dovedi cuantumul primei de asigurare. În acest sens, instanţa de recurs reiterează prevederile art. 514 C.C., care statuiază că, obligaţiile se nasc atît din contract, cît şi din orice alt act, susceptibil de a le produce în condiţiile legii, iar potrivit art. 572 alin. (2) C.C., obligaţia trebuie să fie executată în modul corespunzător, cu bună-credinţă, la locul şi în momentul stabilit. Mai mult decît atît, Colegiul apreciază poziţia primei instanţe prin care a făsut referire la prevederile art. 18 din Legea contabilităţii, unde este stabilit că, faptele economice se contabilizează în baza documentelor primare şi centralizatoare, iar reclamanta C.A.

“Moldova-Atrovaz” S.R.L. nu a prezentat elementele contabile şi documentele care justifică efectuarea operaţiunilor economice şi a informaţiei privind existenţa şi mişcarea activelor. Totodată, potrivit Hotărîrii Guvernului nr. 294 din 17.03.1998 cu privire la executarea Decretului Preşedintelui RM nr.406-11 din 23.12.1997, este stabilit nomenclatorul formularelor tipizate de documente primare cu regim special, iar potrivit pct.7 din nomenclator “formulare de documente primare cu regim special ale Comisiei Naţionale a Pieţei Financiare sunt poliţa de asigurare RCA, certificat de asigurare Carte verde, factură de prestare a serviciilor de asigurare”. în acest sens, prima instanţă corect a apreciat critic argumentele reclamantei C.A.

„Moldova-Astrovaz” S.R.L. precum că eliberarea facturilor în cazul poliţelor RCA şi „carte verde” nici nu este obligatorie, acestea însuşi constituind documente primare cu regim special, deoarece prin prisma legislaţiei fiscale poliţele RCA şi „carte verde” nicidecum nu înlocuiesc documentele primare, adică facturile fiscale, care necesită a fi luate la evidenţa contabilă pentru reflectarea corectă a relaţiilor economice dintre părţi. Or, în materialele cauzei există suficiente dovezi că relaţiile între părţile litigioase CA “Moldova-Astrovaz” SRL şi SRL“Premiertrans” au avut la bază, pe durata lor, anume documentele contabile primare reglementate de normele imperative ale Legii contabilităţii.

Mai mult decît atît, analiza istoricului acestor relaţii economice denotă faptul că achitările SRL„Premiertrans” pentru serviciile de asigurare acordate de CA „Moldova- Astrovaz”SRL se efectuau în baza facturilor de expediţie (seria CT nr.763284 din 05.12.2007 în sumă de 563 lei şi seria CT nr.941252 din 18.11.2008 în sumă de 228 812 lei), acestea fiind eliberate şi pentru poliţele RCA, cît şi „carte verde”. Instanţa de recurs concluzionează că, hotărîrea Judecătoriei mun. Bălţi din 18 aprilie 2012, prin care acţiunea înaintată de C.A. „Moldova-Astrovaz” S.R.L. împotriva S.R.L. „Premiertrans” privind încasarea datorie, a fost respinsă ca nefondată, este 8 întemeiată şi adoptată cu aplicarea corectă a normelor de drept material fiind respectate normele de drept precedural.

Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că, decizia instanţei de apel este neîntemeiată, iar hotărîrea primei instanţe este legală, Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, ajunge la concluzia de a admite recursul şi a menţine hotărîrea primei instanţe. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. f) Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, DECIDE : Se admite recursul declarat de S.R.L. „Premiertrans”. Se casează decizia Curţii de Apel Bălţi din 19 iunie 2013, se menţine hotărîrea Judecătoriei mun. Bălţi din 18 aprilie 2012 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de C.A.

„Moldova-Astrovaz” S.R.L. împotriva S.R.L. „Premiertrans” privind încasarea datoriei. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecător /Semnătura/ Valeriu Doagă Judecători /Semnătura/ Ala Cobăneanu /Semnătura/ Sveatoslav Moldovan /Semnătura/ Ion Vîlcov /Semnătura/ Vera Macinskaia Copia corespunde originalului Judecător Vera Macinskaia 9