2ac-171/13 — Declararea nulității actului

Dosarul nr. 2ac-171/13 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 20 decembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Svetlana Filincova Judecătorii –Galina Stratulat, Tatiana Vieru examinînd cererea de strămutare depusă de către reprezentantul SC ”Aniconix Grup” SRL-Sîrbu Alexandru la judecarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată a SRL ”TREST” împotriva BC ”Banca de Economii ”SA, SC ”Aniconix Grup” SRL privind declararea nulității actului juridic, c o n s t a t ă: Reclamantul SRL ”TREST” s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva BC ”Banca de Economii ”SA, SC ”Aniconix Grup” SRL privind declararea nulității actului juridic.

Prin încheierea Judecătoriei Buiucani, mun. Chișinău din 04.11.2013 a fost încetată procedura în cauza dată. Împotriva încheierii nominalizate SRL ”TREST” a declarat recurs. În procesul examinării cauzei în ordine de recurs, reprezentantul SC ”Aniconix Grup” SRL- Sîrbu Alexandru a solicitat strămutarea prezentei pricini în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) CPC RM la o altă instanță de același grad. În susținerea cererii a invocat că, reprezentanții SRL ”TREST” doresc în orice mod de a solutiona toate cazurile care sînt legate de Cebanu Vitalie-fondatorul SC ”Aniconix- Grup” SRL, încercînd să facă presiuni asupra acestuia prin intermediul organelor de resort. Ținînd cont de faptul că SRL ”TREST” are un statut impunător în mun.

Chișinău, consideră că, există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Chișinău ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii și de calitatea participanților la proces. Curtea de Apel Chișinău a expediat Curţii Supreme de Justiţie cauza civilă civile la cererea de chemare în judecată a SRL ”TREST” împotriva BC ”Banca de Economii ”SA, SC ”Aniconix Grup” SRL privind declararea nulității actului juridic, pentru soluţionarea cererii de strămutare. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea de strămutare înaintată de către reprezentantul SC ”Aniconix Grup” SRL-Sîrbu Alexandru, urmează a fi respinsă din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. lit. d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară, a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. La caz, s-a constatat că, reprezentantul SC ”Aniconix Grup” SRL-Sîrbu Alexandru a solicitat strămutarea prezentei pricini în temeiul art. 43 alin. (2) lit. f) CPC RM la o altă instanță de același grad. În susținerea cererii a invocat că, reprezentanții SRL ”TREST” doresc în orice mod de a solutiona toate cazurile care sînt legate de Cebanu Vitalie- fondatorul SC ”Aniconix-Grup” SRL, încercînd să facă presiuni asupra acestuia prin intermediul organelor de resort.

Ținînd cont de faptul că SRL ”TREST” are un statut impunător în mun. Chișinău, consideră că, există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor Curții de Apel Chișinău ar putea fi știrbită de circumstanțele pricinii și de calitatea participanților la proces. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că nu sînt temeiuri de a admite cererea de strămutare, deoarece după cum rezultă din actele pricinii, judecătorii Curţii de Apel Chișinău nu și-au expus opinia asupra fondului cauzei date. Completul de judecată consideră că argumentele invocate în cerere sînt suspiciuni declarative, ce nu servesc ca temei de a strămuta cauza la o altă instanţă de judecată egală în grad pentru judecarea apelului.

În astfel de circumstanţe, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea de strămutare depusă de reprezentantul SC ”Aniconix Grup” SRL-Sîrbu Alexandru, urmează a fi respinsă ca fiind neîntemeiată. În conformitate cu art. 43 alin. (4), art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se respinge ca fiind neîntemeiată cererea de strămutare înaintată de către reprezentantul SC ”Aniconix Grup” SRL-Sîrbu Alexandru. Cauza civilă la cererea de chemare în judecată a SRL ”TREST” împotriva BC ”Banca de Economii ”SA, SC ”Aniconix Grup” SRL privind declararea nulității actului juridic, se restituie pentru examinare Curţii de Apel Chișinău, în aceeaşi componenţă.

Încheierea este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Tatiana Vieru