2r-985/13 — Deposedarea şi transmiterea silită a bunurilor gajate şi ipotecate, evacuarea din imobil

prima instanţă: M. Ghervas 2r-985/13 instanţa de apel: M. Anton, B. Bîrcă, I. Secrieru DECIZIE 18 decembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Ion Druţă examinând recursul declarat de către Societatea Comercială „TransNord- Grup” Societate cu Răspundere Limitată în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii pe Acţiuni Banca Comercială Română Chişinău împotriva Societăţii Comerciale „TransNord- Grup” Societate cu Răspundere Limitată, Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă cu privire la deposedarea şi transmiterea silită a bunurilor gajate şi ipotecate, evacuarea din imobil împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 24 octombrie 2013 prin care nu s-a dat curs cererii de apel depusă de Societatea Comercială „TransNord-Grup” Societate cu Răspundere Limitată şi Gheorghe Furculiţă constată: La 07 martie 2013, Banca Comercială Română Chişinău SA a depus cerere de chemare în judecată împotriva SC „TransNord-Grup” SRL, Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă cu privire la deposedarea şi transmiterea silită a bunurilor gajate şi ipotecate, evacuarea din imobil.

În motivarea acţiunii a indicat că conform Contractului de credit nr. 1359 din 17 octombrie 2006 (modificat prin Acordul adiţional nr. 1 din 11 februarie 2009) a acordat un credit SC „TransNord-Grup” SRL în mărime de 250000 EURO cu termen de rambursare final până la 16 ianuarie 2011 şi dobândă fluctuantă de 12,50% anual. Conform Contractului de credit nr. 1993 din 26 mai 2008 (modificat prin Acordul adiţional nr. 1 din 11 februarie 2009,) Reclamantul a acordat un credit SC „TransNord-Grup” SRL în mărime de 90000 EURO cu termen de rambursare final până la 26 august 2010 şi dobândă fluctuantă de 12 % anual. Menţionează că pârâtul SC „TransNord-Grup” SRL şi-a asumat angajamentul de a rambursa creditele primite în termenii şi condiţiile contractuale, însă contrar prevederilor contractuale nu respectă graficul de achitare a datoriilor faţă de Bancă.

1 Cu referire la pct. 4.4 (5.4) din contractele de credit menţionează că Banca este în drept să aplice faţă de Împrumutat o penalitate în mărime de 1,0 % pentru fiecare zi de întârziere, de la suma dobânzii neachitate.

Indică că în scopul asigurării executării corespunzătoare a contractului de credit nominalizat, a fost încheiate următoarele contracte asiguratorii: Contract de gaj nr. 1359 din 14 decembrie 2006, încheiat cu SC „TransNord- Grup” SRL înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 79343 la 18 decembrie 2006, modificat prin acordul adiţional nr. 1 din 26 mai 2008 înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 106466 la 27 mai 2008, modificat prin acordul adiţional nr. 2 din 11 februarie 2009 înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 118033 la 25 februarie 2009, grevat cu gaj în favoarea BCR Chişinău SA, mijloace de transport, după cum urmează: CAMION VOLVO FH12-420 cu numărul de înmatriculare CTN 022, anul producerii 2003, nr motorului D12350747, nr. caroseriei YV2A4CFA83B346242; CAMION VOLVO FH12-420 cu numărul de înmatriculare CTN 011, anul producerii 2004, nr. motorului 368331, nr. caroseriei YV2A4CFA64B352932; Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 033, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437217; Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 022, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437233 - cu valoarea de gaj stabilită de părţi în mărime de 95 000 EURO Contract de gaj nr. 1359/1 din 12 februarie 2007,

încheiat cu SC „TransNord-Grup” SRL înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 81974 la 13 februarie 2007, modificat prin acordul adiţional nr. 1 din 26 mai 2008 înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 106468 la 27 mai 2008, modificat prin acordul adiţional nr. 2 din 11 februarie 2009 înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 118032 la 25 februarie 2009, grevat cu gaj în favoarea BCR Chişinău SA, mijloace de transport, după cum urmează: Camion Mercedes 1841 cu numărul de înmatriculare CTN 033, anul fabricaţiei 2003, nr. motor 54194400275989, nr. caroserie WDB9340321K836352; Camion Mercedes 1844 cu numărul de înmatriculare CTN 044, anul fabricaţiei 2003, nr. motor 54194600287865, nr. caroserie WDB9340321K854337; Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 011, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437248; Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 044, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437250 - cu valoarea totala de gaj stabilită de părţi în mărime de 95 000 EURO.

Relatează că valorile totale de piaţă pentru fiecare contract de gaj în parte nr. 1359 din 14 decembrie 2006 şi nr. 1359/1 din 12 februarie 2007 constituie 190000 EURO (adică 58000 euro pentru camion şi 37000 euro pentru semiremorca (anexa copia declaraţiilor vamale)), iar valoarea de gaj stabilită de părţi (50 % din valoarea de piaţă) în mărime de 95000 EURO.

Menţionează că ulterior la cererea SC „TransNord-Grup” SRL din 03 martie 2012 a fost substituit gajul mijloacelor de transport: Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 022, anul producerii 2001 valoarea de gaj - 18500 EURO; Camion Mercedes 1841 cu numărul de înmatriculare CTN 033, anul fabricaţiei 2003 valoarea de gaj - 29000 EURO; 2 Camion Mercedes 1844 cu numărul de înmatriculare CTN 044, anul fabricaţiei 2003 (valoarea de gaj - 29000 EURO) - cu încheierea următoarelor garanţii după cum urmează: - Contract de gaj nr. 1359/2 din 25 martie 2009, încheiat cu SC „TransNord-Grup” SRL înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 119581 la 25 martie 2009, grevat cu gaj în favoarea BCR Chişinău SA, mijloace de transport, după cum urmează: VOLKSVAGEN GOLF, cu numărul de înmatriculare K FI 707, anul producerii 2005, nr. motor BKD698285, nr. caroseriei WVWZZZ1KZ6W536941, cu valoarea totala de gaj în mărime de 95535 lei; - Contract de ipotecă din 25 martie 2009 încheiat cu Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă, înregistrat în Registrul actelor notariale cu nr. 8496 de către notarul public Oleg Gladîş, grevat cu ipotecă în favoarea BCR Chişinău SA asupra bunului imobil care constă din: teren pentru construcţii, număr cadastral 0121129.097 cu suprafaţa de 0,1 ha, amplasat în mun.

Chişinău, or. Durleşti, str-la 4, Tineretului, nr. 10, admis în garanţie cu valoarea de ipotecă în mărime de 393592 lei. Susţine că conform prevederilor legale şi contractuale în special p. 13.1 (15.1) din contractele de credit, semnat între părţi, Banca Comercială Română Chişinău SA a iniţiat procedura de soluţionare a litigiului iscat pe cale amiabilă dar fără rezultat. Relatează că drept urmare a faptului neonorării obligaţiunilor conform contractului de credit (încălcarea punctelor 3.1.

(4.1.) 4.3 (5.3.), din contractele de credit şi prevederile legislaţiei în vigoare privind executarea obligaţiilor conform art. 572 Cod Civil al R.M.), Banca Comercială Română Chişinău S.A., având calitatea de creditor, în baza art. 488 Cod Civil al RM, art. 67 al Legii cu privire la gaj nr. 449-XV din 30 iulie 2001, art. 30-31 al Legii cu privire la ipotecă nr. 142- XVI din 26 iunie 2008, la data de 15 aprilie 2010, a notificat debitorul şi debitorii ipotecari şi gajişti despre iniţierea procedurii de executare a dreptului de ipotecă şi gaj şi a solicitat transmiterea bunurilor ipotecate/gajate conform contractelor de ipotecă şi gaj sus menţionate pentru a fi comercializate în conformitate cu alin. 2, lit. a) art. 30 al Legii cu privire la ipotecă şi art. 490-491 Cod Civil al RM sau achitarea deplină de către SC „TransNord-Grup” SRL a sumei creditului şi plăţilor aferente contractului de credit inclusiv dobânzile şi penalităţile.

La data de 18 mai 2010 a fost înregistrat preavizele de executare a dreptului de ipotecă la OCT şi înregistrat preavizul de executare a dreptului de gaj în registrul bunurilor mobile la biroul notarial. Indică că pârâții nu şi-au onorat obligaţiunile stabilite în contractele încheiate, astfel la situaţia din 17 ianuarie 2013, SC „TransNord-Grup” SRL a acumulat datorii la credit în sumă totală de 453467,16 EURO.

Solicită admiterea cererii, adoptarea unei hotărâri privind deposedarea SC „TransNord-Grup” SRL sau alta persoana care deţine mijloacele de transport şi transmiterea silită în posesia BCR Chişinău SA pentru comercializarea ulterioară prin negocieri directe a bunurilor mobile gajate conform contractului de gaj nr. 1359 din 14 decembrie 2006, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 79343 la 18 decembrie 2006, modificat prin acordul adiţional nr. 1 din 26 mai 2008 înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 106466 la 27 mai 2008, modificat prin acordul adiţional nr. 2 din 11 februarie 2009 înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 118033 la 25 februarie 2009, asupra bunurilor mobile care constă din: CAMION VOLVO FH12-420 cu numărul de înmatriculare 3 CTN 022, anul producerii 2003, nr motorului D12350747, nr. caroseriei YV2A4CFA83B346242; CAMION VOLVO FH12-420 cu numărul de înmatriculare CTN 011, anul producerii 2004, nr. motorului 368331, nr. caroseriei YV2A4CFA64B352932; Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 033, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437217.

Deposedarea SC „TransNord-Grup” SRL sau alte persoane care deţine mijloacele de transport şi transmiterea silită în posesia BCR Chişinău SA pentru comercializarea ulterioară prin negocieri directe a bunurilor mobile gajate conform contractului de gaj nr. 1359/1 din 12 februarie 2007, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 81974 la 13 februarie 2007, modificat prin acordul adiţional nr. 1 din 26 mai 2008 înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 106468 la 27 mai 2008, modificat prin acordul adiţional nr. 2 din 11 februarie 2009 înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 118032 la 25 februarie 2009, asupra bunului imobil care constă din: Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 011, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437248; Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 044, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437250.

Deposedarea SC „TransNord-Grup” SRL sau alte persoane care deţine mijlocul de transport şi transmiterea silită în posesia BCR Chişinău SA pentru comercializarea ulterioară prin negocieri directe a bunului mobil gajat conform Contract de gaj nr. 1359/2 din 25 martie 2009, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 119581 la 25 martie 2009, asupra bunului mobil care constă din: VOLKSVAGEN GOLF, cu numărul de înmatriculare K FI 707, anul producerii 2005, nr. motor BKD698285, nr. caroseriei VWWZZZ1KZ6W536941.

Deposedarea lui Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă şi transmiterea silită în posesia BCR Chişinău SA pentru comercializarea ulterioară prin negocieri directe a bunului imobil ipotecat conform Contractului de ipotecă din 25 martie 2009, înregistrat în registrul actelor notariale cu nr. 8496 de către notarul public Oleg Gladîş, asupra bunului imobil care constă din: Teren pentru construcţii, număr cadastral 0121129.097 cu suprafaţa de 0,1 ha, precum şi asupra tuturor ameliorărilor şi îmbunătăţirilor, reconstrucţiilor, asupra oricărui bun imobil care se uneşte prin accesiune cu bunul imobil ipotecat, precum şi asupra bunurilor noi, ce rezultă din transformarea bunului imobil ipotecat amplasat mun.

Chişinău, or. Durleşti, str-la 4, Tineretului, nr. 10. Evacuarea lui Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă şi a tuturor persoanelor şi bunurilor lor mobile din bunul imobil care constă din: Teren pentru construcţii, număr cadastral 0121129.097 cu suprafaţa de 0.1 ha situat în mun. Chişinău, or. Durleşti, str-la 4, Tineretului, nr. 10, încasarea de la SC „TransNord-Grup” SRL în beneficiul Băncii Comerciale Române Chişinău SA a cheltuielilor suportate la achitarea taxei de stat în mărime de 9716,11 lei, precum şi a altor cheltuieli de judecată suportate la examinarea prezentei cereri; încasarea în mod solidar de la Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă în beneficiul Băncii Comerciale Române Chişinău SA a cheltuielilor suportate la achitarea taxei de stat în mărime de 1967,96 lei, precum şi a altor cheltuieli de judecată suportate la examinarea cererii.

4 Prin hotărârea Judecătoriei Botanica, mun.

Chişinău din 12 aprilie 2013 a fost admisă cererea înaintată de BCR Chişinău SA, fiind deposedată SC „TransNord-Grup” SRL sau alte persoane care deţine mijlocul de transport şi transmise silit în posesia BCR Chişinău SA pentru comercializarea ulterioară prin negocieri directe a bunurilor mobile gajate conform contractului de gaj nr. 1359 din 14 decembrie 2006, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 79343 la 18 decembrie 2006, modificat prin acordul adiţional nr. 1 din 26 mai 2008, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 106466 la 27 mai 2008, modificat prin acordul adiţional nr. 2 din 11 februarie 2009, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 118033 la 25 februarie 2009, asupra bunurilor mobile care constă din: Camion Volvo FH12-420 cu numărul de înmatriculare CTN 022, anul producerii 2003, nr. motorului D12350747, nr. caroseriei YV2A4CFA83B346242; Camion Volvo FH12-420 cu numărul de înmatriculare CTN 011, anul producerii 2004, nr. motorului 368331, nr. caroseriei YV2A4CFA64B352932; Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 033, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437217.

A fost deposedat SC „TransNord-Grup” SRL sau alte persoane care deţin mijloacele de transport cu transmiterea silită în posesia BCR Chişinău SA pentru comercializarea ulterioară prin negocieri directe a bunurilor mobile gajate conform contractului de gaj nr. 1359/1 din 12 februarie 2007, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 81974 la 13 februarie 2007, modificat prin acordul adiţional nr. 1 din 26 mai 2008, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 106468 la 27 mai 2008, modificat prin acordul adiţional nr. 2 din 11 februarie 2009, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 118032 la 25 februarie 2009, asupra bunului imobil care constă din: Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 011, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437248; Semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 044, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437250.

S-a deposedat SC „TransNord-Grup” SRL sau alte persoane care deţin mijlocul de transport şi transmiterea silită în posesia BCR Chişinău SA pentru comercializarea ulterioară prin negocieri directe a bunului mobil gajat conform Contractului de gaj nr. 1359/2 din 25 martie 2009, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 119581 la 25 martie 2009, asupra bunului mobil care constă din: Automobil Volksvagen Golf, cu numărul de înmatriculare K FI 707, anul producerii 2005, nr. motor BKD698285, nr. caroseriei WVWZZZ1KZ6W536941.

S-a deposedat Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă cu transmiterea silită în posesia BCR Chişinău SA pentru comercializarea ulterioară prin negocieri directe a bunului imobil ipotecat conform Contractului de ipotecă din 25 martie 2009, înregistrat în registrul actelor notariale cu nr. 8496 de către notarul public Oleg Gladîş, asupra bunului imobil care constă din: Teren pentru construcţii, număr cadastral 0121129.097 cu suprafaţa de 0,1 ha, precum şi asupra tuturor ameliorărilor şi îmbunătăţirilor, reconstrucţiilor, asupra oricărui bun imobil care se uneşte prin accesiune cu bunul imobil ipotecat, precum şi asupra bunurilor noi, ce rezultă din transformarea bunului imobil ipotecat amplasat mun.

Chişinău, or. Durleşti, str-la 4, Tineretului, nr. 10 5 S-a evacuat Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă cu toate persoanele şi bunurile lor mobile din bunul imobil care constă din: Teren pentru construcţii, număr cadastral 0121129.097 cu suprafaţa de 0,1 ha situat în mun. Chişinău, or. Durleşti, str-la 4, Tineretului, nr. 10; S-a încasat de la SC „TransNord-Grup” SRL în beneficiul Băncii Comerciale Române Chișinău SA cheltuielile suportate la achitarea taxei de stat în mărime de 9716,11 lei şi încasat în mod solidar de la Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă în beneficiul Băncii Comerciale Române Chişinău SA cheltuielile suportate la achitarea taxei de stat în mărime de 1967,96 lei. La 15 mai 2013, Gheorghe Furculiţă a depus cerere de apel nemotivată prin care a menţionat că nu este de acord cu hotărârea primei instanţe, pe care o consideră ilegală şi pasibilă de a fi casată.

Tot la 15 mai 2013, a depus apel nemotivat şi SC „TransNord-Grup” SRL invocând ilegalitatea hotărârii primei instanţe. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 octombrie 2013 nu s-a dat curs cererii de apel depusă de SC „TransNord-Grup” SRL şi Gheorghe Furculiţă, fiindu-le comunicat apelanţilor despre necesitatea prezentării dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 20400 lei pentru fiecare, acordându-le pentru aceasta un termen până la data de 21 noiembrie 2013 şi explicat că în caz că nu vor lichida neajunsurile menţionate, cererea de apel nu va fi considerată depusă şi împreună cu actele anexate va fi restituită. La 21 noiembrie 2013, SC „TransNord-Grup” SRL a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 24 octombrie 2013, solicitând admiterea acestuia, casarea încheierii contestate cu restituirea cauzei în instanţa de apel la faza primirii cererii de apel.

În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea contestată, invocând faptul că instanţa de apel incorect a determinat cuantumul taxei de stat necesară de a fi achitată pentru examinarea cererii de apel. Cu referire la art. 3 alin. (1) lit. e1) a Legii taxei de stat, a indicat că pentru cererile privind exercitarea dreptului de gaj se va achita 0,5 % din valoarea estimativă stabilită de părţi pentru bunul gajat sau din valoarea creanţei garantate. Iar pentru depunerea cererii de apel se aplică şi cele de la lit. j) al articolului respectiv. Susţine că instanţa de apel prin încheierea contestată a determinat mărimea taxei de stat din valoarea creanţei garantate. Indică că pentru examinarea cererii de chemare în judecată BCR Chişinău SA a achitat taxa de stat în mărime de 9716,11 lei pentru examinarea pretenţiilor corespunzătoare către SC „TransNord–Grup” SRL şi 1967,96 lei pentru cerinţa către Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă.

Consideră că este evident că s-a determinat şi achitat cuantumul respectiv al taxei de stat şi de către instanţa de judecată a fost acceptat, reieşindu-se din mărimea valorii estimative stabilite de către părţi pentru bunul gajat. Aşadar susţine că pentru a fi asigurată o echitate între părţile respectivului litigiu este necesar de a se stabili cuantumul taxei de stat în mărimea respectivă, după cum a fost determinat la momentul depunerii cererii de chemare în judecată. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului 6 şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea a încheierii instanţei de apel în parte din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluţionând prin decizie problema în fond. instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 368 alin. (1) CPC, dacă cererea de apel nu întruneşte condiţiile prevăzute la art. 364 şi 365 şi dacă cererea este depusă fără plata taxei de stat, instanţa de apel dispune printr-o încheiere să nu se dea curs cererii, acordând apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor. După cum rezultă din materialele pricinii, la 15 mai 2013 SC „TransNord– Grup” SRL şi Gheorghe Furculiţă au depus cereri de apel preliminare împotriva hotărârii Judecătoriei Botanica, mun. Chişinău din 12 aprilie 2013, fără achitarea taxei de stat pentru depunerea apelului.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 octombrie 2013 nu s-a dat curs cererii de apel depusă de SC „TransNord-Grup” SRL şi Gheorghe Furculiţă, fiindu-le comunicat apelanţilor despre necesitatea prezentării dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 20400 lei pentru fiecare, acordându-le pentru aceasta un termen până la data de 21 noiembrie 2013 şi explicat că în caz că nu vor lichida neajunsurile menţionate, cererea de apel nu va fi considerată depusă şi împreună cu actele anexate va fi restituită. Împotriva încheierii menţionate a depus cerere de recurs SC „TransNord- Grup” SRL. Conform art. 83 alin. (2) CPC, în acţiunile patrimoniale, taxa de stat se determină în funcţie de caracterul şi valoarea acţiunii, iar în acţiunile nepatrimoniale şi în alte cazuri prevăzute de lege, în proporţii fixe, conform Legii taxei de stat.

Iar prevederile 87 alin. (1) lit. k) CPC stipulează că valoarea acţiunii se determină din valoarea fiecărei pretenţii aparte – în acţiunile care constau din mai multe pretenţii de sine stătătoare. Din materialele dosarului, rezultă că, deşi SA „Banca Comercială Română Chişinău” a depus în instanţa de judecată o singură acţiune, aceasta constă din mai multe pretenţii de sine stătătoare.

Astfel, este cert că împotriva SC „TransNord-Grup” SRL a fost înaintată solicitarea cu privire la deposedarea şi transmiterea silită în posesia BCR Chişinău SA pentru comercializarea ulterioară prin negocieri directe a bunurilor mobile gajate conform contractului de gaj nr. 1359 din 14 decembrie 2006, cu ulterioarele modificări, asupra bunurilor mobile care constă din camion Volvo FH12-420 cu numărul de înmatriculare CTN 022, anul producerii 2003, nr. motorului D12350747, nr. caroseriei YV2A4CFA83B346242; camion Volvo FH12-420 cu numărul de înmatriculare CTN 011, anul producerii 2004, nr. motorului 368331, 7 nr. caroseriei YV2A4CFA64B352932; semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 033, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437217; conform contractului de gaj nr. 1359/1 din 12 februarie 2007, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 81974 la 13 februarie 2007, cu ulterioarele modificări, asupra bunului imobil care constă din semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 011, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437248; semiremorca SCHMITZ SKO 24 cu numărul de înmatriculare CTN 044, anul producerii 2001, nr. caroseriei WSMS7480000437250; conform contractului de gaj nr. 1359/2 din 25 martie 2009, înregistrat în registrul gajului bunurilor mobile cu nr. 119581 la 25 martie 2009,

asupra bunului mobil care constă din automobil Volksvagen Golf, cu numărul de înmatriculare K FI 707, anul producerii 2005, nr. motor BKD698285, nr. caroseriei WVWZZZ1KZ6W536941. Iar cerinţa înaintată faţă de Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă este cu privire la deposedarea cu transmiterea silită în posesia BCR Chişinău SA pentru comercializarea ulterioară prin negocieri directe a bunului imobil ipotecat conform Contractului de ipotecă din 25 martie 2009, înregistrat în registrul actelor notariale cu nr. 8496 de către notarul public Oleg Gladîş, asupra bunului imobil care constă din teren pentru construcţii, număr cadastral 0121129.097 cu suprafaţa de 0,1 ha, precum şi asupra tuturor ameliorărilor şi îmbunătăţirilor, reconstrucţiilor, asupra oricărui bun imobil care se uneşte prin accesiune cu bunul imobil ipotecat, precum şi asupra bunurilor noi, ce rezultă din transformarea bunului imobil ipotecat amplasat mun.

Chişinău, or. Durleşti, str-la 4, Tineretului, nr. 10. În conexiunea celor relatate şi prin prisma normelor enunţate, în speţă se constată că la calcularea taxei, ce urma a fi achitată de către SC „TransNord-Grup” SRL la depunerea cererii de chemare în judecată, respectiv şi depunerea cererii de apel urma a fi luată în consideraţie doar valoarea cerinţelor înaintate împotriva acesteia. Astfel fiind, se constată că conform contractelor de gaj nr. 1359 din 14 decembrie 2006, nr. 1359/1 din 12 februarie 2007şi nr. 1359/2 din 25 martie 2009 încheiate între BCR Chişinău SA şi SC „TransNord-Grup” SRL, deşi valoarea de piaţă a bunurilor gajate este indicată respectiv, 190000 Euro, 190000 Euro şi 191071 lei, acestea au fost admise în garanţie de către bancă la valoarea de 95000 Euro, 95000 Euro şi respectiv, 95535 lei.

Prin urmare, taxa de stat pentru soluţionarea litigiului urmează a fi calculată din valoarea bunurilor admise în garanţie de către bancă, care constituie 3137340 lei (95000 Euro + 95000 Euro = 190000 Euro x 16,0095 lei = 3041805 lei + 95535 lei = 3137340 lei). Conform art. 3 alin. (1) lit. e1) şi j) din Legea taxei de stat nr. 1216 din 03 decembrie 1992, care prevede că pentru cererile privind exercitarea dreptului de gaj se achită taxa de stat în cuantum de 0,5 % din valoarea estimativă stabilită de părţi pentru bunul gajat sau din valoarea creanţei garantate, iar pentru cererile de apel împotriva hotărârilor instanţelor judecătoreşti se achită taxa de stat în cuantum de 75 % din taxa ce urmează a fi plătită la depunerea cererii de chemare în judecată sau alte cereri (plângeri).

Având în susţinere cele relatate mai sus, cât şi prevederile enunţate suma taxei de stat ce urmează a fi achitată de către SC „TransNord-Grup” SRL la 8 depunerea cererii de apel constituie 11765 lei (3137340 x 0,5% = 15686 x 75% = 11765). Distinct de cele relatate, se impune admiterea recursului declarat de către SC „TransNord-Grup” SRL, casarea parţială a încheierii instanţei de apel în partea comunicării apelantului SC „TransNord-Grup” SRL cu privire la necesitatea prezentării dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 20400 lei până la 21 noiembrie 2013 şi pronunţarea în partea dată a unei noi încheieri, prin care a comunica apelantului SC „TransNord-Grup” SRL necesitarea prezentării dovezii de plată a taxei de stat la depunerea cererii de apel în mărime de 11765 lei şi acordării termenului în vederea înlăturării acestui neajuns.

Totodată, este de remarcat că Gheorghe Furculiţă nu a contestat încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 octombrie 2013 în partea prin care i s-a comunicat despre necesitatea achitării taxei de stat în mărime de 20400 lei, prin urmare instanţa de recurs nu este în drept de a se pronunţa asupra legalităţii încheierii în partea dată. În conformitate cu art. 427 lit. c), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, decide: Se admite recursul declarat de către Societatea Comercială „TransNord- Grup” Societate cu Răspundere Limitată.

Se casează parţial încheierea Curţii de Apel Chişinău din 24 octombrie 2013 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Societăţii pe Acţiuni Banca Comercială Română Chişinău împotriva Societăţii Comerciale „TransNord-Grup” Societate cu Răspundere Limitată, Gheorghe Furculiţă şi Sofia Furculiţă cu privire la deposedarea şi transmiterea silită a bunurilor gajate şi ipotecate, evacuarea din imobil, în partea, prin care a fost comunicat apelantului SC „TransNord-Grup” SRL cu privire la necesitatea prezentării dovezii de plată a taxei de stat în mărime de 20400 (douăzeci de mii patru sute) lei şi acordat termen în vederea înlăturării acestui neajuns şi se emite o nouă încheiere în partea dată prin care: Se comunică Societăţii Comerciale „TransNord-Grup” Societate cu Răspundere Limitată despre necesitatea prezentării dovezii de achitare a taxei de stat în mărime de 11765 (unsprezece mii şapte sute şaizeci şi cinci) lei cu acordarea unui termen de 15 zile de la publicării prezentei decizii.

Decizia este irevocabilă. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Sveatoslav Moldovan Ion Druţă 9