TOPALUŠIĆ AND OTHERS v. CROATIA

Comunicat la 27 ianuarie 2021 Publicat la 15 februarie 2021 PRIMEA SECȚIUNE Cerere nr. 59030/19 Ivan TOPALUŠIδ și alții împotriva Croației depusă la 7 noiembrie 2019 OBIECTUL CAUZEI Cererea se referă la luarea unei părți a terenurilor deținute de solicitanți și la transferul acesteia în proprietatea autorităților locale pe baza Legii rutiere din 2011 fără compensare. De asemenea, se referă la lipsa de acces la instanță pentru a contesta înregistrarea proprietății în numele autorităților locale în registrul terenurilor pe baza Legii rutiere din 2011. Transferul de proprietate a unei părți a terenurilor deținute de solicitanți către autoritățile locale a fost efectuat pe baza Legii privind drumurile din 2011, în încălcarea dreptului reclamanților la bucurarea pașnică a bunurilor lor, garantat de art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție? Reclamanții au acces la instanță pentru a contesta înregistrarea proprietății în numele autorităților locale în registrul terenurilor pe baza Legii privind drumurile din 2011, conform articolului 6 § 1 din Convenție? APENDIX Nr. Denumirea reclamantului Naționalitate Locul de reședință Ivan TOPALUŠI

Communicated on 27 January 2021

Published on 15 February 2021

FIRST SECTION

Application no. 59030/19

Ivan TOPALUŠIĆ and Others

against Croatia

lodged on 7 November 2019

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The application concerns taking of a part of land owned by the applicants and transferring it into the ownership of the local authorities on the basis of the 2011 Roads Act without compensation. It also concerns the lack of access to court to challenge registration of ownership in the name of the local authorities in the land register on the basis of 2011 Roads Act.

QUESTIONS TO THE PARTIES

1.

Was the transfer of ownership of a part of land owned by the applicants to the local authorities on the basis of the 2011 Roads Act, in violation of the applicants’ right to the peaceful enjoyment of their possessions, guaranteed by Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention?

2.

Did the applicants have access to court to challenge registration of ownership in the name of the local authorities in the land register on the basis of 2011 Roads Act, as required by Article 6 § 1 of the Convention?

APPENDIX

No.

Applicant’s Name

Nationality

Place of residence

1

Ivan

TOPALUŠIĆ

Croatian

Kastav

2

Giza MATIĆ

Croatian

Rijeka

3

Mara MATKOVIĆ

Croatian

Rijeka