2rc-437/13 — Încasarea datoriei, penalităţii şi dobânzii de întârziere etc

prima instanţă: T.Berdilă dosarul nr. 2rc-437/13 instanţa de apel: Gh. Eni N.Bondarenco, V. Movilă DECIZIE 20 noiembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Ion Corolevschi,Iuliana Oprea examinând recursul declarat de SC „Vicvas-Culicovschi” SRL, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de ÎI „Scorpan şi Co” împotriva SC „Vicvas-Culicovschi” SRL cu privire la încasarea datoriei, penalităţii şi dobînzii de întîrziere, împotriva încheierii Curţii de Apel Cahul din 10 septembrie 2013 c o n s t a t ă La data de 05 iulie 2012 ÎI „Scorpan şi Co” a depus cerere de chemare în judecată împotriva SC „Vicvas-Culicovschi” SRL cu privire la încasarea datoriei, penalităţii şi dobînzii de întîrziere, In motivarea acţiunii a menţionat, că conform contractului de vânzare- cumpărare nr.1 din 01 iulie 2006, pîrîtul SC „Vicvas-Culicovschi” SRL a primit marfă.

Conform actului de verificare a creanţelor dintre părţi din 29 februarie 2012 s-a stabilit un sold de 638663,46 lei în favoarea ÎI „Scorpan şi Co”. Reclamantul menţionează, că pîrîtul nu s-a achitat pentru marfa primită în termenul prevăzut în contract de 14 zile. Solicită încasarea de la SC „Vicvas-Culicovschi” SRL a sumei de 638663,46 lei, cu titlu de dobândă de întîrziere, a sumei de 85309,69 lei, cu titlu de penalitate, a sumei de 1149594,20 lei, cu titlu de taxă de stat şi a sumei de 1000 lei. 1 Prin hotărârea judecătoriei Cantemir din 01 iulie 2013 acţiunea s-a admis şi s-a încasat de la SC „Vicvas-Culicovschi” SRL în beneficiul ÎI „Scorpan şi Co” suma datoriei în mărime de 638663,46 lei, dobînzii de întîrziere 168458,42 lei şi 1149594,20 lei, în total suma de 1956716 lei.

S-a încasat de la SC „Vicvas- Culicovschi” SRL în beneficiul statului taxa de stat în sumă de 50000 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 10 septembrie 2013 s-a respins cererea SC „Vicvas-Culicovschi” SRL de scutire de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel şi nu s-a dat curs cererii de apel, acordându-i apelantului termen de 30 de zile din momentul primirii copiei încheierii, dar nu mai târziu de 01 noiembrie 2013 pentru achitarea taxei de stat în mărime de 37500 lei.. La data de 09 octombrie 2013 SC „Vicvas-Culicovschi” SRL a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Cahul din 10 septembrie 2013, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii, cu emiterea unei noi decizii prin care cererea de scutire a taxei de stat la depunerea cererii de apel să fie admisă.

În motivarea recursului SC „Vicvas-Culicovschi” SRL a invocat, că instanţa de apel nu a luat în considerare nota informativă a băncii şi certificatul eliberat de Inspectoratul Fiscal de Stat prin care se confirmă, că Societatea are datorii faţă de buget şi alte întreprinderi, soldul contului constituie 2211,62 lei, situaţia financiară este una nefavorabilă şi din aceste motive a solicitat scutirea de la plata taxei de stat. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că recursul urmează a fi admis, cu remiterea pricinii la rejudecare în Curtea de Apel Cahul de la faza primirii cererii de apel din următoarele motive.

În conformitate cu art. 427 lit.b) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. S-a stabilit, că prin încheierea Curţii de Apel Cahul din 10 septembrie 2013 s-a respins cererea SC „Vicvas-Culicovschi” SRL de scutire de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel şi nu s-a dat curs cererii de apel, acordându-i apelantului termen de 30 de zile din momentul primirii copiei încheierii, dar nu mai târziu de 01 noiembrie 2013 pentru achitarea taxei de stat în mărime de 37500 lei. Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că instanţa de apel incorect a respins cererea SC „Vicvas- Culicovschi” SRL de scutire de la plata taxei de stat la depunerea cererii de apel.

În conformitate cu art. 368 alin.(1) Cod de procedură civilă, dacă cererea de apel nu întruneşte condiţiile prevăzute la art.364 şi 365 şi dacă cererea este depusă fără plata taxei de stat, instanţa de apel dispune printr-o încheiere să nu se dea curs cererii, acordând apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor. Articolul 369 alin.(1) Cod de procedură civilă prevede, că instanţa de apel restituie, printr-o încheiere, cererea dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicaţiile instanţei de apel din încheierea emisă în conformitate cu art.368 alin.(1). 2 Curtea de Apel Cahul nu a verificat situaţia materială şi financiară a SC „Vicvas-Culicovschi” SRL.

Astfel, conform notei informative a BC “Moldindconbank”SA nr.501 din 23 septembrie 2013, soldul contului SC „Vicvas-Culicovschi” SRL la data de 24 septembrie 2013 este de 2211,62 lei şi are aplicate sechestrări şi suspendări de la: - IFS pe raionul Cantemir data aplicării 28 mai 2012; -executorul judecătoresc Arseni Vera data aplicării 15 august 2012; - executorul judecătoresc Romaliischi Maxim data aplicării 05 decembrie 2012; - Curtea de Apel Economică data aplicării 10 ianuarie 2013; - executorul judecătoresc Cogălnicean Victor data aplicării 14 ianuarie 2013 (f.d.117). Conform certificatului Inspectoratului Fiscal de Stat pe raionul Cantemir nr. 234 din 24 septembrie 2013, SC „Vicvas-Culicovschi” SRL are restanţă faţă de bugetul naţional în mărime de 1074128,94 lei , inclusiv impozite, taxe, alte taxe 866369,18 lei, majorare de întîrziere 205571,28 lei şi amendă 2999,33 lei (f.d.118).

Din aceste considerente instanţa de recurs conchide, că încheierea Curţii de Apel Cahul urmează a fi casată, cu remiterea pricinii la rejudecare de la faza primirii cererii de apel. În conformitate cu art.427 lit.b) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se admite recursul declarat de SC „Vicvas-Culicovschi” SRL. Se casează încheierea Curţii de Apel Cahul din 10 septembrie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de ÎI „Scorpan şi Co” împotriva SC „Vicvas-Culicovschi” SRL cu privire la încasarea datoriei, penalităţii şi dobînzii de întîrziere, cu remiterea pricinii la rejudecare în Curtea de Apel Cahul de la faza primirii cererii de apel.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Ion Corolevschi Iuliana Oprea 3