2r-835/13 — Rezilierea contractului de împrumut, încasarea datoriei şi transmiterea silită a bunului gajat

dosarul nr.2r-835/13 prima instanţă: A. Donos instanţa de apel: A. Gheorghieş, N. Chircu, V. Harmaniuc DECIZIE 06 noiembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima, Judecătorii Tamara Chişca-Doneva, Ion Druţă examinând recursul declarat de către Kovaliov Timur, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a întreprinderii cu capital străin „Credit Rapid” societate cu răspundere limitată împotriva lui Kovaliov Timur cu privire la rezilierea contractului de împrumut, încasarea datoriei şi transmiterea silită a bunului gajat, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 12 septembrie 2013, prin care a fost restituit apelul declarat de Kovaliov Timur, c o n s t a t ă La 29 decembrie 2009 întreprinderea cu capital străin „Credit Rapid” societate cu răspundere limitată a depus o cerere de chemare în judecată împotriva lui Kovaliov Timur cu privire la rezilierea contractului de împrumut cu dobîndă nr. AN/KT/28/1 încheiat între părţi la 08 iunie 2009, încasarea împrumutului în sumă de 13081,13 dolari SUA, încasarea dobînzii la împrumut, încasarea penalităţii de întîrziere în sumă de 1570,93 dolari SUA, transmiterea silită a bunului gajat şi încasarea cheltuielilor de judecată în sumă de 19803,30 lei.

Prin hotărîrea Judecătoriei Bălţi din 26 martie 2013, acţiunea a fost admisă. La 26 aprilie 2013 Kovaliov Timur a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe, solicitînd admiterea apelului, casarea hotărîrii primei instanţe şi scutirea de la achitarea taxei de stat. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2013, i s-a refuzat lui Kovaliov Timur în scutirea de plata taxei de stat, pentru depunerea apelului şi i s-a acordat termen lui Kovaliov Timur, pentru achitarea taxei de stat în sumă de 4068,75 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 septembrie 2013, a fost restituit apelul declarat de către Kovaliov Timur, din motiv că nu a fost achitată taxa de stat.

La 08 octombrie 2013 Kovaliov Timur a declarat recurs împotriva încheierii instanţei de apel, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2013 şi 12 septembrie 2013, cu emiterea unei încheieri prin care să fie scutit de la plata taxei de stat pentru depunerea apelului. În motivarea recursului recurentul a invocat că starea materială personală este precară şi nu are posibilitatea de a achita taxa de stat, precum şi nu a cunoscut despre încheierea prin care nu s-a dat curs. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea încheierii instanţei de apel şi cu darea unei noi soluţii de admitere parţială a cerinţelor de scutire de la achitarea taxi de stat la depunerea apelului.

În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluţionînd prin decizie problema în fond. În conformitate cu art.85 al.

(4) CPC, în funcţie de situaţia materială şi de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică poate fi scutită de judecător (de instanţa judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părţi a ei Din materialele dosarului s-a constatat că prin hotărîrea Judecătoriei Bălţi din 26 martie 2013 acţiunea a fost admisă, a fost reziliat contractului de împrumut cu dobînda nr. AN/KT/28/1 încheiat între părţi la 08 iunie 2009, s-a încasat de la Kovaliov Timur în beneficiul ÎCS „Credit Rapid” SRL suma de 13081,13 dolari SUA cu titlu de împrumut, suma de 3903,60 cu titlu de dobîndă la împrumut, suma de 1570,93 dolari SUA cu titlu de penalitate de întîrziere, a fost transmis bunul gajat în posesia ÎCS „Credit Rapid” SRL şi s-a încasat suma de 21069,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

La 26 aprilie 2013 Kovaliov Timur a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe, solicitînd admiterea apelului, casarea hotărîrii primei instanţe şi scutirea de la achitarea taxei de stat. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2013, i s-a refuzat lui Kovaliov Timur în scutirea de plata taxei de stat, pentru depunerea apelului şi i s-a acordat termen lui Kovaliov Timur, pentru achitarea taxei de stat în sumă de 4068,75 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 septembrie 2013, a fost restituit apelul declarat de către Kovaliov Timur, din motiv că nu a fost achitată taxa de stat.

Din actele cauzei rezultă că încheierea Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2013 prin care i s-a refuzat lui Kovaliov Timur în scutirea de plata taxei de stat, pentru depunerea apelului şi i s-a acordat termen lui Kovaliov Timur, pentru achitarea taxei de stat în sumă de 4068,75 lei, nu a fost adusă la cunoştinţa recurentului, nu este nici un înscris care ar atesta că încheierea a fost recepţionată de Kovaliov Timur, pentru ca acesta să cunoască ce neajunsuri urmează să înlăture, din care considerente instanţa de recurs ajunge la concluzia că încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 septembrie 2013, prin care a fost restituit apelul declarat de către Kovaliov Timur urmează a fi casată. Colegiul remarcă că practica Curţii Europene, stabileşte că pentru a nu fi considerată o violare a art. 6 CEDO, este posibilă scutirea de la achitarea taxei de stat în cazurile cînd aceasta este posibilă şi necesară raportată la principiul accesului liber la justiţie.

Reieşind din cele menţionate şi luîndu-se în consideraţie că prin hotărîrea Judecătoriei Bălţi din 26 martie 2013 acţiunea a fost admisă, a fost reziliat contractului de împrumut cu dobînda nr. AN/KT/28/1 încheiat între părţi la 08 iunie 2009, s-a încasat de la Kovaliov Timur în beneficiul ÎCS „Credit Rapid” SRL suma de 13081,13 dolari SUA cu titlu de împrumut, suma de 3903,60 cu titlu de dobîndă la împrumut, suma de 1570,93 dolari SUA cu titlu de penalitate de întîrziere, a fost transmis bunul gajat în posesia ÎCS „Credit Rapid” SRL şi s-a încasat suma de 21069,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, instanţa de recurs consideră aceste fapte conexe, ce deduc existenţa unei situaţii materiale grele a recurentului.

Din considerentele menţionate şi luînd în cumul circumstanţele sus menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia că Kovaliov Timur este în imposibilitate de a plăti taxa de stat în mărime de 4068,75 lei, la depunerea cererii de apel. În coraport cu prevederile art. 85 al. (4) CPC, instanţa de recurs dispune de a admite recursul, de a casa încheierea instanţei de apel şi de a emite o încheiere nouă, prin care Kovaliov Timur se scuteşte cu 50% de la plata taxei de stat, stabilită de instanţa de apel, în mărime de 4068,75 lei, pentru depunerea cererii de apel. În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se admite recursul declarat de către Kovaliov Timur.

Se casează integral încheierea Curţii de Apel Bălţi din 12 septembrie 2013 şi se casează parţial încheierea Curţii de Apel Bălţi din 27 iunie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a întreprinderii cu capital străin „Credit Rapid” societate cu răspundere limitată împotriva lui Kovaliov Timur cu privire la rezilierea contractului de împrumut, încasarea datoriei şi transmiterea silită a bunului gajat şi se emite o încheiere nouă prin care: Kovaliov Timur se scuteşte cu 50% de la plata taxei de stat, stabilită de instanţa de apel, în mărime de 4068,75 lei pentru depunerea cererii de apel cu acordarea unui termen de 10 zile de achitare de la data primirii copiei deciziei date pentru achitarea taxei de stat în mărime de 2034,37 lei.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, Nicolae Clima judecătorul Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Druţă