2r-756/13 — Anularea certificatului de moştenitor legal,

prima instanţă: C.Albu dosarul nr.2r-756/13 instanţa de apel: T.Duca, S.Procopciuc, A.Albu DECIZIE 06 noiembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Iurie Bejenaru, Valentina Clevadî examinînd recursul declarat de Cudriţchi Gheorghe prin intermediul reprezentantului Lozovscaia Tatiana, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Cudriţchi Gheorghe împotriva Ludmilei Cudriţchi privind anularea certificatului de moştenitor legal, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 20 iunie 2013, prin care s-a restituit cererea de apel depusă de Cudriţchi Gheorghe, c o n s t a t ă La 03 septembrie 2012 Cudriţchi Gheorghe a depus cerere de chemare în judecată împotriva Ludmilei Cudriţchi privind anularea certificatului de moştenitor legal.

În motivarea acţiunii reclamantul a indicat că, părinţii lui Cudriţchi Ion şi Cudriţchi Natalia în timpul vieţii au deţinut în proprietate casa de locuit, sarai şi beci, amplasate pe lotul de pămînt cu suprafaţa de 0,26 ha din satul Lencăuţi raionul Ocniţa, şi terenurile cu destinaţie agricolă cu suprafaţa de 0,9478 ha, 0,3784 ha, 0,0477 ha şi 0,3787 ha. După decesul părinţilor averea urma să fie moştenită de copiii lor Cudriţchi Mihail şi Cudriţchi Gheorghe. Menţionează că, Cudriţchi Mihail a acceptat moştenirea prin asigurarea pazei şi administrarea bunurilor imobile menţionate. La 26 noiembrie 2007 Cudriţchi Mihail a decedat, iar după decesul lui moştenirea a fost acceptată de către soţia lui Cudriţcaia Ludmila.

Consideră reclamantul că, prin eliberarea certificatului de moştenitor legal pe numele lui Cudriţchi Mihail după decesul tatălui Cudriţchi Ion şi a certificatului de moştenitor legal pe numele Ludmilei Cudriţcaia, la 08 decembrie 2009, i-a fost încălcat dreptul la moştenire, deoarece la data deschiderii succesiunii notarul nu a informat toţi moştenitorii despre succesiunea deschisă, iar expirarea termenului stabilit 1 de lege pentru acceptarea succesiunii nu eliberează notarul de această obligaţie. Necomunicarea intenţionată de către careva din moştenitori despre faptul existenţei celorlalţi moştenitori sau pe cineva din ei, poate atrage după sine nulitatea certificatului de moştenitor. Cere reclamantul, anularea certificatului de moştenitor legal eliberat pe numele Ludmilei Cudriţcaia la 08 decembrie 2009 şi recunoaşterea lui Cudriţchi Mihail moştenitor legal a ½ cotă-parte din averea rămasă după decesul lui Cudriţchi Ion.

Prin hotărîrea Judecătoriei Ocniţa din 27 februarie 2013 acţiunea depusă de Cudriţchi Gheorghe împotriva Ludmilei Cudriţcaia privind anularea certificatului de moştenitor legal a fost respinsă. Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 20 iunie 2013 s-a restituit cererea de apel depusă de Cudriţchi Gheorghe, ca fiind depusă cu omiterea termenului de atac.

La 29 august 2013 Cudriţchi Gheorghe prin intermediul reprezentantului Lozovscaia Tatiana a declarat recurs, solicitînd admiterea acestuia şi casarea încheierii Curţii de Apel Bălţi din 20 iunie 2013. În susţinerea recursului a invocat că instanţa de apel a emis încheierea contestată cu încălcarea normelor de drept procedural, fără a fi luat în consideraţie faptul că recurentul nu a fost prezent la pronunţarea dispozitivului hotărîrii primei instanţe, fiindu-i expediat doar la 05 martie 2013. Examinînd argumentele recursului în raport cu circumstanţele cauzei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie conchide că recursul înaintat de Cudriţchi Gheorghe prin intermediul reprezentantului Lozovscaia Tatiana urmează a fi respins cu menţinerea încheierii instanţei de apel din următoarele motive.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. În conformitate cu art. 425 CPC, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la data pronunţării ei. Colegiul reţine că, prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 20 iunie 2013 a fost restituită cererea de apel depusă de Cudriţchi Gheorghe, ca fiind depusă cu omiterea termenului de atac. Din materialele dosarului rezultă că încheierea instanţei de apel a fost comunicată recurentului Cudriţchi Gheorghe la 04 iulie 2013, fapt confirmat prin avizul de recepţie (f.d.

116, 117). Astfel, recursul depus de către Cudriţchi Gheorghe prin intermediul reprezentantului Lozovscaia Tatiana la 29 august 2013 împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 20 iunie 2013 nu se încadrează în termenul de 15 zile prevăzut de lege, 2 iar recurentul nu solicita repunerea lui în termen cu invocarea cărorva motive întemeiate ce ar fi dus la încălcarea acestui termen.

În acest context, instanţa de recurs invocă jurisprudenţa CEDO care statuează că ,,înrăutăţirea unei situaţii juridice, care a devenit irevocabilă datorită aplicării termenului de prescripţie sau care ar fi trebuit să devină irevocabilă dacă termenul de prescripţie s-ar fi aplicat, este incompatibilă cu principiul securităţii raporturilor juridice” (hotărîrea din 18.06.2008 pe cauza SRL Dacia c. Moldovei, cererea nr. 3052/04, § 77). Din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că recursul împotriva încheierii instanţei de apel din 20 iunie 2013 a fost depus în afara termenului legal, iar recurentul nu solicită repunerea în termen, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de Cudriţchi Gheorghe prin intermediul reprezentantului Lozovscaia Tatiana ca depus în afara termenului legal.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e : Se respinge recursul declarat de către Cudriţchi Gheorghe prin intermediul reprezentantului Lozovscaia Tatiana. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 20 iunie 2013 în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Cudriţchi Gheorghe împotriva Ludmilei Cudriţchi privind anularea certificatului de moştenitor legal. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii Iurie Bejenaru Valentina Clevadî 3