2rac-482/13 — Încasarea datoriei

prima instanţă: A. Miron dosarul nr.2rac-482/13 instanţa de apel: N. Budăi, I. Muruianu, A. Nogai, DECIZIE 30 octombrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele, judecătorul Valeriu Doagă, Judecătorii Iulia Oprea, Ion Corolevschi Nicolae Clima, Sveatoslav Moldovan examinînd recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Mebicar”, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a companiei internaţionale de asigurări „Asito” societate pe acţiuni împotriva societăţii cu răspundere limitată „Mebicar” cu privire la încasarea datoriei, împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 16 mai 2013, prin care apelul declarat de compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni a fost admis, hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun.

Chişinău din 15 ianuarie 2013 de respingere a acţiunii casată şi emisă o nouă hotărîre de admitere a acţiunii, c o n s t a t ă La 11 noiembrie 2011 compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni a depus cerere de chemare în judecată împotriva societăţii cu răspundere limitată „Mebicar” cu privire la încasarea datoriei în sumă de 24 767 lei. În motivarea acţiunii a indicat că la 15 ianuarie 2009 şi 28 iulie 2009 compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni şi societatea cu răspundere limitată „Mebicar” au încheiat 2 contracte de colaborare privind asigurarea internaţională de răspundere civilă auto „Cartea Verde”.

În baza acestor contracte compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni a eliberat societăţii cu răspundere limitată „Mebicar” 4 poliţe de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto externă „Carte Verde” şi anume: -în baza contractului din 15.01.2009- poliţele seria HA nr.0815940I şi seria HA nr.08162859; - în baza contractului din 28.07.2009- poliţele seria HA nr.08189207 şi seria HA nr.08189208; Societatea cu răspundere limitată „Mebicar” conform condiţiilor contractuale urma să achite prima de asigurare în 4 rate. Se invocă că compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni şi-a onorat obligaţiunile, însă societatea cu răspundere limitată „Mebicar” a achitat 1 doar parţial prima de asigurare pentru Contractul din 15.01.2009 în mărime de 3 268,00 lei.

Obligaţiunile contractuale menţionate nu au fost executate integral de către pîrît. La ziua înaintării acţiunii datoria pîrîtului de achitare a primei de asigurare constituie 24 767,00 lei, dintre care pe contractul din 15.01.2009 - 9 804 lei, iar pe contractul din 28.07.2009 - 14 963 lei. Compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni a expediat în adresa societăţii cu răspundere limitată „Mebicar” reclamaţie pentru soluţionarea amiabilă a diferendului creat, dar cerinţele nu au fost satisfăcute. Compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni solicită încasarea de la societatea cu răspundere limitată „Mebicar” în contul său a sumei de 24 767,00 lei şi cheltuielile de judecată.

Prin hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 15 ianuarie 2013 acţiunea a fost respinsă integral. Prin procura din 03 mai 2011 Gorelco Alina a fost împuternicită de compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni să-i reprezinte interesele în instanţele de judecată cu dreptul de a ataca hotărîrea judecătorească etc. La 06 februarie 2013 Alina Gorelco în interesele companiei internaţionale de asigurări „Asito” societate pe acţiuni a declarat apel împotriva deciziei instanţei de apel.

Curtea de Apel Chişinău prin decizia 16 mai 2013 a admis apelul declarat de compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni, a casat hotărîrea primei instanţe şi a emis o nouă hotărîre prin care: S-a admis acţiunea şi s-a încasat de la societatea cu răspundere limitată „Mebicar” în folosul companiei internaţionale de asigurări „Asito” societate pe acţiuni datoria în sumă de 24767,00 lei şi cheltuieli pentru achitarea taxei de stat în sumă de 1300,00 lei. La 26 iulie 2013 societatea cu răspundere limitată „Mebicar” a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel.

În motivarea recursului a invocat că instanţa de apel a încălcat normele de drept material, a interpretat eronat legea materială şi nu a aplicat legea ce urma să fie aplicată şi anume art. 18 alin. (1) lit. a) Legea nr. 407-XVI din 21 decembrie 2006 cu privire la asigurări, care prevede că contractul de asigurare încetează de drept prin acordul părţilor, precum şi la neachitarea de către asigurat a primei de asigurare în mărimea şi în termenul stabilit. În conformitate cu art. 439 Codul de procedură civilă, după parvenirea dosarului, un complet din 3 judecători decide asupra admisibilităţii recursului, dispune expedierea copiei de pe recurs intimatului, cu înştiinţarea despre necesitatea depunerii obligatorii a referinţei timp de o lună de la data primirii acesteia.

La 07 octombrie 2013 Alina Gorelco în interesele companiei internaţionale de asigurări „Asito” societate pe acţiuni a depus referinţă la recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Mebicar”, solicitînd declararea recursului ca fiind inadmisibil. 2 Prin încheierea Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 09 octombrie 2013 recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Mebicar” a fost considerat admisibil. În conformitate cu art. 441 Codul de procedură civilă, în cazul în care recursul este considerat admisibil, un complet din 5 judecători examinează fondul recursului. În conformitate cu art. 442 alin. (1) şi art. 444 Codul de procedură civilă, recursul se examinează în lipsa părţilor, în limitele invocate în cerere, pe baza referinţei depuse de intimat şi fără a administra noi dovezi.

Judecînd recursul declarat în limitele invocate pe baza materialelor din dosar, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că acesta este depus în termen, întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea deciziei Curţii de Apel Chişinău din 16 mai 2013 şi menţinerea hotărîrii Rîşcani mun. Chişinău din 15 ianuarie 2013 din următoarele motive. În conformitate cu art. 434 alin. (1) Codul de procedură civilă, recursul se declară în termen de 2 luni de la data comunicării hotărîrii sau deciziei integrale. Curtea de Apel Chişinău a expediat în adresa părţilor copia deciziei din 16 mai 2013 la 27 mai 2013 (f. d. 116). Prin urmare, recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Mebicar” la 26 iulie 2013 se consideră depus în termen.

În conformitate cu art. 445 alin.(1) lit. f) Codul de procedură civilă, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să admită recursul, să caseze decizia instanţei de apel şi să menţină hotărârea primei instanţe. Din actele pricinii rezultă că la 15 ianuarie 2009 şi 28 iulie 2009 compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni şi societatea cu răspundere limitată „Mebicar” au încheiat 2 contracte de colaborare privind asigurarea internaţională de răspundere civilă auto „Cartea Verde”.

În baza contractelor menţionate compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni a eliberat societăţii cu răspundere limitată „Mebicar” 4 poliţe de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto externă „Carte Verde”, şi anume: -în baza contractului din 15.01.2009- poliţele seria HA nr.0815940I şi seria HA nr.08162859; - în baza contractului din 28.07.2009- poliţele seria HA nr.08189207 şi seria HA nr.08189208; Societatea cu răspundere limitată „Mebicar” conform condiţiilor contractuale urma să achite prima de asigurare în 4 rate.

Punctele 4.1 şi 4.2 din contractele de colaborare privind asigurarea internaţionala de răspundere civila auto carte verde din 15 ianuarie 2009 şi 28 iulie 2009 prevăd că contractele sunt încheiate pe termen de 12 luni, de la 15 ianuarie 2009 până la 14 ianuarie 2010, de la 28 iulie 2009 pînă la 27 iulie 2010 şi intră în vigoare la data stabilită de acesta, însă nu mai devreme de data achitării plătii integrale, sau a unei părţi a primei de asigurare, în numerar sau din ziua încasării ei la contul „asigurătorului”. În baza contractelor de colaborare compania internaţională de asigurări „Asito” societate pe acţiuni şi societatea cu răspundere limitată „Mebicar” la 15 ianuarie 2009 şi 20 iulie 2009 a încheiat contractele de asigurare.

(f.d. 29;91) 3 Punctele 8.3.1 din contractele de asigurare prevăd că contractul de asigurare internaţională de răspundere civila auto carte verde încetează de fapt şi de drept în cazurile prevăzute de art. 10 alin. (1) Legea nr. 414-XVI din 22 decembrie 2006 cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse de autovehicule. Conform art. 8 alin. (4) Legea nr. 414-XVI din 22 decembrie 2006 cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse de autovehicule contractul de asigurare atestă existenţa asigurării obligatorii de răspundere civilă auto. Încheierea contractului de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto internă se dovedeşte cu poliţa de asigurare RCA, iar încheierea contractului de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto externă se dovedeşte cu certificatul de asigurare “Carte Verde”.

Poliţa de asigurare RCA şi/sau certificatul de asigurare “Carte Verde” se eliberează cu condiţia achitării integrale a primei de asigurare. Conform art. 10 alin. (1) lit. d) Legea nr. 414-XVI din 22 decembrie 2006 cu privire la asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru pagube produse de autovehicule, contractul de asigurare obligatorie de răspundere civilă auto încetează în alte cazuri prevăzute de legislaţie. Conform art. 18 alin. (1) lit. a) Legea nr. 407-XVI din 21 decembrie 2006 cu privire la asigurări, contractul de asigurare încetează de drept prin acordul părţilor, precum şi la neachitarea de către asigurat a primei de asigurare în mărimea şi în termenul stabilit. Actele cauzei denotă că societatea cu răspundere limitată „Mebicar” nu a achitat integral primele de asigurare conform graficului stabilit.

Conform art. 1301 Codul civil, prin contract de asigurare, asiguratul se obligă să plătească asigurătorului prima de asigurare, iar acesta se obligă să plătească, la producerea riscului asigurat, asiguratului sau unui terţ (beneficiarului asigurării) suma asigurată ori despăgubirea, în limitele şi în termenele convenite. Conform art. 1323 Codul civil, în cazul în care una din tranşele primei de asigurare nu este plătită, dacă a fost convenită plata în tranşe a acesteia, asigurătorul poate stabili asiguratului, pe cheltuiala acestuia, un termen de plată de 2 săptămîni. Trebuie precizată, în acest caz, consecinţa juridică a neplăţii în termen. Dacă, după expirarea termenului prevăzut la alin.(1), se produce cazul asigurat, iar în momentul producerii asiguratul este în întîrziere cu plata primei sau a dobînzilor datorate, asigurătorul este eliberat de obligaţia sa.

Pornind de la prevederile imperative ale normelor de drept menţionate, se constată că contractele de asigurare a căror primă de asigurare nu a fost achitată integral au încetat de drept prin efectul legii. Deci primele neachitate nu mai pot forma obiectul cărorva datorii. Instanţa de apel nu a aplicat normele de drept material care stabilesc că în caz de neachitare a primelor de asigurare contractul de asigurare încetează de drept şi eronat a concluzionat că societatea cu răspundere limitată „Mebicar” are datorii faţă de intimat dispunînd încasarea sumei de 24767,00 lei cu titlu de datorie.

Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că prima instanţă examinînd pricina sub toate aspectele, cu respectarea normelor de drept material, procedural şi a emis o hotărîre legală, iar instanţa de apel nu a aplicat normele de 4 drept material care urmau a fi aplicate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Mebicar”, de a casa integral decizia Curţii de Apel Chişinău din 16 mai 2013 şi de a menţine hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 15 ianuarie 2013. În conformitate cu art. 445 alin.(1) lit. f) Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se admite recursul declarat de societatea cu răspundere limitată „Mebicar”.

Se casează decizia Curţii de Apel Chişinău din 16 mai 2013 şi se menţine hotărîrea Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău din 15 ianuarie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a companiei internaţionale de asigurări „Asito” societate pe acţiuni împotriva societăţii cu răspundere limitată „Mebicar” cu privire la încasarea datoriei. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, /semnătura/ Valeriu Doagă judecătorul Judecătorii /semnătura/ Iulia Oprea /semnătura/ Ion Corolevschi /semnătura/ Nicolae Clima /semnătura/ Sveatoslav Moldovan Copia corespunde originalului Judecător Sveatoslav Moldovan 5