2ds-92/13 — Revendicarea obiectului ipotecat

dosarul nr.2ds-92/13 Prima instanţă:Judecătoria Ialoveni Judecător: G. Lungu Instanţa de apel: Curtea de Apel Chişinău Judecători: Domnica Manole Eugenia Fistican Nina Traciuc Instanţa de recurs: Iulia Sîrcu Tamara Chişca-Doneva Vera Macinskaia ÎNCHEIERE 30 octombrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul – Iulia Sîrcu Judecătorii – Valentina Clevadî, Tamara Chişca-Doneva, Ion Vîlcov, Vera Macinskaia, examinînd din oficiu greşeala comisă în decizia Curţii Supreme de Justiţie din 02.10.2013, în pricina civilă, la cererea de chemare în judecată înaintată de I.C.S.O.M. „First Financing Group” S.R.L.

împotriva lui Bucur Ion, privind lipsirea de dreptul de posesie asupra bunului ipotecat - obiect ipotecat: încăpere nelocativă nr. 489, număr cadastral 3153212.012.08.489 din mun. Chişinău, com. Stăuceni str. Bucovinei 1/1; lot de pămînt cu destinaţie sub construcţie, cu suprafaţa de 0,0947 ha, număr cadastral 5501213,136, construcţie casă individuală de locuit cu suprafaţa de 31,5 m2, număr cadastral 5501213.136.01, construcţie anexă cu numărul cadastral 5501213.136.02, construcţie anexă cu numărul cadastral 5501213.136.03, situate în rn. Ialoveni, or. Ialoveni str. Petru Ştefănucă, nr. 5; transmiterea în posesia Î.C.S.O.M. „First Financing Group” S.R.L. a obiectului ipotecii pentru vînzare ulterioară forţată, sub rezerva satisfacerii creanţelor băneşti a I.C.S.O.M.

„First Financing Group” S.R.L., conform contractului de împrumut nr. PF 78/2001 din 18 mai 2011 din valoarea bunului imobil ipotecat; evacuarea lui Bucur Ion şi a persoanelor care locuiesc în bunul imobil ipotecat şi încasarea cheltuielilor de judecată, c o n s t a t ă La 12 decembrie 2011, Î.C.S.O.M. „First Financing Group” S.R.L.a înaintat în instanţa de judecată o acţiune împotriva lui Bucur Ion, privind lipsirea de dreptul de posesie asupra bunului ipotecat - obiect ipotecat: încăpere nelocativă nr. 489, număr cadastral 3153212.012.08.489 din mun. Chişinău, com. Stăuceni str. 1 Bucovinei 1/1; lot de pămînt cu destinaţie sub construcţie, cu suprafaţa de 0,0947 ha, număr cadastral 5501213,136, construcţie casă individuală de locuit cu suprafaţa de 31,5 m2, număr cadastral 5501213.136.01, construcţie anexă cu numărul cadastral 5501213.136.02, construcţie anexă cu numărul cadastral 5501213.136.03, situate în rn.

Ialoveni, or. Ialoveni str. Petru Ştefănucă,nr. 5; transmiterea în posesia Î.C.S.O.M. „First Financing Group” S.R.L. a obiectului ipotecii pentru vînzare ulterioară forţată, sub rezerva satisfacerii creanţelor băneşti a I.C.S.O.M. „First Financing Group” S.R.L., conform contractului de împrumut nr. PF 78/2001 din 18 mai 2011 din valoareabunului imobil ipotecat; evacuarea lui Bucur Ion şi a persoanelor care locuiesc în bunul imobil ipotecat şi încasarea cheltuielilor de judecată. Prin hotărîrea Judecătoriei Ialoveni din 22 iunie 2012, acţiunea înaintată de I.C.S.O.M. „First Financing Group” S.R.L. a fost admisă şi s-a dispus: deposedarea lui Bucur Ion de bunurile gajate şi anume: încăpere nelocativă nr. 489, număr cadastral 3153212.012.08.489 din mun.

Chişinău, com. Stăuceni str. Bucovinei 1/1; lot de pămînt cu destinaţie sub construcţie, cu suprafaţa de 0,0947 ha, număr cadastral 5501213,136, construcţie casă individuală de locuit cu suprafaţa de 31,5 m2, număr cadastral 5501213.136.01, construcţie anexă cu numărul cadastral 5501213.136.02, construcţie anexă cu numărul cadastral 5501213.136.03, situate în rn.Ialoveni, or. Ialoveni str. Petru Ştefănucă, nr. 5, cu transmiterea acestor bunuri imobile în posesia I.C.S.O.M. „First Financing Group” S.R.L. pentru a fi comercializate silit în scopul achitării datoriei în sumă de 25695,34 dolari SUA, evacuarea lui Bucur Ion şi a tuturor persoanelor care locuiesc sau se află în bunurile imobile ipotecate, încasarea de la Bucur Ion în beneficiul I.C.S.O.M.

„First Financing Group” S.R.L. taxa de stat în mărime de 1555 lei, şi a cheltuielilor pentru asistenţă juridică în mărime de 27000 lei. Invocînd ilegalitatea hotărîrea primei instanţe, la 12iulie 2012, Bucur Ion a contestat-o cu apel, solicitînd casarea hotărîrii contestate. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 februarie 2013, nu s-a dat curs cereri de apel depuse de către Bucur Ion, pe motiv că la cererea de apel nu a fost anexată dovada achitării taxei de stat în mărime de 1 166,25 lei şi pe motiv că nu a fost prezentată instanţei de apel cererea de apel motivată, fiindu-i acordat apelantului Bucur Ion termen pentru a înlătura aceste neajunsuri pînă la data de 09 aprilie 2013, ora 12:00.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 16 mai 2013, cererea de apel declarată de către Bucur Ion, a fost restituită. Invocînd ilegalitatea acestei încheieri, la 31 mai 2013, a contestat-o cu recurs, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate, cu remiterea pricinii în instanţa de apel pentru judecare apelului în fond. 2 Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 02.10.2013, a fost respins recursul declarat de Bucur Ion şi menţinută încheierea Curţii de Apel Chişinău din 16 mai 2013. La redactarea deciziei date s-a comis o greşeală în partea introductivă a deciziei şi anume a fost incorect indicată data emiterii deciziei Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în loc de data de 02 octombrie 2013, a fost indicată data de 18 septembrie 2013. În conformitate cu art. 249 al.

(1) şi (2), după pronunţarea hotărîrii, instanţa care a adoptat-o nu este în drept să o anuleze nici să o modifice. Instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărîre privitor la nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

În contextul prevederilor legale enunţate, dat fiind faptul că, instanţa judecătorească poate din oficiu, sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile evidente, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, ajunge la concluzia despre necesitatea corectării în partea introductivă a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 02 octombrie 2013, a greşelii admise, prin înlocuirea datei emiterii deciziei Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 18 septembrie 2013, în 02 octombrie 2013. În conformitate cu art. 249, art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e Se corectează greşeala comisă în partea introductivă a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 02 octombrie 2013, emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de .C.S.O.M.

„First Financing Group” S.R.L. împotriva lui Bucur Ion, privind lipsirea de dreptul de posesie asupra bunului ipotecat - obiect ipotecat: încăpere nelocativă nr. 489, număr cadastral 3153212.012.08.489 din mun. Chişinău, com. Stăuceni str. Bucovinei 1/1; lot de pămînt cu destinaţie sub construcţie, cu suprafaţa de 0,0947 ha, număr cadastral 5501213,136, construcţie casă individuală de locuit cu suprafaţa de 31,5 m2, număr cadastral 5501213.136.01, construcţie anexă cu numărul cadastral 5501213.136.02, construcţie anexă cu numărul cadastral 5501213.136.03, situate în rn. Ialoveni, or. Ialoveni str. Petru Ştefănucă, nr. 5; transmiterea în posesia Î.C.S.O.M. „First Financing Group” S.R.L. a obiectului ipotecii pentru vînzare ulterioară forţată, sub rezerva satisfacerii creanţelor băneşti a I.C.S.O.M.

„First Financing Group” S.R.L., conform contractului de împrumut nr. PF 78/2001 din 18 mai 2011 din valoarea bunului imobil ipotecat; evacuarea lui Bucur Ion şi a persoanelor care locuiesc în 3 bunul imobil ipotecat şi încasarea cheltuielilor de judecată, prin modificarea datei pronunţării deciziei din ,,18 septembrie 2013” în ,,02 octombrie 2013”. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele şedinţei, judecător Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Tamara Chişca-Doneva Ion Vîlcov Vera Macinskaia 4