2ra-2705/13 — Anularea certificatului privind posesia asupra casei de locuit ş.a.

prima instanţă: B. Talpă dosarul nr. 2ra-2705/13 instanţa de apel: B.Bîrca M.Moraru, M.Ciugureanu DECIZIE 23 octombrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Iuliana Oprea, Ion Vîlcov Tamara Chişca-Doneva, Iurie Bejenaru examinând recursul declarat de Malţev Anatolie, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Grigoraşenco Domnica împotriva lui Malţev Anatolie, Primăriei s. Holercani, r-l Dubăsari, Oficiului Cadastral Dubăsari, notarului privat Terza Anton cu privire la anularea certificatului privind posesia asupra casei de locuit, anularea titlului provizoriu, anularea titlului de proprietate, declararea contractului de donaţie nul, radierea înscrierii din Registrul bunurilor imobile, recunoaşterea dreptului de proprietate asupra casei de locuit şi a terenului aferent şi la acţiunea reconvenţională înaintată de Malţev Anatolie împotriva Domnicăi Grigoraşenco, Primăriei s. Holercani, r-l Dubăsari, Consiliului local Holercani, r-l Dubăsari cu privire la recunoaşterea dreptului de proprietate şi anularea dispoziţiei Primăriei Holercani, r-l Dubăsari, împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 05 martie 2013 c o n s t a t ă La 04 iunie 2008 Grigoraşenco Domnica a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Malţev Anatolie, Primăriei s. Holercani r-ul Dubăsari, Oficiului Cadastral Teritorial Dubăsari,

notarului privat Anton Tereza, intervenienţilor accesorii Cimbir Maria şi Botezatu Vera cu privire la anularea certificatului privind posesia asupra casei de locuit, anularea titlului provizoriu, anularea titlului de proprietate, declararea contractului de donaţie nul, radierea înscrierii din Registrul bunurilor imobile, recunoaşterea dreptului de proprietate asupra casei de locuit şi a terenului aferent. 1 În motivarea acţiunii reclamanta a indicat că, tatăl ei Cimbir Anton, fiind în căsătorie cu prima soţie Cimbir Ana, au construit împreună o casă cu anexe situată în satul Holercani raionul Dubăsari. La 03 decembrie 1977 Cimbir Ana a decedat.

Indică reclamanta că, după decesul mamei Anei Cimbir, tatăl Anton Cimbir s-a recăsătorit cu Zinaida Cimbir, care a decedat la 18 mai 2007. Menţionează reclamanta că, fiind în viaţă, tatăl lor Cimbir Anton a declarat că toată averea pe care o va deţine la data decesului va fi a fiicelor sale, cu această voinţă fiind de acord şi soţia sa, Zinaida Cimbir, deoarece ultima nu avea copii sau alte rude apropiate. După decesul lui Anton Cimbir, fiicele Maria Cimbir, Vera Botezatu şi Domnica Grigoraşenco au acceptat succesiunea defunctului. Totodată, Zinovia Cimbir a fost de acord cu condiţia, că doar se va folosi de casa de locuit, cu anexe şi terenul aferent pe tot parcursul vieţi sale, fără a pretinde la succesiune.

Astfel, consideră că, Zinaida Cimbir nu a acceptat moştenirea după decesul lui Anton Cimbir, doar s-a folosit de aceasta, cu permisiunea moştenitorilor. Reclamanta mai indică că, Primăria satului Holercani raionul Dubăsari, i-a eliberat Zinoviei Cimbir certificatul nr. 22, fără a indica anul emiterii, precum că în baza deciziei Consiliului local din 22 octombrie 1992, ultimei i-a fost repartizat terenul cu suprafaţa de 0,288 ha, fiindu-i eliberat titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren din care urmează, că acesteia îi aparţine casa de locuit din satul Holercani raionul Dubăsari, înregistrată în registrul gospodăriilor cu nr. 326. În temeiul certificatului menţionat, Zinovia Cimbir a înregistrat dreptul său de proprietate asupra bunurilor imobile în litigiu la Oficiul Cadastral Teritorial Dubăsari, iar ulterior, le-a donat lui Anatolie Malţev.

Consideră reclamanta, că Primăria satului Holercani, raionul Dubăsari ilegal i-a eliberat Zinoviei Cimbir certificatul nr. 22 şi titlul de proprietate, deoarece terenul a fost repartizat tatălui său, Anton Cimbir, iar casa de locuit în litigiu a aparţinut părinţilor săi.

Reclamanta solicită anularea certificatului privind posesia casei de locuit, emis de Primăria satului Holercani raionul Dubăsari, anularea titlului provizoriu nr. 294 din 22 februarie 2006 şi a titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren, eliberat pe numele Zinoviei Cimbir, declararea nulităţii contractului de donaţie din 13 octombrie 2006, încheiat între Zinovia Cimbir şi Anatolie Malţev, rectificarea înscrisurilor în Registrul bunurilor imobile cu radierea înscrierilor din 25 octombrie 2007, nr.5721 şi din 02 octombrie 2006, nr.3898-1 şi nr.3898-2 privind înregistrarea dreptului de proprietate al lui Malţev Anatolie şi Cimbir Zinovia asupra casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p.

şi a terenului aferent acesteia cu suprafaţa de 0,1757 ha, situate în satul Holercani, raionul Dubăsari, recunoaşterea dreptului de proprietate a Domnicăi Grigoraşenco asupra casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p. şi terenului aferent cu suprafaţa de 0,1757 ha situate în satul Holercani raionul Dubăsari. Prin hotărîrea Judecătoriei Dubăsari din 26 decembrie 2008 cererea de chemare în judecată a fost admisă integral. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 01 aprilie 2009 s-a admis apelul declarat de Malţev Anatolie, s-a casat integral hotărîrea Judecătoriei Dubăsari din 26 decembrie 2008, fiind emisă o nouă hotărâre de respingere a acţiunii.

2 Prin decizia Colegiului civil şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie din 13 ianuarie 2010 s-a admis recursul declarat de Grigoraşenco Domnica, s-a casat integral decizia Curţii de Apel Chişinău din 01 aprilie 2009 şi hotărîrea Judecătoriei Dubăsari din 26 decembrie 2008, cu restituirea pricinii la rejudecare în prima instanţă în alt complet de judecători. La rejudecarea cauzei, Malţev Anatolie a înaintat acţiune reconvenţională împotriva Domnicăi Grigoraşenco, Primăriei s. Holercani r-ul Dubăsari şi Consiliului Holercani r-ul Dubăsari privind recunoaşterea dreptului de proprietate şi anularea dispoziţiei Primăriei Holercani r-ul Dubăsari. În motivarea acţiunii reconvenţionale Malţev Anatolie a invocat, că Grigoraşenco Domnica este fiica lui Cimbir Anton, care în anii 1955-1977 s-a aflat în relaţii de căsătorie cu Cimbir Ana, decedată la 03 decembrie 1977. Domnica Grigoraşenco are două surori, Cimbir Maria şi Botezatu Vera.

La 13 octombrie 1979 Cimbir Anton s-a recăsătorit cu Cimbir (Bătrîncea) Zinovia. La 02 septembrie 1997 Cimbir Anton a decedat, după decesul căruia, soţia acestuia, Cimbir Zinovia a rămas să locuiască în casă, folosindu-se şi îngrijind de ea, astfel Zinovia Cimbir intrând în posesia averii lui Cimbir Anton şi acceptând această avere. Menţionează Malţev Anatolie că, nici Grigoraşenco Domnica, nici surorile ei, Cimbir Maria şi Botezatu Vera nu s-au adresat la biroul notarial în vederea acceptării moştenirii averii ce-i aparţinea lui Anton Cimbir la momentul decesului, ca moştenitori legali. Susţine că, Zinovia Cimbir în calitate de soţie a lui Anton Cimbir, este moştenitoarea legală a averii lui şi rămânând să locuiască în casă, de fapt a intrat în posesia moştenirii soţului ei decedat şi nu era nevoie de consimţământul fiicelor lui Anton Cimbir pentru ca Zinovia Cimbir să rămână în casă.

Consideră că, Primăria Holercani prin dispoziţia nr.59 din 02 iunie 2008 ilegal a anulat certificatul nr.22 din 30 august 2006, titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren din 30 iunie 2006 şi titlul provizoriu din 22 februarie 2006. Mai mult ca atât, indică că Primăria satului Holercani nu este organul abilitat pentru a recunoaşte dreptul de proprietate al Anei Cimbir asupra casei de locuit şi faptul intrării în posesie a averii defunctului. Consideră că, după decesul lui Anton Cimbir, proprietară a casei de locuit şi a terenului aferent a devenit Zinovia Cimbir prin succesiune, deoarece ea a acceptat averea lui Anton Cimbir şi a intrat în posesia acestei averi. La 13 octombrie 2006 a încheiat cu Zinovia Cimbir un contract de donaţie, prin care ultima i-a donat casa de locuit şi terenul aferent, astfel el devenind proprietar al casei de locuit şi a terenului de pământ aferent.

Malţev Anatolie solicită recunoaşterea dreptului de proprietate a lui Cimbir Anton asupra casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p. şi a terenului aferent cu suprafaţa de 0,1757 ha, situate în satul Holercani r-nul Dubăsari, recunoaşterea dreptului de proprietate a Zinoviei Cimbir asupra casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p. şi a terenului aferent cu suprafaţa de 0,1757 m.p. din satul Holercani r- nul Dubăsari, în baza succesiunii, recunoaşterea dreptului de proprietate a lui Malţev Anatolie asupra casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p.

şi a terenului aferent cu suprafaţa de 0,1757 ha din satul Holercani r-nul Dubăsari, în baza 3 actului juridic, anularea dispoziţiei Primăriei Holercani nr. 59 din 02 iunie 2008 privind anularea certificatului nr. 22 din 30 iunie 2006 şi titlului provizoriu nr. 294 din 22 februarie 2006. La fel, pe parcursul rejudecării cauzei, Grigoraşenco Domnica şi-a concretizat şi şi-a modificat cerinţele, solicitând recunoaşterea dreptului de proprietate a lui Cimbir Anton şi Cimbir Ana asupra ½ cotă-parte din casa de locuit cu suprafaţa de 56,95 m.p. şi a terenului aferent cu suprafaţa de 0,0878 m.p.

din s. Holercani r-nul Dubăsari, recunoaşterea dreptului de proprietate a Domnicăi Grigoraşenco asupra casei de locuit (113,9m.p.) şi a terenului aferent (0,1757 m.p.) rămase după decesul lui Cimbir Ana şi Cimbir Anton în mărime de 68,75/100 cotă- parte din gospodăria din s. Holercani r-ul Dubăsari, recunoaşterea dreptului de proprietate a lui Malţev Anatolie asupra casei de locuit (113,9m.p.) şi a terenului aferent (0,1757 m.p.) în baza contractului de donaţie din 13.10.2006 în mărime de 31,25/100 cotă- parte din gospodăria din s. Holercani r-ul Dubăsari. Prin hotărîrea Judecătoriei Dubăsari din 01 martie 2011 acţiunea depusă de Grigoraşenco Domnica şi acţiunea reconvenţională depusă de către Malţev Anatolie au fost admise parţial.

S-a anulat certificatul nr.22 din 30 august (anul nu este indicat), eliberat de Primăria s. Holercani r-nul Dubăsari, Zinoviei Cimbir privind posesia asupra casei de locuit din s. Holercani r-nul Dubăsari, ca fiind ilegal. S-a anulat titlul provizoriu cu nr. 294 din 22 februarie 2006, eliberat de Primăria s. Holercani Zinoviei Cimbir asupra terenului cu suprafaţa de 0,30 ha ca ilegal. S-a anulat titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren din 30 iunie 2006 eliberat Zinoviei Cimbir asupra terenului cu suprafaţa de 0,1757 cu nr. cadastral 3835100.278, situat în s. Holercani r-nul Dubăsari, ca ilegal. S-a declarat parţial nul contractul de donaţie din 13 octombrie 2006, încheiat între Zinovia Cimbir şi Anatolie Malţev privind donaţia casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p.

şi a terenului aferent cu suprafaţa de 0,1757 cu nr. cadastrale 3835100.278 şi 3835100.278.01, situate în s. Holercani r-nul Dubăsari. S-a radiat din Registrul cadastral al bunurilor imobile al Oficiului Cadastral Teritorial Dubăsari înscrierea din 25 octombrie 2007 cu nr.5721 al dreptului de proprietate a lui Malţev Anatolie asupra bunurilor imobile: casa de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p. şi terenul aferent cu suprafaţa de 0,1757 cu nr. cadastrale 3835100.278 şi 3835100.278.01, situate în s. Holercani r-nul Dubăsari.. S-a radiat din Registrul cadastral al bunurilor imobile al Oficiului Cadastral Teritorial Dubăsari înscrierile din 02 octombrie 2006 cu nr.3898-1 şi cu nr.3898-2 al dreptului de proprietate a Zinaidei Cimbir asupra bunurilor imobile: casa de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p.

şi terenul aferent, cu suprafaţă de 0,1757 cu nr. cadastrale 3835100.278 şi 3835100.278.01, situate în s. Holercani r-1 Dubăsari. S-a recunoscut dreptul de proprietate a Domnicăi Grigoraşenco asupra casei de locuit cu suprafaţa de 56,95 m.p. şi a terenului aferent cu suprafaţa de 0,0878 m.p. situate în s. Holercani, r-nul Dubăsari, rămase după decesul Anei Cimbir şi Anton Cimbir, în proporţie de 60,93 %. 4 S-a recunoscut dreptul de proprietate a lui Anatolie Malţev asupra casei de locuit cu suprafaţa de 56,95 m.p. şi a terenului aferent cu suprafaţa de 0,0878 m.p. situate în s. Holercani r-ul Dubăsari, în baza contractului de donaţie din 13 octombrie 2006 în proporţie de 39,07 %. S-a anulat încheierea Judecătoriei Dubăsari din 04 iunie 2008 privind asigurarea acţiunii odată cu intrarea hotărârii în vigoare.

În rest cererea de chemare în judecată a Domnicăi Grigoraşenco şi cererea reconvenţională a lui Anatolie Malţev au fost respinse ca fiind neîntemeiate. S-a încasat de la Grigoraşenco Domnica în beneficiul statului taxa de stat în sumă de 838 lei, iar de la Anatolie Malţev în sumă de 450 lei. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 22 noiembrie 2011 s-a respins apelul declarat de Malţev Anatolie şi s-a menţinut hotărîrea Judecătoriei Dubăsari din 01 martie 2011. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 31 octombrie 2012 s-a admis recursul declarat de către Malţev Anatolie, s-a casat decizia Curţii de Apel Chişinău din 22 noiembrie 2011 cu restituirea pricinii spre rejudecare la Curtea de Apel Chişinău, în alt complet de judecători.

Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 05 martie 2013 s-a respins apelul declarat de Malţev Anatolie şi s-a menţinut hotărîrea Judecătoriei Dubăsari din 01 martie 2011. La data de 06 iunie 2013 Malţev Anatolie a declarat recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 05 martie 2013, solicitând admiterea recursului, casarea deciziei instanţei de apel, pronunţarea unei noi hotărâri, prin care acţiunea depusă de Grigoraşenco Domnica să fie respinsă, iar acţiunea reconvenţională să fie admisă. În motivarea recursului a indicat că instanţa de apel nu a elucidat pe deplin toate circumstanţele cauzei. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că recursul urmează a fi respins din următoarele motive.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs. Prima instanţă, dar şi instanţa de apel corect au raportat circumstanţele cauzei la prevederile Codului civil în redacţia anului 1964 şi anume. Conform art. 561 alin. (1) Cod civil, succesiunea se înfăptuieşte în virtutea legii (succesiune legală) şi prin testament (succesiune testamentară).

Potrivit art. 566 alin. (1) Cod civil, în caz de succesiune legală se consideră moştenitori în părţi egale: de prima clasă – copiii (inclusiv copiii înfiaţi), soţul şi părinţii (înfietorii) defunctului, precum şi copilul defunctului, care s-a născut după moartea acestuia; de clasa a doua – fraţii şi surorile defunctului, bunicul şi bunica lui atât din partea tatălui cât şi din partea mamei; 5 de clasa a treia – nepoţii şi nepoatele de frate şi de soră incapabile de muncă ale defunctului. Art. 581 alin. (2) din Codul civil prevede că, se consideră, că moştenitorul a acceptat succesiunea, dacă el a întrat de fapt în posesia sau administrarea bunurilor succesorale sau dacă a depus la organul notarial al locului deschiderii succesiunii o declaraţie de acceptare a ei.

Conform art. 591 alin. (1) Cod civil, moştenitorii chemaţi la succesiune pot cere biroului notarial al locului deschiderii succesiunii să le elibereze un certificat privind dreptul la succesiune. Astfel, instanţele de judecată corect au dispus anularea certificatului nr.22 din 30 august (anul nu este indicat), eliberat de Primăria s. Holercani r-nul Dubăsari Zinoviei Cimbir privind posesia asupra casei de locuit din s. Holercani r- nul Dubăsari ca fiind ilegal, deoarece Cimbir Zinovia nu dispunea de dreptul de proprietate asupra bunurilor litigioase, or cu certitudine s-a stabilit că, terenul cu suprafaţa de 0,30 ha i-a fost repartizat lui Anton Cimbir în baza deciziei Consiliului local Holercani nr. 10 din 22 octombrie 1992, când se afla în căsătorie cu Cimbir Ana, adică până a fi căsătorit cu Cimbir Zinovia şi casa de locuit litigioasă cu anexele auxiliare a fost construită în perioada căsătoriei lui Cimbir Anton şi Cimbir Ana.

Drept urmare, instanţele de judecată corect au ajuns la concluzia de a anula titlul provizoriu cu nr. 294 din 22 februarie 2006, eliberat de Primăria s. Holercani Zinoviei Cimbir asupra terenului cu suprafaţa de 0,30 ha ca ilegal şi titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren din 30 iunie 2006 eliberat Zinoviei Cimbir asupra terenului cu suprafaţa de 0,1757 cu nr. cadastral 3835100.278, situat în s. Holercani r-nul Dubăsari, ca ilegal. La fel, instanţele de judecată corect au declarat parţial nul contractul de donaţie din 13 octombrie 2006, încheiat între Zinovia Cimbir şi Anatolie Malţev privind donaţia casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p.

şi a terenului aferent cu suprafaţa de 0,1757 cu nr. cadastrale 3835100.278 şi 3835100.278.01, situate în s. Holercani r-nul Dubăsari, reieşind din faptul că, la momentul încheierii contractului de donaţie din 25 octombrie 2007 cu Malţev Anatolie, Cimbir Zinovia nu dispunea de dreptul de proprietate asupra bunurilor donate, instanţa consideră că ultima nu era în drept a le transmite altei persoane cu drept de proprietate.

Dat fiind faptul că, certificatul nr. 22 din 30 august (anul nu este indicat) eliberat de Primăria s. Holercani, r-nul Dubăsari, titlul provizoriu nr. 294 din 22 februarie 2006 şi titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren, eliberate pe numele Zinoviei Cimbir de Primăria s. Holercani la 30 iunie 2006, în baza cărora a fost înregistrat dreptul de proprietate al Zinoviei Cimbir asupra bunurilor imobile şi contractul de donaţie din 25 octombrie 2007, încheiat între Cimbir Zinovia si Malţev Anatolie fost recunoscute nule, instanţele de judecată corect au dispus rectificarea înscrisurilor din registrul bunurilor imobile, cu radierea înscrierilor nr. 5721 din 25 octombrie 2007 şi nr. 3898-1 din 02 octombrie 2006 şi nr.3898-2 privind dreptul de proprietate al Cimbir Zinoviei asupra bunurilor imobile: casa de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p.

şi terenului aferent cu suprafaţa 6 de 0,1757 ha cu nr. cadastrale 3835100.278 ş 3835100.278.01, situate în s. Holercani r-nul Dubăsari. Instanţele de judecată corect au recunoscut dreptul de proprietate în cauză doar după Grigoraşenco Domnica, deoarece conform prevederilor art. 566 alin. (1) din Cod civil (în redacţia 1964), moştenitori legali ai averii rămase după decesul lui Anton şi Ana Cimbir, anume casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p.

şi terenul aferent cu suprafaţa de 0,1757 ha situate în s. Holercani, r-nul Dubăsari, deţinute cu drept de proprietate în devălmăşie, sînt copiii acestora Domnica Grigoraşenco, Măria Cimbir şi Vera Botezatu, care au moştenit câte 12,5 % după decesul mamei şi câte 7,81 % după decesul tatălui, masa succesorală a lor constituind în total 60,93%, iar în baza materialelor dosarului succesorii legali Cimbir Maria şi Botezatu Vera au renunţat la cotele-părţi din averea succesorală în favoarea Domnicăi Grigoraşenco(f.d.61-62, vol.I). La fel, instanţele de judecată just au stabilit că, după decesul soţiei Ana Cimbir, Anton Cimbir a devenit proprietar al bunului indicat, a casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p.

şi terenului aferent cu suprafaţa de 0,1757 ha situate în s. Holercani, r-nul Dubăsari, în mărime de 52,5 %. Încheind căsătorie cu Zinovia Cimbir cota- parte indicată, de asemenea a devenit proprietate în devălmăşie a soţilor, ultima intrând în posesia a 31,25 %, iar după decesul lui Anton Cimbir şi asupra a 7,81 % din masa succesorală. Astfel, Zinovia Cimbir a obţinut dreptul la masa succesorală în mărime totală de 39,07 %. Dat fiind faptul că, contractul de donaţie din 13 octombrie 2006 încheiat între Cimbir Zinovia şi recurent privind donaţia casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p.

şi terenului aferent cu suprafaţa de 0,1757 ha situate în s. Holercani, r-nul Dubăsari s-a recunoscut nul în partea a 60,93%, care s-a dovedit a fi proprietatea Domnicăi Grigoraşenco, iar celelalte 39,07 % din bunul imobil în litigiu s-au dovedit a aparţine cu drept de proprietate Zinoviei Cimbir, instanţele de judecată corect au recunoscut dreptul de proprietate a lui Malţev Anatolie asupra casei de locuit cu suprafaţa de 113,9 m.p. şi a terenului aferent cu suprafaţa de 0,1757 ha situate în s. Holercani, r-nul Dubăsari, în baza contractului de donaţie din 13 octombrie 2006 în proporţie de 39,07 %. Nu pot fi reţinute argumentele recurentului, că instanţele nu au constatat şi nu au elucidat pe deplin circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea litigiului, au aplicat eronat normele de drept material, deoarece sunt declarative şi nu au suport legal.

Circumstanţele cauzei au fost determinate de instanţa de apel şi apreciate corect cu argumentări adecvate bazate pe normele de drept ce reglementează raportul juridic în litigiu. Din considerentele menţionate şi având în vedere faptul că, decizia instanţei de apel este întemeiată şi legală, iar temeiurile invocate de recurent sunt neîntemeiate, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine decizia instanţei de apel. 7 În conformitate cu art.445 alin.(1) lit. a) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se respinge recursul declarat de Malţev Anatolie.

Se menţine decizia Curţii de Apel Chişinău din 05 martie 2013 şi hotărîrea Judecătoriei Dubăsari din 01 martie 2011, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Grigoraşenco Domnica împotriva lui Malţev Anatolie, Primăriei s. Holercani, r-l Dubăsari, Oficiului Cadastral Dubăsari, notarului privat Terza Anton cu privire la anularea certificatului privind posesia asupra casei de locuit, anularea titlului provizoriu, anularea titlului de proprietate, declararea contractului de donaţie nul, radierea înscrierii din Registrul bunurilor imobile, recunoaşterea dreptului de proprietate asupra casei de locuit şi a terenului aferent şi la acţiunea reconvenţională înaintată de Malţev Anatolie împotriva Domnicăi Grigoraşenco, Primăriei s. Holercani, r-l Dubăsari, Consiliului local Holercani, r-l Dubăsari cu privire la recunoaşterea dreptului de proprietate şi anularea dispoziţiei Primăriei Holercani, r-l Dubăsari.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Iuliana Oprea Ion Vîlcov Tamara Chişca-Doneva Iurie Bejenaru 8