2ds-89/13 — Constatarea decesului la o anumită dată şi în anumite împrejurări

prima instanţă V. Criucicova dosarul nr.2ds-89/13 instanţa de apel Gh. Creţu, A. Pahopol, A. Doga ÎNCHEIERE 23 octombrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Nicolae Clima, Iuliana Oprea Galina Stratulat, Ion Corolevschi examinând cererea lui Alexandru Vulpe reprezentat de către Silvia Secui cu privire la corectarea greşelilor din partea descriptivă şi din partea de motivare a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 11 septembrie 2013, c o n s t a t ă: La 24 mai 2012, Alexandru Vulpe a depus o cerere cu privire la constatarea decesului la o anumită dată şi în anumite împrejurări.

Prin hotărârea Judecătoriei Călăraşi din 08 august 2012 cererea a fost respinsă ca fiind neîntemeiată. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 13 noiembrie 2012 a fost respins apelul declarat de către Alexandru Vulpe şi menţinută hotărârea primei instanţe. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 septembrie 2013 a fost admis recursul declarat de către Alexandru Vulpe, au fost casate integral decizia instanţei de apel şi hotărârea primei instanţe şi emisă o nouă hotărâre, prin care cererea a fost admisă şi a fost constatat decesul bunicilor lui Alexandru Vulpe la o anumită dată şi în anumite împrejurări după cum urmează: Ioan Vulpe la 20 februarie 1942, naţionalitatea român, localitatea Kîzîl-Orda, Kazahstan şi Anastasia Vulpe la 18 iunie 1944, naţionalitatea româncă, localitatea Aralsk, Kazahstan.

La 27 septembrie 2013, Alexandru Vulpe reprezentat de către Silvia Secui a depus o cerere, prin care a solicitat corectarea greşelilor din partea descriptivă şi din partea de motivare a deciziei instanţei de recurs din 11 septembrie 2013, invocând că în partea descriptivă a deciziei, în loc de „13 iunie 1941” a fost indicat „13 iunie 1091”. În afară de aceasta, în partea descriptivă şi în partea de motivare a deciziei, în loc de „01 noiembrie 1879” a fost indicat „01 noiembrie 1979” şi „01 noiembrie 1980”. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea lui Alexandru Vulpe reprezentat de către Silvia Secui cu privire la corectarea greşelilor din partea descriptivă şi din partea de motivare a deciziei instanţei de recurs din următoarele considerente.

1 Din materialele dosarului şi, anume, din certificatul nr. 982 din 02 aprilie 2008, eliberat de către Arhiva Naţională a RM şi certificatul din 28 septembrie 2009, eliberat de către Procuratura Generală a RM rezultă că Ioan Vulpe şi Anastasia Vulpe au fost deportaţi la 13 iunie 1941 împreună cu fiul lor, Victor Vulpe în regiunea Nemerovo în baza deciziei organelor NKGB ale RSSM din 08 iunie 1941, însă în partea descriptivă a deciziei instanţei de recurs a fost indicat 13 iunie 1091. În afară de aceasta, conform extrasului de pe actul de naştere a Anastasiei Blanari (Vulpe), eliberat de către Arhiva Naţională a RM, Anastasia Vulpe s-a născut la 01 noiembrie 1879, însă în partea descriptivă şi în partea de motivare a deciziei instanţei de recurs a fost indicat 01 noiembrie 1979 şi 01 noiembrie 1980. În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC, instanţa judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să corecteze greşelile sau omisiunile din hotărâre privitor la nume, calitate procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente.

În contextul prevederilor legale menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia despre necesitatea admiterii cererii lui Alexandru Vulpe reprezentat de către Silvia Secui şi corectării greşelii din partea descriptivă şi din partea de motivare a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 11 septembrie 2013 în pricina civilă la cererea lui Alexandru Vulpe cu privire la constatarea decesului la o anumită dată şi în anumite împrejurări, prin indicarea că în loc de „13 iunie 1901” se scrie „13 iunie 1941” şi în loc de „01 noiembrie 1979” şi „01 noiembrie 1980” se scrie „01 noiembrie 1879”.

În conformitate cu art. 249, art. art. 269-270 CPC, Colegiul civil şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se admite cererea lui Alexandru Vulpe reprezentat de către Silvia Secui cu privire la corectarea greşelilor din partea descriptivă şi din partea de motivare a deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 11 septembrie 2013. Se corectează greşelile din decizia Curţii Supreme de Justiţie din 11 septembrie 2013 în pricina civilă la cererea lui Alexandru Vulpe cu privire la constatarea decesului la o anumită dată şi în anumite împrejurări, prin indicarea că în loc de „13 iunie 1901” se scrie „13 iunie 1941” şi în loc de „01 noiembrie 1979” şi „01 noiembrie 1980” se scrie „01 noiembrie 1879”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, Valeriu Doagă judecătorul Judecătorii Nicolae Clima Iuliana Oprea Galina Stratulat Ion Corolevschi 2