2rhc-61/13 — Încuviințarea executării silite a hotărîrii

Instanţa de recurs: Dosarul nr. 2rhc-61/13 CSJ; I. Şumcov, V. Barba, I. Vîlcov ÎNCHEIERE 09 octombrie 2013 mun.Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului: Iulia Sîrcu, Judecătorii: Vera Macinskaia, Valentina Clevadî, Tamara Chişca-Doneva, Ion Vîlcov, judecînd cererea de retragere a cererii de revizuire declarată de АО «Райффайзен Банк Аваль», la cererea depusă de „Remington Worldwide Limited Ltd”, Gibraltar cu privire la încuviinţarea executării silite pe teritoriul Republicii Moldova a hotărîrii Judecătoriei arbitrale a or.

Sankt-Peterburg şi regiunii Leningrad a Federaţiei Ruse din 24.12.2002 nr. 7455/00, împotriva deciziei Curţii Supreme de Justiţie din 16 septembrie 2004, prin care a fost admisă cererea constată: La 30 martie 2004 Compania „Remington Worldwide Limited Ltd”, Gibraltar s-a adresat în instanţă cu o cerere, prin care solicita recunoaşterea şi încuviinţarea executării silite pe teritoriul Republicii Moldova a hotărîrii Judecătoriei arbitrale a or. Sankt-Peterburg şi regiunii Leningrad a Federaţiei Ruse din 24.12.2002 nr. 7455/00, în conformitate cu care s-a dispus încasarea datoriei în sumă de 23 080 000 dolari SUA de la ÎS „Energoatom”, Ucraina în beneficiul „Remington Worldwide Limited Ltd”, Gibraltar.

Prin încheierea Curţii de Apel Economice din 20.04.2004, menţinută în vigoare prin decizia Colegiului economic al Curţii Supreme de Justiţie din 16.09.2004, cererea înaintată a fost satisfăcută, fiind emis titlul executoriu. La 27 martie 2013, АО «Райффайзен Банк Аваль»a înaintat o cerere de revizuire împotriva deciziei instanţei de recurs din 16.09.2004, invocînd ca temei de revizuire prevederile art. 449 lit.e) CPC. La 23 iulie 2013, АО «Райффайзен Банк Аваль» a depus o cerere prin care îşi retrage cererea de revizuire. Examinînd cererea depusă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ consideră necesar de a admite retragerea revizuirii depusă de АО «Райффайзен Банк Аваль» şi a înceta procedura în ordine de revizuire din următoarele considerente.

Conform prevederilor art. 452 alin. (1) CPC, instanţa examinează cererea de revizuire în şedinţă publică în conformitate cu normele de examinare a cererii de chemare în judecată. Prin urmare, normele de drept procedural conferă părţilor posibilitatea de a dispune liber de drepturile şi mijloacele procedurale, inclusiv de a retrage cererile depuse. Astfel, pornind de la normele de drept procedural se poate conchide că nu sînt careva îngrădiri care ar împiedica АО «Райффайзен Банк Аваль» să-şi retragă cererea de revizuire. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ, în conformitate cu art. 212 alin. (4) CPC, consideră necesar de a menţiona efectele admiterii retragerii revizuirii şi ale procedurii de revizuire stipulate în art. 266 alin. (2) CPC, şi anume că nu se admite o nouă adresare în judecată a aceluiaşi revizuent cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri.

Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că, în conformitate cu art. 60 alin. (5) CPC, retragerea revizuirii nu contravine legii şi nu încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele societăţii sau ale statului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ ajunge la concluzia de a admite retragerea revizuirii şi de a înceta procedura în ordine de revizuire. Reieşind din cele expuse, în baza art. art. 60, 212, 266, 269-270, 443 CPC RM Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se admite cererea privind retragerea revizuirii depusă de АО «Райффайзен Банк Аваль». Procedura în revizuire la cererea depusă de „Remington Worldwide Limited Ltd”, Gibraltar cu privire la încuviinţarea executării silite pe teritoriul Republicii Moldova a hotărîrii Judecătoriei arbitrale a or.

Sankt-Peterburg şi regiunii Leningrad a Federaţiei Ruse din 24.12.2002 nr. 7455/00, se încetează în legătură cu retragerea cererii de revizuire. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, Judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Vera Macinskaia Valentina Clevadî Tamara Chişca-Doneva Ion Vîlcov