2rc-371/13 — Intentarea procesului de insolvabilitate

prima instanţă: V. Harmaniuc 2rc-371/13 DECIZIE 25 septembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tatiana Răducanu Sveatoslav Moldovan examinând recursul declarat de către administratorul procesului de insolvabilitate Întreprinderea Individuală „Petric Ruslan” în pricina civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată „Mari Croun” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Mari Croun” împotriva încheierii protocolare a Curţii de Apel Bălţi din 25 iunie 2013, prin care a fost validată creanţă înaintată de către creditorul Societate pe Acţiuni „Banca de Economii” constată: La 26 noiembrie 2012 Directorul SRL „Mari Croun”, Ivan Ostafeiciuc a depus în instanţa de insolvabilitate cererea introductivă cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de SRL „Mari Croun”.

Prin încheierea Curţii de Apel Bălţi din 28 noiembrie 2012 a fost admisă spre examinare cererea introductivă, fiind dispusă aplicarea măsurilor de asigurare conform prevederilor art. 35 din Legea insolvabilităţii, iar în calitate de administrator provizoriu a fost desemnat ÎI „Petric Ruslan”. Prin hotărârea Curţii de Apel Bălţi din 24 decembrie 2012 a fost intentată procedura de insolvabilitate faţă de SRL „Mari Croun”, iar în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost desemnat ÎI „Petric Ruslan”. Totodată s-a dispus convocarea primei adunări de raportare şi validare a creanţelor pentru 23 ianuarie 2013, ora 10:00 în incinta Curţii de Apel Bălţi şi s-a propus creditorilor de a depune creanţe la Curtea de Apel Bălţi până la adunarea de validare.

La 08 mai 2013 SA „Banca de Economii” a depus cerere de validare a creanţelor, solicitând admiterea acesteia şi validarea creanţei faţă de SRL „Mari Croun” în sumă de 6020000 lei cu includerea băncii şi sumei creanţei validate în rangul creditorilor garanţi. 1 Prin încheierea protocolară a Curţii de Apel Bălţi din 25 iunie 2013 a fost dispusă anexarea la materialele dosarului documentele prezentate şi a fost validată creanţa „Băncii de Economii” SA conform tabelului prezentat de administrator. La 02 august 2013, administratorul insolvabilităţii ÎI „Petric Ruslan” a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 25 iunie 2013, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii contestate şi recunoaşterea cererii de validare a creanţelor depusă de BC„Banca de Economii” SA faţă de SC„Mari Croun” la 08 iunie 2013 ca fiind depusă tardiv.

În motivarea recursului a invocat dezacordul cu încheierea contestată, susţinând că la 18 ianuarie 2013 în Monitorul Oficial al RM Nr.10-14(4328-4332) a fost publicată hotărârea de intentare a procedurii de insolvabilitate faţă de SC„Mari Croun” din 24 decembrie 2013 emisă de către Curtea de Apel Bălţi. Recurentul a indicat că la 23 ianuarie 2013 şedinţa de validare a creanţelor nu a avut loc fiind amânată, iar la 18 februarie 2013 în urma cererilor de validare a creanţelor înaintate şi conform tabelului creanţelor au fost validaţi doi creditori. Menţionează că la şedinţa dată a fost prezent şi reprezentantul „Banca de Economii” SA, Oleg Cojuhari, care nu a înaintat nicio cerere de validare.

Afirmă că la 08 iunie 2013, „Banca de Economii” SA a depus cererea de validare a creanţelor în sumă de 6020000 lei, care a şi fost validată în şedinţa de judecată din 25 iunie 2013, drept dovadă fiind tabelul creanţelor. Cu referire la art. 140 alin. (2) din Legea insolvabilităţii, a indicat că cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărârea de deschidere a procedurii. Termenul limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură. Susţine că „Banca de Economii” SA nu a respectat prevederile menţionate, astfel a încălcat termenul legal stabilit prin hotărârea din 24 decembrie 2012. Consideră că banca a depus tardiv cererea de validare a creanţelor, fără a solicitat repunerea în termen a acesteia.

Mai afirmă că tabelul definitiv al creanțelor se aprobă de către instanţa de insolvabilitate la şedinţa de validare a creditorilor, acesta fiind public. Creditorii şi debitorul au acces la tabelul creanţelor şi pot face contestaţii faţă de creanţele admise de administrator/lichidator în tabel, precum şi asupra celor înlăturate, ceea ce nu a fost făcut la caz. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilităţii şi fără participarea părţilor. Studiind materialele dosarului în raport cu temeiurile recursului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul este întemeiat şi urmează a fi admis cu casarea încheierii primei instanţe şi restituirea pricinii spre rejudecare din considerentele ce urmează.

2 În conformitate cu art. 427 lit. b) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral încheierea, restituind pricina spre rejudecare. Din materialele cauzei rezultă că prin hotărârea Curţii de Apel Bălţi din 24 decembrie 2012 a fost intentat procesul de insolvabilitate faţă de SRL „Mari Croun”, iar în calitate de administrator al procesului de insolvabilitate a fost desemnat ÎI „Petric Ruslan”. Totodată a fost dispusă convocarea primei adunări de raportare şi validare a creanţelor pentru 23 ianuarie 2013, ora 10:00 în incinta Curţii de Apel Bălţi. Prin aceiaşi hotărâre s-a menţionat că creditorii sunt obligaţi să depună creanţele sale până la adunarea de validare.

La 08 mai 2013 SA „Banca de Economii” a depus cerere de validare a creanţelor, solicitând admiterea acesteia şi validarea creanţei faţă de SRL „Mari Croun” în sumă de 6020000 lei cu includerea băncii şi sumei creanţei validate în rangul creditorilor garanţi. Prin încheierea protocolară a Curţii de Apel Bălţi din 25 iunie 2013 a fost dispusă anexarea la materialele dosarului documentele prezentate şi a fost validată creanţa „Băncii de Economii” SA conform tabelului prezentat de administrator. Verificând legalitatea şi temeinicia încheierii menţionate în raport cu criticele formulate în recurs şi materialele cauzei, coroborat cu normele de drept material şi procedural aplicabile la caz, instanţa de recurs consideră că încheierea dată este una greşită, fiind emisă fără a fi respectată procedura şi cadrul legal în temeiul cărui urma a fi soluţionată o cerere de validare a creanţei a unui potenţial creditor.

După cum denotă actele cauzei în şedinţa din 25 iunie 2013 administratorul procedurii de insolvabilitate Ruslan Petric a invocat că cererea de validare a creanţei depusă de „Banca de Economii” SA nu poate fi admisă, susţinând că aceasta este tardivă. Conform art. 140 alin. (2) al Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012, care indică că cererea de admitere a creanţei se depune în termenul stabilit în hotărârea de deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

Raportând la caz prevederile enunţate instanţa de recurs constată că instanţa de insolvabilitate era obligată să examineze şi să verifice temeinicia susţinerii invocate de administratorul insolvabilităţii, prin care ultimul, ca parte în proces, îşi realizează dreptul său la aplicarea termenului de prescripţie în interesul atât a creditorilor validaţi, cât şi debitorului. De altfel, din încheierea protocolară contestată rezultă că instanţa de insolvabilitate a validat creanţa SA „Banca de Economii” conform tabelului prezentat de administrator. Pe când la materialele dosarului un tabel în sensul indicat în încheierea contestată lipseşte, or din cel anexat (f. d. 70) nu rezultă că acesta a fost întocmit şi 3 prezentat de către administratorul procesului de insolvabilitate Întreprinderea Individuală „Petric Ruslan”.

Ca consecinţă se reţine că instanţa de insolvabilitate a admis încălcarea dispoziţiilor Legii insolvabilităţii, pe când la soluţionarea unor asemenea aspecte instanţa urmează să se conducă cu stricteţe de dispoziţiile conţinute la Capitolul V secţiunea 1, care reglementează înaintarea şi validarea creanţelor. Mai mult ca atât, art. 141 alin. (1) al aceleiaşi legi expres stipulează că cererea de admitere a creanţelor are acelaşi regim juridic ca şi cererea de chemare în judecată, cu excepţiile stabilite la art. 19, respectiv actele emise de instanţa de insolvabilitate la soluţionarea unor chestiuni cum sunt validarea creanţelor trebuie să îmbrace forma unui act de dispoziţie corespunzător, care în condiţiile legii, dacă este reglementat, se supune căilor de atac.

Faţă de cele ce preced, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a casa integral încheierea Curţii de Apel Bălţi din 25 iunie 2013 şi de a restitui pricina spre rejudecare. În conformitate cu art. 427 lit. b), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie decide: Se admite recursul declarat de administratorul procesului de insolvabilitate Întreprinderea Individuală „Petric Ruslan”. Se casează încheierea protocolară a Curţii de Apel Bălţi din 25 iunie 2013 în pricina civilă la cererea introductivă a Societății cu Răspundere Limitată „Mari Croun” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate faţă de Societatea cu Răspundere Limitată „Mari Croun”, cu restituirea pricinii pentru judecare la Curtea de Apel Bălţi.

Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Tatiana Răducanu Sveatoslav Moldovan 4