- Dosarul nr.
- 2r-580/13
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 18 septembrie 2013
- Părțile
- Barbaroş Vera vs Barbaroş Ivan
- Pe scurt
- Limitele judecării apelului
2r-580/13 — Desfacerea căsătoriei, partajul averii proprietate comună în devălmăşie
prima instanţă: Iu. Moldovan dosarul nr. 2r-580/13 instanţa de apel: M. Antonov Gr. Druguş, S. Vrabii DECIZIE 18 septembrie 2013 mun. Chişinău Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul – Valeriu Doagă Judecătorii - Ion Corolevschi, Iuliana Oprea examinând recursul declarat reprezentantul recurentului Barbaroş Ivan, Rogac Lucian, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Barbaroş Vera împotriva lui Barbaroş Ivan cu privire la desfacerea căsătoriei şi partajul averii, proprietate comună în devălmăşie, împotriva încheierii Curţii de Apel Bender din 09 aprilie 2013 c o n s t a t ă La data de 13 septembrie 2011 Barbaroş Vera a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Barbaroş Ivan cu privire la desfacerea căsătoriei şi partajul averii, proprietate comună în devălmăşie.
In motivarea acţiunii reclamanta a menţionat, că a încheiat căsătoria cu Barbaroş Ivan la OSC Mereni sub nr. 2 din 21.01.1984. Pe parcursul căsniciei, împreună cu pîrîtul au dobândit următoarele bunuri imobile: terenul cu nr. cadastral 1034313.004. situat pe str. 31 August 76, satul Mereni, casa de locuit individuală cu nr. cadastral 1034313.004.01. 2 beciuri, garaj, terenul pentru construcţii cu nr. cadastral 1034316.192 din satul Mereni, raionul Anenii Noi; terenul extravilan pentru grădină cu nr. cadastral 1034113.249 din satul Mereni, raionul Anenii Noi; terenul extravilan pentru grădină cu nr. cadastral 1034121.158 din satul Mereni, raionul Anenii Noi şi bunuri mobile de uz casnic: televizor; maşină de spălat rufe; frigider e.t.c.
1 Barbaroş Vera solicită desfacerea căsătoriei încheiată între Barbaroş Vera şi Barbaroş Ivan înregistrată la oficiul Stării Civile Mereni sub nr.2 din 21.01.1984 şi partajarea bunurilor proprietate în devălmăşie a soţilor, repartizându-i-se ei: televizor în valoare de 1500 lei: maşină de spălat rufe în valoare de 1500 lei; frigider în valoare de 1000 lei; dulap pentru haine în valoare de 500 lei; 4 mese în valoare de 800 lei; computer în valoare de 2000 lei; set de cratiţe în valoare de 2000 lei; 3 perdele în valoare de 300 lei; cazan în valoare de 1000 lei; 2 paturi în valoare de 1000 lei; set de veselă pentru bucătărie în valoare de 1200 lei; 2 fotolii în valoare de 600 lei; 8 scaune în valoare de 400 lei; scuter marca „Viper" în valoare de 2100 lei; aparat de frezat iarba în valoare de 1000 lei; toaster în valoare de 100 lei; 1/2 cotă parte din microbuzul de marca.
„Mercedes-Benz" model „Sprinter 208 D" cu n.î. ANAV 188 în valoare de 70000 lei; 1/2 cotă parte din terenul cu nr. cadastral 1034313.004, situat pe str. 31 August 76, satul Mereni, precum şi 2/3 cotă -parte din bunurile accesorii: casa de locuit individuală cu nr. cadastral 1034313.004.01, 2 beciuri, garaj în valoare de 130 mii lei, 1/2 cotă parte din terenul pentru construcţii cu nr. cadastral 1034316.192 din satul Mereni, raionul Anenii Noi in valoare de 7000 lei, 1/2 cotă parte din terenul extravilan pentru grădină cu nr. cadastral 1034113.249 din satul Mereni, raionul Anenii Noi în valoare de 6000 lei, 1/2 cotă -parte din terenul extravilan pentru grădină cu nr. cadastral 1034121.158 din satul Mereni, raionul Anenii Noi în valoare de 3000 lei, iar în total avere în sumă de 125000 lei.
Restul bunurilor, în valoare de 128150 lei, inclusiv câte ½ cotă-parte din microbuz şi imobilele nominalizate, să fie transmise pârâtului. Prin hotărârea Judecătoriei Anenii Noi din 14 decembrie 2012 acţiunea a fost admisă şi căsătoria înregistrată între părţi la 21 ianuarie 1984 sub nr. 2 la Primăria s. Mereni r-nul Ani Noi a fost desfăcută.
A fost recunoscut dreptul de proprietate privată pentru fiecare a cîte ½ din bunurile imobile dobândite în timpul căsătoriei, Verei Barbaroş i s-a repartizat: televizor în valoare de 1500 lei; maşină de spălat în valoare de 1500 lei; frigider în valoare de 1000 lei; dulap pentru haine în valoare de lei; 4 mese în valoare de 800 lei; computer în valoare de 2000 lei; set de cratiţe în valoare de 2000 lei: 3 perdele în valoare de 300 lei; cazan în valoare de 1000 lei; 2 paturi în valoare de 1000 lei: set de veselă pentru bucătărie în valoare de 1200 lei; 2 fotolii în valoare de 600 lei; 8 scaune în valoare de 400 lei; scuter marca "Viper" în valoare de 2100 lei; aparat de frezat iarba în valoare de 1000 lei: toaster în valoare de 100 lei; Din casa de locuit construcţiile accesorii şi terenul cu nr. cadastral 1034313 situat pe str. 31 august 76, satul Mereni, i s-a repartizat conform variantei de partaj din Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică Nr. 72/1 din 05 iunie 2012, prima parte care include: casa de locuit - 15868 lei, anexa-770 1 lei, terasa 1204 lei.
semisubsol 1618 lei, scară 447 lei, veceu 1217 lei, bazin 1013 lei, gard 1021 lei, de gard şi o parte din pavaj în sumă de 3381 lei precum şi 0,0569 ha din terenul aferent în valoare de 678 lei, în total în sumă de 34489 lei; terenul pentru construcţii cu nr. cadastral 1034316.192 din satul Mereni, raionul Anenii Noi, în valoare de 9000 lei, iar în total în sumă de 60489 lei. 2 Lui Barbaroş Ivan i s-au repartizat: 2 dulapuri pentru haine -1000 lei: 4 mese - 800 lei; 3 pe 300 lei; 2 paturi 1000 lei; 2 fotolii -600 lei; 7 scaune -350 lei; cuptor cu microunde -1000 lei; 8 covoare -4000 lei; dulap cu oglindă -1500 lei; aragaz- 1000 lei; veselă de bucătărie 1000 lei; aspirator - 800 lei; aparat de telefon 300 lei; congelator -1500 lei; gril – 400 lei; butoaie -1000 lei : un butoi de fer - 1000 lei; grilă electrică 600 lei.
Din casa de locuit, construcţiile accesorii şi terenul cu nr. cadastral 1034313.004 situat pe str. 31 August 76, satul Mereni, i s-a repartizat conform variantei de partaj din Raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 72/1 din 05 iunie 2012, a doua parte care include: bucătăria de vară 13185 lei ; beci 1690 lei, garaj 9245 lei; poartă 3101 lei: o parte din gard -1142 lei; o parte din gard - 2450 lei; fintna 1357 lei lei; o parte din pavaj -2295 lei precum şi 0,0569 ha din terenul aferent în valoare de 678 lei, în total în sumă de 35143 lei, terenul extravilan pentru grădină cu nr. cadastral 10341 13.249 din satul Mereni, raionul Anenii Noi, la valoarea de 6 000 lei; Prin încheierea Curţii de Apel Bender din 09 aprilie 2013 s-a restituit cererea de apel depusă de Barbaroş Ivan.
Reprezentantul recurentului Barbaroş Ivan, Rogac Lucian a declarat recurs împotriva încheierii instanţei de apel, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii, cu restituirea pricinii spre judecare în instanţa de apel. În motivarea recursului a invocat, că instanţa de apel i-a încălcat recurentului dreptul la apărare, deoarece ultimul nu a fost legal citat în şedinţa de judecată pentru data de 09 aprilie 2013. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră, că recursul urmează a fi admis, cu casarea încheierii instanţei de apel şi remiterea pricinii la rejudecare pentru judecarea apelului din următoarele motive.
În conformitate cu art. 427 lit.b) Cod de procedură civilă, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, restituind pricina spre rejudecare. S-a constatat, că intimata Barbaroş Vera s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva recurentului Barbaroş Ivan şi a solicitat desfacerea căsătoriei şi partajul averii, proprietate comună în devălmăşie. Prima instanţă a admis cerinţele intimatei. Barbaroş Ivan a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe. Instanţa de apel a restituit apelul lui Barbaroş Ivan pe motiv, că acesta a înaintat o nouă pretenţie neexaminată în prima instanţă.
Instanţa de apel urma să judece apelul pe motivele invocate în cererea de apel depusă la data de 06 februarie 2013 (f.f.94)– partajul imobilului, terenului aferent, care au constituit obiectul litigiului în prima instanţă. Totodată, Colegiul constată că, instanţa de apel a încălcat garanţiile unui proces echitabil stabilite în articolul 6 paragraf. 1 al Convenţiei europene pentru apărarea drepturilor omului, deoarece la materialele dosarului nu este dovada recepţionării de către recurent a citaţiei pentru data de 09 aprilie 2013. 3 Recurentul a fost înştiinţat despre şedinţa de judecată pentru data de 09 aprilie 2013 (f.d.107) pe adresa domicilierii intimatei, iar recurentul în cererea de recurs invocă, că fiind angajat în calitate de şofer pe curse lungi, se află mai mult peste hotarele Republicii Moldova şi nu a cunoscut despre şedinţa de judecată a instanţei de apel, ultima examinând cauza în lipsa acestuia.
Din aceste considerente instanţa de recurs conchide, că încheierea Curţii de Apel Bender din 09 aprilie 2013 urmează a fi casată, cu remiterea pricinii la rejudecare în Curtea de Apel Bender pentru judecarea apelului. În conformitate cu art.427 lit.b) Cod de procedură civilă, Colegiul civil comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e Se admite recursul declarat de reprezentantul recurentului Barbaroş Ivan, Rogac Lucian, se casează încheierea Curţii de Apel Bender din 09 aprilie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Barbaroş Vera împotriva lui Barbaroş Ivan cu privire la desfacerea căsătoriei şi partajul averii, proprietate comună în devălmăşie, cu remiterea pricinii la rejudecare în Curtea de Apel Bender pentru judecarea apelului.
Decizia nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Ion Corolevschi Iuliana Oprea 4