Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Dosarul nr.
2ra-1180/15
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
10 iunie 2015
Părțile
Baciu Oleg vs Terenti Efim, Consiliul sătesc Anenii Noi
Pe scurt
Actele de dispoziţie care pot fi atacate cu recurs, persoanele în drept să declare recurs

2ra-1180/15 — Anularea actelor judecătoreşti

prima instanţă: V. Panfilii dosarul nr.2ra-1180/15 instanţa de apel: M. Antonov, A. Prapalac, S. Vrabii DECIZIE 10 iunie 2015 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Valentina Clevadî, Oleg Sternioală, Petru Moraru, Iurie Bejenaru, examinând recursul declarat de Terenti Efim, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Baciu Oleg împotriva Consiliului sătesc Mereni, raionul Anenii Noi, Primăria satului Mereni şi Efim Terenti cu privire la anularea actelor juridice, împotriva deciziei Curţii de Apel Bender din 06 mai 2014, prin care a fost respins apelul declarat de Primăria satului Mereni şi menţinută hotărîrea Judecătoriei Anenii Noi din 17 august 2013 c o n s t a t ă La 22 ianuarie 2013, Baciu Oleg s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului sătesc Mereni, raionul Anenii Noi, Primăria satului Mereni şi Efim Terenti cu privire la anularea actelor juridice.

În motivarea acţiunii Baciu Oleg a invocat că prin decizia Consiliului sătesc Mereni raionul Anenii Noi nr. 08/55 din 16 septembrie 2009 au fost scoase la licitaţie cu strigare, un set de loturi de teren pentru construcţia individuală din terenul cu destinaţia agroindustrială cu numărul cadastral 1034317150, situat în perimetrul depozitului Chihaia strada Decebal satul Mereni raionul Anenii Noi, care au fost vândute în baza licitaţiei din 20 octombrie 2009. Rezultatele licitaţiei au fost confirmate prin Decizia consiliului sătesc Mereni raionul Anenii Noi nr. 09/11 din 28 octombrie 2009. Prin hotărârea Judecătoriei Anenii Noi din 11 aprilie 2012 actele administrative au fost anulate ca fiind ilegale, care a fost menţinută prin decizia Curţii de Apel Bender din 11 octombrie 2012. Terenul vândut la licitaţie, s-a aflat în posesia lui ca teren aferent al construcţiei sub numărul cadastral 1034317150 . Solicită Oleg Baciu declararea nulităţii contractului de vânzare-cumpărare a lotului de teren pentru construcţie individuală, amplasat pe str. Decebal, satul Mereni raionul Anenii Noi, în perimetrul depozitului Chihaia semnat între Consiliul sătesc Mereni raionul Anenii Noi şi Efim Terenti în baza licitaţiei din 20 octombrie 2009, petrecută de către Consiliul sătesc Mereni raionul Anenii Noi şi obligarea pârâţilor restituirea celor primite în temeiul actului juridic nul.

Prin hotărîrea Judecătoriei Anenii Noi din 17 august 2013, acţiunea a fost admisă. A fost declarat nul contractul de vînzare-cumpărare asupra terenului pentru construcţii situat în satul Mereni, raionul Anenii Noi, cu suprafaţa de 0,0897 ha, numărul cadastral 1034317.165, semnat între Primăria satului Mereni, raionul Anenii Noi şi Efim Terenti. A fost obligată Primăria satului Mereni, raionul Anenii Noi să restituie lui Efim Terenti suma de 29 248 lei. A fost obligat Efim Terenti să restituie terenul cu numărul cadastral 1034317.165, Primăriei satului Mereni raionul Anenii Noi. A fost obligat Oficiul Cadastral Teritorial Anenii Noi să radieze din registrul bunurilor imobile dreptul de proprietate ce aparţine lui Efim Terenti.

Ne fiind de acord cu hotărîrea primei instanţe, Primăria satului Mereni a declarat apel. Prin decizia Curţii de Apel Bender din 06 mai 2014, a fost respins apelul declarat de către Primăria satului Mereni şi menţinută hotărîrea primei instanţe fără modificări. La 24 iulie 2014 Primarul satului Mereni a depus recurs împotriva deciziei instanţei de apel şi a hotărîrii primei instanţe, solicitând admiterea recursului, casarea actelor judecătoreşti contestate cu emiterea unei noi hotărîri prin care acţiunea să fie respinsă ca neîntemeiată. Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 08 octombrie 2014 recursul declarat de Primarul satului Mereni a fost considerat inadmisibil. La 24 martie 2015 Efim Terenti a declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel şi a hotărîrii primei instanţe, solicitând admiterea recursului, casarea hotărîrilor judecătoreşti cu emiterea unei noi hotărîri prin care acţiunea să fie respinsă ca neîntemeiată.

În motivarea recursului recurentul a invocat că prima instanţă şi instanţa de apel au aplicat eronat normele de drept material, întrucît nu a aplicat legea care trebuia să fie aplicată şi a aplicat o lege care nu trebuie să fie aplicată. Studiind materialele dosarului Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins cu menţinerea hotărîrilor judecătoreşti, din următoarele considerente. Intimatul Baciu Oleg prin referinţă a solicitat de a considera recursul inadmisibil. În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. a) CPC, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărârea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs.

În conformitate cu art. 358 alin. (1) CPC, hotărîrile pronunţate în prima instanţă de judecătorii pot fi atacate cu apel la curţile de apel de drept comun. În conformitate cu art. 429 alin. (4) CPC, Nu pot fi atacate cu recurs deciziile de trimitere a cauzei la rejudecare ce nu se supun nici unei căi de atac, nici hotărîrile în a căror privinţă persoanele indicate la art.430 nu au folosit calea de apel, din moment ce legea prevede această cale de atac, sau în privinţa cărora apelul a fost retras în modul prevăzut la art.374. În conformitate cu art. 430 CPC, sînt în drept să declare recurs: a) părţile şi alţi participanţi la proces; b) martorul, expertul, specialistul, interpretul şi reprezentantul, cu privire la compensarea cheltuielilor de judecată ce li se cuvine.

La caz se constată că prin hotărîrea Judecătoriei Anenii Noi din 17 august 2013, acţiunea a fost admisă. A fost declarat nul contractul de vînzare-cumpărare asupra terenului pentru construcţii situat în satul Mereni, raionul Anenii Noi, cu suprafaţa de 0,0897 ha, numărul cadastral 1034317.165, semnat între Primăria satului Mereni, raionul Anenii Noi şi Efim Terenti. A fost obligată Primăria satului Mereni, raionul Anenii Noi să restituie lui Efim Terenti suma de 29 248 lei. A fost obligat Efim Terenti să restituie terenul cu numărul cadastral 1034317.165, Primăriei satului Mereni raionul Anenii Noi. A fost obligat Oficiul Cadastral Teritorial Anenii Noi să radieze din registrul bunurilor imobile dreptul de proprietate ce aparţine lui Efim Terenti.

Nefiind de acord cu hotărîrea primei instanţe, Primăria satului Mereni la data de 11 septembrie 2013 a declarat apel. La acest segment se va remarca că prin decizia Curţii de Apel Bender din 06 mai 2014, casarea căreia se solicită prin prezentul recurs, a fost examinată şi respinsă cererea de apel declarat şi semnată de către Primăria satului Mereni şi menţinută hotărîrea primei instanţe fără modificări. Terenti Efim nefiind de acord cu decizia Curţii de Apel Bender din 06 mai 2014, la 24 martie 2015 a declarat recurs. Instanţa de recurs constată că la caz Terenti Efim a contestat cu recurs decizia instanţei de apel, prin care a fost menţinută hotărîrea primei instanţe, însă nu a folosit calea apelului, prin urmare nefiind în drept să declare recurs, or art. 429 alin. (4) CPC, direct statuează că nu pot fi atacate cu recurs hotărârile în a căror privinţă persoanele indicate la art. 430 nu au folosit calea de apel, din moment ce legea prevede această cale de atac.

În astfel de circumstanţe, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi a menţine decizia instanţei de apel şi hotărârea primei instanţe. În conformitate cu art. 433 alin.(1) lit. c), art. 445 alin. (1) lit. a), art. 445 alin. (3) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de Terenti Efim. Se menţine decizia Curţii de Apel Bender din 06 mai 2014 şi hotărîrea Judecătoriei Anenii Noi din 17 august 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Baciu Oleg împotriva Consiliului sătesc Mereni, raionul Anenii Noi, Primăria satului Mereni şi Efim Terenti cu privire la anularea actelor juridice.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Valentina Clevadî Oleg Sternioală Petru Moraru Iurie Bejenaru

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.